Oamenii de știință au dezvoltat un nou test care poate diagnostica infecțiile bacteriene mortale și poate identifica cel mai potrivit antibiotic pentru a le trata cu mai mult de două zile mai devreme decât abordările convenționale.
Reducerea timpilor de trecere de la infecție la tratament ar putea salva pacienții de la moarte septicemie, o afecțiune gravă în care organismul reacționează exagerat la o infecție, declanșând leziuni tisulare și insuficiență de organ. Odată ce se instalează sepsisul, poate ucide un pacient în termen de 12 ore. Scopul noului test este de a identifica rapid ținta bacteriană, astfel încât infecția să poată fi eliminată înainte de a ajunge la sepsis.
Testul ar putea ajuta, de asemenea, să reducă utilizarea excesivă a antibioticelor cu spectru larg, adică medicamente care ucid o gamă largă de bacterii. Antibioticele cu spectru larg pot fi utile atunci când nu se cunoaște vinovatul exact din spatele unei infecții. Dar drogurile pot de asemenea, alimentează rezistența la antibioticepresând microbii să evolueze astfel încât să poată supraviețui tratamentului.
Noul test ar putea ajuta medicii să aleagă mai rapid medicamentul potrivit cu „spectru îngust”, reducând astfel dependența medicilor de soluțiile cu spectru larg, potrivit cercetătorilor care l-au dezvoltat. Ei și-au descris descoperirile într-o lucrare publicată miercuri (24 iulie) în jurnal Natură.
În mod normal, dacă un medic suspectează că un pacient internat are o infecție bacteriană, va începe pacientul antibiotice cu spectru larg înainte de a trimite o probă din fluidele lor corporale pt testarea sensibilității antimicrobiene (AST). Această probă este prelevată de la locul infecției; de exemplu, urina ar fi folosită pentru o infecție suspectată a tractului urinar și sânge pentru o infecție suspectată a fluxului sanguin.
Această probă este apoi cultivată într-un laborator, ceea ce înseamnă că este stocată astfel încât microbii din ea să poată crește și se înmulți până la punctul în care pot fi detectați printr-un test. Apoi, după ce o specie bacteriană vinovată este identificată, oamenii de știință testează o serie de antibiotice la diferite concentrații pentru a determina care formulă funcționează cel mai bine. În acel moment, pacientul va fi trecut la un tratament mai țintit.
În prezent, acești pași trebuie să fie efectuati separat folosind echipamente diferite, astfel încât întregul proces de diagnosticare poate dura mai mult de trei-patru zilea spus autorul principal al studiului Tae Hyun Kimcare era un savant postdoctoral la Universitatea Națională Seoul din Coreea de Sud la momentul cercetării.
Testarea poate fi, de asemenea, limitată la orele obișnuite de funcționare a laboratorului, ceea ce poate duce la „perioadele de tratament critice ratate” pentru sepsis, a spus Kim pentru Live Science într-un e-mail.
Kim și colegii susțin că noua lor abordare de diagnosticare, pe care au numit-o AST ultrarapid (uRAST), poate finaliza toate testele necesare pentru a prescrie cel mai potrivit antibiotic unui pacient „într-o zi”.
Spre deosebire de AST convențional, uRAST poate izola agenții patogeni într-o probă de sânge a unui pacient fără a fi nevoie să-l cultive mai întâi. Face acest lucru folosind nanoparticule care sunt acoperite cu o proteină mică care se poate lega la o gamă largă de agenți patogeni. Odată ce nanoparticulele s-au prins pe insecte, o parte din proba purificată este apoi utilizată pentru identificarea speciilor. În același timp, alte părți ale probei sunt testate pentru sensibilitatea la antibiotice.
În experimente de laborator cu sânge uman, echipa a descoperit că uRAST ar putea reduce timpul de trecere de la infecție la selecția antibioticelor cu 40 până la 60 de ore. Ei au comparat direct noul test cu abordările tradiționale AST.
După aceste experimente, echipa a testat și eficacitatea uRAST la un grup de 190 de pacienți spitalizați cu infecții bacteriene suspectate. Opt dintre pacienți au ajuns pozitiv la bacterii, iar testul a identificat corect speciile responsabile în toate aceste cazuri pozitive.
Într-un experiment separat, echipa a expus sângele stocat la tulpini de bacterii care fuseseră colectate din șase dintre aceste cazuri pozitive; au făcut acest lucru pentru a testa retrospectiv cât de util ar putea fi testul uRAST într-un cadru clinic. Ei au efectuat testul și au descoperit că timpul mediu de răspuns de la procesarea inițială a sângelui până la identificarea unui antibiotic adecvat a fost de aproximativ 13 ore.
Echipa intenționează acum să îmbine componentele individuale ale testului uRAST într-un dispozitiv complet automatizat, a spus Kim. Precizia și fiabilitatea dispozitivului ar trebui apoi evaluate în studii clinice la scară largă înainte de a fi lansat vreodată în spitale. Dacă este autorizat pentru utilizare, ar putea reprezenta un pas semnificativ înainte.
Te-ai întrebat vreodată de ce unii oameni își construiesc mușchi mai ușor decât alții sau de ce ies pistruii la soare? Trimite-ne întrebările tale despre cum funcționează corpul uman community@livescience.com cu subiectul „Health Desk Q” și este posibil să vedeți răspunsul la întrebarea dvs. pe site!