Spitalul din Ala. oprește FIV după ce Înalta Curte a hotărât că embrionii sunt „copii”

Consecințe –

Furia și incertitudinea s-au răspândit în urma deciziei de vineri a Curții Supreme a statului.

Sistemul de sănătate de la Universitatea din Alabama din Birmingham (UAB) oprește tratamentul de fertilizare in vitro în urma unei hotărâri a Curtea Supremă a statului a considerat vineri că embrionii congelați sunt „copii” Hotărârea îi deschide pe oricine care distruge embrioni la răspundere într-un proces pentru moarte din culpă, potrivit mai multor relatări media.

Anunțul – prima unitate care a raportat oprirea serviciilor FIV – este rezultatul mult de temut al hotărârii de vineri, care a fost criticată pe scară largă de susținătorii sănătății reproductive.

„Suntem întristați că acest lucru va afecta încercarea pacienților noștri de a avea un copil prin FIV, dar trebuie să evaluăm potențialul ca pacienții noștri și medicii noștri să fie urmăriți penal sau să se confrunte cu daune punitive pentru respectarea standardului de îngrijire pentru tratamentele FIV”, UAB a transmis o declarație presei. Declarația a menționat că extragerea ovulelor va continua, dar că fertilizarea ovulelor și dezvoltarea embrionului sunt acum întrerupte.

Ars a contactat UAB pentru comentarii suplimentare și va actualiza această poveste cu orice informații suplimentare.

Producerea de embrioni suplimentari este o parte normală a tratamentului FIV din mai multe motive. Cel mai important, nu toți embrionii vor fi viabili, se vor implanta într-un uter și vor duce la o naștere vie. Deci, crearea cât mai multor embrioni este o strategie comună pentru a se asigura că persoanele care doresc să conceapă au cele mai bune șanse de a face acest lucru. Embrionii pot fi, de asemenea, testați pentru afecțiuni genetice, permițând implantării numai celor mai sănătoși, în timp ce cei cu anomalii debilitante sau fatale pot fi îndepărtați.

În 2021, aproximativ 238.126 de pacienți din SUA au avut 413.776 de cicluri de FIV, rezultând 97.128 de sugari născuți vii, conform Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. Procentul de extrageri de ouă care duc la o naștere vie variază de la 54% la 9%, în funcție de vârsta pacientului.

Însă, practicile standard de FIV utilizate pentru sute de mii de pacienți în fiecare an au fost puse sub semnul întrebării și tulburări vineri, când Curtea Supremă din Alabama a decis că toți embrionii, chiar și cei din afara uterului sau înghețați în depozit, sunt „copii” sub stat. lege. Oricine le distruge este răspunzător în temeiul Actului privind moartea nelegală a unui minor, a concluzionat instanța. Șeful judecătorului Tom Parker și-a citat convingerile religioase și a citat Biblia pentru a susține poziția.

Experții în sănătatea reproducerii au speculat rapid că decizia va anula tratamentul FIV în stat. Unele facilități, cum ar fi cazul UAB, pot opri complet tratamentul. În timp ce alții pot alege să fertilizeze ouăle în mod conservator, adăugând costuri și timp procesului deja anevoios al FIV. Screeningul genetic al embrionilor din cupluri care poartă mutații debilitante sau fatale ar putea să nu mai fie posibil. Medicii ar putea fi dați în judecată dacă o minge embrionară de câteva celule nu supraviețuiește tratamentului. Ratele de asigurare pentru clinicile de fertilitate ar putea crește vertiginos. Între timp, pacienții ar putea fi nevoiți să păstreze embrionii care nu sunt necesari congelați pe termen nelimitat.

Marți, a informat The Washington Post că hotărârea a creat un val de furie, șoc și confuzie în tot statul. Pacienții iau în considerare mutarea embrionilor înghețați – unii rămășiți de la rundele de FIV, alții stocați intenționat pentru utilizare ulterioară – către unități de depozitare în afara statului. Avocații au avertizat că acordurile de divorț care prevăd că embrionii înghețați trebuie distruși ar putea fi acum nule.

Dar frica și confuzia nu se termină aici. Susținătorii sănătății se tem că mai multe state vor urma exemplul Alabamei. Și, dacă aglomerări mici de celule câștigă drepturi de persoană în mai multe state, răspunderea s-ar putea extinde la utilizarea contraceptivelor și la persoanele care suferă un avort spontan.