Este de remarcat faptul că această reținere vine în ciuda ordinului executiv al lui Trump afirmând în mod explicit: „Nimic din această retragere [of future leasing] afectează drepturile sub închirieri existente în zonele retrase. „
GAO subcotizează mesajul
Ordinul a susținut că există „diverse deficiențe juridice presupuse care stau la baza închirierii guvernului federal și care permit proiecte eoliene onshore și offshore, ale căror consecințe pot duce la un rău grav”. Ca răspuns la aceste acuzații, Oficiul de Responsabilitate al Guvernului a început o evaluare a activităților Departamentului Interior în supravegherea dezvoltării eoliene offshore. Rezultatele au fost făcut public luni.
Și raportul a găsit doar probleme minore. Recomandările sale principale sunt ca interiorul să -și îmbunătățească consultările cu liderii comunităților tribale care pot fi afectate de dezvoltarea eoliană și de a stimula „încorporarea cunoștințelor indigene”. De asemenea, GAO consideră că interiorul ar trebui să -și îmbunătățească metodele de a obține contribuții din industria pescuitului. Raportul recunoaște, de asemenea, că există incertitudini cu privire la orice, de la specii invazive până la efectul turbinelor asupra radarului de navigare, dar spune că acestea vor varia în funcție de site -ul, dimensiunea și alte caracteristici ale unei ferme eoliene și vom avea o imagine mai clară doar după ce le -am construit mai multe dintre ele.
În special, se spune că dezvoltarea parcului eolian nu a avut niciun efect asupra populației locale de balene, o critică populară republicană asupra vântului offshore.
Animozitatea lui Trump față de puterea eoliană are o istorie lungă, așa că este puțin probabil ca acest raport în mare măsură pozitiv să facă mult pentru a obține reținerea închirierii. În realitate, cu toate acestea, incertitudinea pe termen lung cu privire la vântul offshore din SUA va bloca probabil noi evoluții până la sfârșitul timpului lui Trump în funcție. Companiile eoliene offshore au bugetat pe baza stimulentelor fiscale în Legea privind reducerea inflației, iar administrația a sugerat că le pot revoca pe cele în bugetele viitoare. Și mișcarea lui Burgum înseamnă că, chiar dacă o companie șterge toate obstacolele de leasing și îmbunătățire, guvernul poate închide un proiect din motive aparent arbitrare.
Comentarii recente