Un cerc de lemn misterios din epoca bronzului, cunoscut sub numele de „Seahenge”, pe coasta de est a Angliei, a fost construit cu mai bine de 4.000 de ani în urmă, în efortul de a readuce vremea mai caldă în timpul unei perioade de frig extrem, sugerează un nou studiu.
Teoria este o nouă încercare de a explica structura îngropată – un cerc grosier de aproximativ 25 de picioare (7,5 metri) în diametru, format din 55 de trunchiuri de stejar despicate care înconjoară o „pocoavă” de cinci stâlpi de stejar mai mari în jurul unui ciot mare de stejar inversat – care a fost controversat. dezgropat și mutat într-un muzeu în 1999.
Alți cercetători au sugerat că a fost construit pentru a comemora o persoană importantă care a murit sau că a fost un loc pentru „înmormântări în cer”, unde morții ar fi ciuguliți de păsările care mănâncă carouri.
Dar ideea că Seahenge și un alt cerc de cherestea îngropată găsit lângă el au fost construite pentru a „prelungi vara” se potrivește cu ceea ce se știe despre climă la acea vreme, a spus David Nancearheolog la Universitatea din Aberdeen din Regatul Unit și autorul noului studiu.
Legate de: Henge preistoric descoperit accidental în Anglia în căutarea pustnicului anglo-saxon
Construcția a avut loc într-o „perioadă prelungită de scăderea temperaturii atmosferice și de ierni severe și în primăveri târzii, punând aceste societăți de coastă timpurii sub stres”, a spus el în o declarație. „Se pare cel mai probabil că aceste monumente au avut intenția comună de a pune capăt acestei amenințări existențiale”.
Nance a detaliat studiul său asupra celor două structuri Seahenge – cunoscute oficial ca Holme I și Holme II – într-o lucrare de cercetare publicată pe 2 aprilie în GeoJurnal.
Cherestea antică
Nance a spus că întâlnirea cu dendrocronologia – o tehnică care studiază inelele anuale de creștere ale copacilor încă vizibile în cheresteaua antică – a arătat că ambele cercuri Seahenge au fost construite din copaci tăiați în primăvara anului 2049 î.Hr.
El a observat că potcoava a cinci stâlpi mai mari din interiorul cercului principal Seahenge pare să fi fost aliniată cu răsărit la solstițiul de vară. Este posibil să fi imitat o cușcă pentru un cuc tânăr, concepută pentru a prelungi vara menținând pasărea să cânte – o credință descrisă în folclorul antic, a sugerat el.
Nance a explicat că se credea că cucul – un simbol al fertilităţii pentru vechii britanici – nu mai cânta pe solstițiu de vară și să se întoarcă în „Lumea de dincolo”, luând cu ea vremea caldă de vară.
El a propus ca Seahenge și cel de-al doilea cerc de lemn construit lângă el să fie folosite pentru ritualuri diferite, dar cu aceeași intenție: „să pună capăt vremii extrem de rece”.
Seahenge a câștigat atenția națională la sfârșitul anului 1998, când eroziunea de pe situl din apropierea satului Holme-next-to-the-Sea și-a expus cheresteaua și ciotul central de copac. Cu toate acestea, localnicii știau despre asta de mulți ani.
Structura și-a primit numele de la ziarele britanice, care au comparat-o cu celebrul Stonehenge monument din Wiltshire despre care mulți arheologi îl consideră acum un centru ceremonial și un loc de înmormântare neolitic.
Săpătură controversată
În anii 1990, Seahenge a ocupat o mlaștină sărată în apropierea plajei, care era protejată de mare de dune de nisip și de noroi. Autoritățile s-au îngrijorat de faptul că eroziunea ulterioară a sitului va distruge monumentul din lemn, așa că a fost săpat complet în 1999.
Dar săpătura a fost controversată, deoarece mulți oameni au considerat că monumentul ar fi trebuit să rămână pe loc și au fost ridicate întrebări despre rolul emisiunii de televiziune arheologică „Time Team”, care a prezentat săpăturile într-un episod special.
Parțial ca urmare a acelei controverse, vechiul cerc de lemn construit lângă Seahenge – Holme II – a fost lăsat pe loc lângă plajă și este monitorizat pentru eroziune.
Arheolog Brian Faganprofesor emerit la Universitatea din California, Santa Barbara, care nu a fost implicat în cel mai recent studiu, a declarat pentru Live Science că datele climatice detaliate din studii recente înseamnă că cercetătorii pot analiza acum mai îndeaproape legăturile dintre siturile arheologice și schimbarea climei într-un mod care ar fi fost de neconceput chiar și cu o generație în urmă.
„Aceasta este o privire imaginativă asupra unei probleme complexe, care aduce interpretări atât din intangibil, cât și din climatologie”, a spus el într-un e-mail. „Este o abordare originală, dar este neapărat să fie controversată”.
Și Stefan Berghun arheolog de la Universitatea din Galway din Irlanda, care nici el nu a fost implicat, a spus că lucrarea a creat un „cadru extrem de util” pentru perspective asupra credințelor și religiilor popoarelor din epoca bronzului.
„Noi, ca arheologi, ne sfiim de prea multe ori să împingem plicul dincolo de zona noastră de confort a dovezilor materiale solide”, a spus el pentru Live Science într-un e-mail. „Totuși, deseori, atunci când se ajunge în afara acelei zone de confort, arheologia prinde cu adevărat viață, despre care lucrarea lui Nance este un exemplu excelent.”