Romanilor le -a plăcut să poarte șosete și sandale – acesta ar putea fi motivul pantofilor masivi găsiți la Fortul Magna?

Săpături la român Fortul Magna lângă Zidul lui Hadrian din Northumberland, în nord -estul Angliei a descoperit niște încălțăminte din piele foarte mare. Descoperirea lor, potrivit unor acoperiri de știri, are „Îndepărtat” Arheologi.

Supraviețuirea pantofilor nu este de la sine miraculoasă sau neobișnuită. Condiții excelente de conservare cauzate de medii cu apă cu un nivel scăzut de oxigen înseamnă că pielea și alte materiale organice supraviețuiesc în solul umed al acestei părți din nordul Angliei.

Mulți ani de săpături de către Vindolanda Trust la Vindolanda chiar la sud de Zidul lui Hadrianși acum la Magna, au recuperat o colecție enormă de încălțăminte romană. Aceste descoperiri ne -au oferit un record excelent al încălțăminte de soldați și civili care locuia în jurul lor.

Pantofii de la Magna ies în evidență pentru că mulți dintre ei sunt mari. La Vindolanda au fost găsite pantofi mari. Cu toate acestea, dintre cei a căror dimensiune poate fi determinată, doar 0,4% sunt mari. Mărimea medie a încălțămintei la Vindolanda este de 9,5 până la 10,2 inci lungime, ceea ce este între o dimensiune modernă a pantofului din Marea Britanie 7 până la 8.

Pantofii mari alcătuiesc o pondere mult mai mare din pantofii de la Magna. Cea mai mare pantof este o lungime de 12,8 inci, aproximativ echivalentă cu o dimensiune modernă din Marea Britanie 12 – 14.

Această colecție de încălțăminte ridică o întrebare imediată și evidentă: de ce oamenii de la Magna au încălțăminte atât de mari?

Înrudite: Mii de încălțăminte din piele, genți și șoimi de sabie descoperite în timpul DIP în portul medieval din Norvegia

Răspunsurile posibile la această întrebare ridică mai multe întrebări și aduc în prim -plan o componentă centrală a cercetării arheologice: o dezbatere bună.

Emma Frame, arheolog senior pentru săpăturile Magnasugerează: „Trebuie să presupunem că are ceva de -a face cu oamenii care trăiesc aici, având picioare mai mari, fiind potențial mai înalt, dar nu știm”.

Această idee de picioare mai mari, oameni mai mari are mult sens, deși ar sugera că o parte din comunitatea militară de la Magna erau într -adevăr foarte înalte. Și, întrucât cimitirele romane ale Zidului lui Hadrian au fost puțin săpate sau studiate, avem puține informații despre cât de înalți erau oamenii în această parte a lumii romane.

Cu toate acestea, și alte idei ar putea merita să fie distractive. De exemplu, ar putea fi acestea un fel de rachete de zăpadă sau cizme de iarnă menite să permită purtarea straturilor suplimentare de căptușeală sau mai multe perechi de șosete?

O scrisoarepăstrat de condiții similare cu pantofii de la Vindolanda, se referă la un cadou de șosete și chiloți care a fost trimis cuiva staționat acolo, probabil pentru a le menține calde în timpul nopților de iarnă rece. Știm și din alte dovezi că Arcași sirieni Alcătuit una dintre unitățile staționate la Magna. Acești bărbați nu ar fi fost obișnuiți cu climatul înghețat din nordul Angliei.

Ar putea acești pantofi mari să fie o încercare de a face față șocului amar al unei ierni britanice? Sau, în schimb, acești pantofi ar putea avea un scop medical, poate pentru a permite persoanelor cu picioare umflate sau persoane care folosesc pansamente medicale să poarte pantofi?

Este important de remarcat, nu pretind că am răspunsuri. Pur și simplu pun la iveală câteva ipoteze care ar putea explica pantofii extra-mari pe baza altor dovezi pe care le avem și pe explicații logice potențiale pentru încălțăminte atât de mare.

Aceste tipuri de ipoteze se află chiar în centrul metodei arheologice. Descoperirile arheologice proaspete sunt făcute zilnic și adesea fac titluri cu fraze despre „arheologi dezamăgiți”. În timp ce această limbă poate stârni interesul public, riscă, de asemenea, să dea o impresie înșelătoare a disciplinei. În realitate, arheologii de muncă ca mine și mii de colegi din întreaga lume fac se bazează pe o analiză atentă, bazată pe dovezi.

Provocarea nu constă în lipsa noastră de expertiză, ci în natura dovezilor în sine. O mare parte din trecutul îndepărtat a fost pierdut în timp, iar ceea ce ne recuperăm reprezintă doar un mic fragment din imaginea originală.

Nu suntem atât de „dezamăgiți”, încât testăm riguros mai multe ipoteze pentru a ajunge la cele mai plauzibile interpretări. Interpretarea acestor fragmente este un proces complex, cum ar fi împărțirea unui puzzle cu o mie de piese, cu multe dintre cele mai cruciale piese (precum marginile) care lipsesc.

Uneori avem exact piesele potrivite pentru a înțelege imaginea de ansamblu, dar alteori avem lacune și trebuie să prezentăm o serie de sugestii diferite până când nu ies la iveală mai multe dovezi.

Acest articol editat este republicat din Conversația sub licență Creative Commons. Citiți Articol original.

Tim Penn este un arheolog antic roman și târziu. Cercetările sale sunt determinate de dorința de a înțelege viața de zi cu zi a oamenilor din Imperiul Roman din Republica târzie până la antichitatea târzie. Cercetarea sa ia în considerare/explorează cultura romană pe mai multe niveluri, de la analiza peisajului largesc până la studiile la nivel de site și interogarea obiectelor individuale, cu scopul de a înțelege viața de zi cu zi romană în contextul său social.