diverse

„Robotul de sarcină din China” este fals, dar este posibilă tehnologia din spatele ei?

„robotul-de-sarcina-din-china”-este-fals,-dar-este-posibila-tehnologia-din-spatele-ei?
O ilustrare a unui robot albastru cu o burtă cu aspect gravidă
Știri false despre un așa-numit robot de sarcină dezvoltat în China s-au răspândit pe web în această săptămână. (Credit de imagine: Donald Iain Smith prin Getty Images)

Imagini bizare inundate de știri inundate săptămâna aceasta, în timp ce cuvântul s -a răspândit despre un nou „robot de sarcină” în dezvoltare în China. Imaginile au prezentat bebelușii umani plini încolăciți în interiorul burtelor roboților placați crom, completate cu cabluri vizibile și curbe ample, în ciuda lipsei lor de glande mamare.

Multe puncte de vânzare – inclusiv Newsweek, Vremurile economiceși Chosunbiz – Numit un magazin chinezesc, Kuai Ke Zhi, ca sursă a poveștii. Zhang Qifeng, dezvoltatorul botului intenționat să poarte o sarcină de la concepție până la naștere, a declarat pentru că un prototip va fi gata încă din 2026 la un punct de preț sub 100.000 de yuani (în jur de 13.900 USD USD).

“Unii oameni nu vor să se căsătorească, dar își doresc totuși o„ soție “; unii nu vor să fie însărcinată, dar totuși vor un copil”, a spus Zhang, potrivit Newsweek. Tehnologia „matură” a uterului artificial doar ”trebuie să fie implantată în abdomenul robotului, astfel încât o persoană reală și robotul să poată interacționa pentru a obține sarcina”, a spus el, potrivit Chosunbiz. Natura acelei interacțiuni umane-robot nu a fost detaliată.

În funcție de articol, Zhang a fost citat ca CEO sau fondator al Kaiwa Technology, o companie cu sediul în Guangzhou, sau ca doctorat afiliat cu Universitatea Tehnologică Nanyang din Singapore (NTU). Găsind nicio dovadă online a tehnologiei Kaiwa, Live Science a contactat NTU despre presupusa lor afiliere cu Zhang Qifeng.

“Am dori să vă informăm că nimeni pe numele lui„ Zhang Qifeng ”nu a absolvit NTU cu un doctorat”, a declarat un purtător de cuvânt al NTU Live Science prin e -mail. „Verificările noastre au arătat, de asemenea, că nu au fost efectuate astfel de cercetări de„ robot de gestație ”la NTU.

După cum ați bănuit – și ca Snopes a confirmat și el – Robotul de sarcină nu este real. Dar povestea virală a ridicat întrebări despre potențialul tehnologiei cu vieți artificiale. Ar fi posibil să se construiască un robot de sarcină? Sau conceptul este pură știință ficțiune? Live Science a vorbit cu experți despre idee, discutând dacă ar fi posibil din punct de vedere tehnic și dacă cineva ar trebui să încerce chiar.

“Ar trebui să o facem? Răspunsul meu ar fi categoric” nu “, a spus Dr. Harvey Klimandirector al unității de cercetare reproductivă și placentară la Școala de Medicină a Universității Yale. “Acestea fiind spuse, intelectual, cred că este interesant să ne gândim la provocări, deoarece ne ajută să reflectăm de fapt despre ceea ce este frumusețea și miracolul unei sarcini normale.”

Obțineți cele mai fascinante descoperiri din lume livrate direct în căsuța de e -mail.

Înrudite: Dacă „roboții de sarcină” ar fi reali, ai folosi unul?

Pântece artificiale?

Robotul de sarcină este fals, dar oamenii de știință au dezvoltat pântece artificiale. La Spitalul de Copii din Philadelphia (CHOP), oamenii de știință dezvoltă un dispozitiv asemănător cu pântecele numit „mediul extra-uterin pentru dezvoltarea nou-născuților” sau se extind. Speranța eventuală este de a sprijini bebelușii născuți extrem de prematuri, între 23 și 28 de săptămâni de gestație.

Progresele recente au scăzut rata de deces asociată cu nașterea prematură, dar problemele de sănătate, inclusiv bolile pulmonare cronice și problemele neurodezvoltate, rămâne a mare preocupare pentru bebelușii născuți atât de devreme. Pentru a reduce aceste riscuri, cercetătorii CHOP își propun să creeze un mediu asemănător uterului, în care bebelușii pot fi plasați după livrare pentru a-i ajuta pe marcajul de 28 de săptămâni.

Dispozitivul include O pungă plină de lichid amniotic, care se face în laborator și conține nutrienți cheie și factori de creștere. Cordul ombilical este atașat la un „oxigenator extern” care se află parțial pentru placenta, facilitând un schimb de oxigen și dioxid de carbon. În cadrul dispozitivului, un copil ar fi izolat de modificările temperaturii, presiunii și luminii, precum și de la expunerea la germeni.

Extinderea a fost testată până acum cu miei. Într -o lucrare din 2017echipa a arătat că miei fetali ar putea fi susținuți în dispozitiv timp de o lună și că dezvoltarea lor a continuat la fel cum ar fi avut în pântece. Într -o hârtie din 2024au colaborat cu cercetătorii de la Universitatea Duke pentru a vedea cum extind activitatea genelor afectate în creier. Dispozitivul a ajutat la păstrarea activității genice în creierul de miei prematuri, astfel încât să semănească cu cea a miei care au rămas în pântece mult mai mult timp.

Între timp, unii cercetători sunt Lucrul la placenta artificiale Acest lucru ar îndeplini același scop ca extinderea, susținerea bebelușilor prematuri. Aceste dispozitive au fost testate și în miei, dar sunt mai departe de încercările umane decât extinderea este.

Echipa Extend își propune să Mutați -vă în încercări umane în curânddeși există întrebări cu privire la momentul în care și cum ar fi etic să testați dispozitivul, având în vedere că mulți bebeluși prematuri au o șansă de luptă cu tehnologiile existente.

„Într -un cadru uman, câteva săptămâni nu este suficient”, a spus Dr. Lusine Aghajanovaun specialist în fertilitate și profesor asociat clinic de obstetrică și ginecologie la Stanford Medicine, cu referire la lungimea testelor efectuate până acum în miei. “Ceea ce a arătat acel studiu este că este un concept care poate fi posibil, dar este mai complicat decât credem noi”, a spus ea pentru Live Science.

De -a lungul eforturilor lor, dezvoltatorii Extend au subliniat că dispozitivul este destinat ca o punte pentru bebelușii prematuri care se deplasează din pântece în lume; Nu este destinat să fie utilizat pentru a împinge viabilitatea fetală mai devreme de 23 de săptămâni. Desigur, există o mare diferență între menținerea unui copil bolnav în viață și gestarea unui copil din concepție, așa cum trebuia să facă falsul robot de sarcină Kaiwa.

Înrudite: Ar trebui să ne regândim definiția legală a unui embrion uman?

Ca o „plantă de roșii suspendată în apă”

Se presupune că un robot de gestație ar putea avea nevoie să se ocupe de o parte deosebit de complicată a sarcinii: implantarea.

Într -o sarcină neasistată, un ou călătorește printr -un tub uterin, unde este de obicei fertilizat înainte de a se deplasa în uter și de a se implanta în peretele uterin. În tratamente de fertilitate, cum ar fi fertilizarea in vitro (FIV), un ou fertilizat este introdus în uter, unde în mod ideal, acesta apoi se implanturi. Acest aspect al tratamentului nu este orchestrat direct de medici.

Cu toate acestea, într -un incubator robotizat, implantarea poate să nu fie un pas critic, a spus Kliman. „Mă gândesc la hidroponică”, a spus el. “Gândiți -vă la ea ca la o plantă de roșii suspendată în această găleată de apă, nu?”

Similar cu studiile extinse cu miei, în teorie, un embrion uman ar putea fi suspendat în lichid, mai degrabă decât încorporat în ceva asemănător cu peretele uterin, a spus el. Adevărata provocare ar fi să se asigure că embrionul rămâne suspendat, astfel încât să poată crește fără obstacole și că este furnizat cu nutrienți și factori adecvați pentru a crește. Placenta „nu trebuie să se atașeze de nimic sau să se încadreze în nimic” în acest tip de configurație, a spus Kliman.

Aghajanova, pe de altă parte, consideră că recrearea implantării ar fi esențială. „Implantarea este absolut importantă”, a spus ea. „Este sămânța și solul”, făcând referire la embrionul și căptușeala uterină. Anomalii în căptușeala uterină pot submina atât creșterea fetală, cât și dezvoltarea placentară, a susținut ea, astfel încât unele stand-in pentru țesut ar fi probabil necesare într-un robot de sarcină.

Încerc doar să mă gândesc la orice sistem care să funcționeze fără cusur timp de nouă luni și să nu se infecteze.

Dr. Harvey Kliman, Yale University School of Medicine

Chiar dacă problema implantării a fost abordată, livrarea nutrienților potriviți la făt la momentul potrivit ar putea fi încă complicată.

La începutul sarcinii – aproximativ până la a opta săptămână sau cam așa ceva – glandele din căptușeala uterină produc un „lapte” hrănitor pentru embrionul și placenta în curs de dezvoltare. În acel moment, Fluxul de sânge de la mamă la pântece Nu este complet stabilit, în parte, deoarece sângele matern este prea oxigenat, a spus Kliman. „Această stare de înaltă oxigen provoacă prea multe radicali liberi și ar distruge ADN-ul embrionului împărțit “, a spus el, așa că, în schimb, pântecele timpuriu menține o stare de oxigen scăzut.

Într-o sarcină robot, ar trebui să recreați cu atenție această tranziție de la scăzut la oxigen, precum și să mențineți mediul asemănător cu pântecele și să o mențineți înroșiți de nutrienți pentru luni întregi. Metabolismul matern se schimbă dramatic în sarcină, a spus Aghajanova, așa că ar fi dificil să știm ce doză de oxigen este necesară în orice etapă de dezvoltare.

“Asta -i mintea pentru mine. Încerc doar să mă gândesc la orice sistem care să funcționeze impecabil timp de nouă luni și să nu se infecteze”, adică expus la germeni care ar putea deraia întregul proces, a spus Kliman. “Vorbim despre provocări extreme ale mașinilor, ale fiabilității, al nutrienților, al scăpării de deșeuri – și din nou, cred că cea mai mare problemă, ca să fiu sincer cu tine, ar fi infecția.”

În timp ce acele aspecte ale unui pântec artificial ar fi complexe, ar putea fi mai simplu decât reproducerea umană în alte privințe, a spus Kliman. În sarcina umană, embrionul și placenta trebuie să fie protejate de sistemul imunitar matern, ca nu cumva să fie vizați ca invadatori străini. În plus, uterul suferă modificări pentru a crea un mediu adecvat pentru embrion, iar placenta eliberează hormoni care pregătesc glandele mamare pentru a face lapte. Acești factori ar fi irelevanți într -o mașină, a spus el.

Există întrebări despre modul în care sistemul imunitar fetal s -ar putea dezvolta diferit într -un robot. Într -o sarcină umană, anticorpii trec de la sânge matern la făt prin cordonul ombilical. De aceea a varietate de vaccinuri sunt dat în sarcina târzie: Vaccinurile stimulează producția de anticorpi materni, acei anticorpi trec la făt, iar nou -născuții intră în lume cu o anumită protecție împotriva infecțiilor periculoase. Și anticorpii suplimentari, ne-induși de vaccină, se traversează, de asemenea,.

Având în vedere că roboții nu au sisteme imunitare, dezvoltatorii unui robot de sarcină ar putea avea nevoie să-și dea seama cum să reproducă acest proces, poate cu anticorpi făcuți de laborator sau cu sânge donat.

“Nu cred că ar fi atât de greu”, a spus Kliman. Unii dintre acești anticorpi ar putea fi furnizați după naștere prin laptele matern sau prin formulă care conține anticorpi fabricați de laborator, a sugerat el. Și s -ar putea să luați măsuri suplimentare pentru a împiedica copilul să fie expus la prea mulți germeni prea curând, dacă știți că ar putea fi o problemă, a adăugat el.

În pântece, sistemul imunitar matern trebuie să evite atacarea fătului în creștere, protejându -l și de patogeni, a spus Aghajanova. Prima problemă ar putea să nu fie relevantă într -o sarcină robotizată, dar această ultimă protecție ar fi încă necesară, a spus ea.

Înrudite: „Știm ce să facem; Trebuie doar să o implementăm. ”: Sarcina este mai mortală în SUA decât în ​​alte țări înstărite. Dar am putea rezolva asta.

Întrebări fără răspuns

Un factor suplimentar de luat în considerare ar putea fi Microbiomul vaginalcare conține bacterii, ciuperci și alte microorganisme care studiile sugerează impact asupra sănătății fătului în curs de dezvoltare. Să -ți dai seama cum și ce să livrezi în robot pentru a imita această comunitate microbiană complexă ar putea fi dificilă, deoarece nu înțelegem pe deplin ce specii sunt utile pentru dezvoltarea fetală.

Odată cu pierderea unui microbiom ar veni probabil adăugarea de componente din plastic în robot în sine, a adăugat Aghajanova. Nu este clar cum tot acel plastic ar putea schimba dezvoltarea timpurie, dar probabil că nu ar fi grozav, a sugerat ea.

Alte întrebări nunte noțiunea de robot de sarcină: Cum ar fi obținute ouăle și spermatozoizii? A cui gameți ar fi folosiți pentru testarea și optimizarea dispozitivului, dovedind că ar putea duce la o naștere vie? Unde s -ar putea efectua o astfel de cercetare, legal? Ar avea loc fertilizarea în interiorul botului în sine sau printr -o procedură de laborator asemănătoare cu FIV? Cine este însărcinat să mențină și să monitorizeze funcțiile botului de -a lungul „sarcinii”? Ce ar fi procesul de naștere K le place pentru un robot și ar fi necesari ingineri în camera de livrare? Există încă aspecte necunoscute ale sarcinii umane pe care un copil crescut într-o mașină le-ar lipsi?

În realitatea noastră actuală, multe dintre aceste întrebări rămân fără răspuns-dar cu siguranță ar face o premisă convingătoare pentru un roman de știință.

“Este o ficțiune științifică bună, dar într -un cuvânt, nu există încă”, a spus Aghajanova. Și „Nu suntem atât de disperați [for such technology]în special în SUA „În Statele Unite, pacienții au acces la tratamente de fertilitate, ouă donatoare și surogate, a spus ea.

Pentru partea lui Kliman, el a spus că principalul său preluare din acest experiment de gândire este pur și simplu „ce miracol este o sarcină”.

„Suntem doar mici ființe slabe care încearcă să conceapă o modalitate de a face acest lucru în mod artificial și să privim ce a făcut natura”, a spus el. “Și se întâmplă de patru milioane de ori pe an în țara noastră; obținem o livrare normală. Deci asta este miracolul.”

Acest articol este doar în scop informativ și nu este menit să ofere sfaturi medicale.

Nicoletta Lanese este redactorul canalului de sănătate la Live Science și a fost anterior redactor de știri și scriitor de personal pe site. Ea deține un certificat de absolvire în comunicare științifică de la UC Santa Cruz și diplome în neuroștiință și dans de la Universitatea din Florida. Opera ei a apărut în The Scientist, Science News, The Mercury News, Mongabay și Stanford Medicine Magazine, printre alte puncte de vânzare. Cu sediul în New York, ea rămâne, de asemenea, puternic implicată în dans și concertează în activitatea coregrafilor locali.

To top
Cluburile Știință&Tehnică
Prezentare generală a confidențialității

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.