Cum sunt știința și tehnologia construite social? Prin discurs, adică prin alegeri retorice care accentuează aspectele favorabile și trec în plan îndepărtat cele defavorabile. Sigur că există fapte și obiecte cât se poate de reale în spatele acestor alegeri discursive. Exită reactoare, lasere, câmpuri electromagnetice, pereți, șuruburi și rezistențe ohmice. Dar nimic din toate acestea nu se pot vinde singure. Ele trebuie argued into place, adică trebuie puse într-o poveste care să aibă sens și să sune bine. Dar e greu să vorbești despre asemenea procedee retorice în termeni generali, așa că am ales să fac un mic studiu de caz. Subiectul: recentul entuziasm pentru fuziunea nucleară care a ajuns și la noi prin intermediul lui Cristian Presură.
0:00 Intro: Construcția socială a științei și tehnologiei
3:16 Biomimesis
5:25 Interese
8:07 “Cât bagă?”
12:53 Sună periculos?
15:51 Generalizări
19:51 Calcule calcule calcule
29:50 Spinoffs și spillovers
30:34 Când vs. Dacă
31:38 Am 99 de probleme, nu fizica
32:53 Energie verde ca pana corbului
38:37 Outro: TA
Canalul lui Cristian Presură @presura
Dacă vreți mai multă informație despre tehnologia în speță:
1. How close is nuclear fusion power? https://youtu.be/LJ4W1g-6JiY
2. What This Breakthrough Means For Nuclear Fusion https://www.youtube.com/watch?v=u-I8r0nH4Jw
/>3. Former fusion scientist on why we won’t have fusion power by 2040 https://www.youtube.com/watch?v=JurplDfPi3U
/>
o Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com
o Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa
o Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldef…
o Instagram: @podcatuldefilosofie
Rectificare:
1. Există totuși posibilitatea ca toată energia necesară pentru a opera reactorul ITER să fie energie regenerabilă din multele centrale nucleare ale Franței. Este super-mega-improbabil ca asta să fie adevărat, dar nu e “practic imposibil” așa cum am spus. Dar chiar și așa, energia rezultantă nu va fi verde căci va “canibaliza” o energie care e deja verde, irosind-o în procese și conversii care nu-și au rostul. După cum am spus, electricitatea dintr-o centrală nucleară poate fi folosită ca atare, fără a mai fi nevoia de conversii. Am verificat tot felul de documente oficiale și nicăieri nu am găsit o afirmație cum că ITER ar funcționa pe energie regenerabilă. Cel mai probabil, deci, vorbim de combustibili fosili + ceva electricitate din rețea. Deci verde tot nu e.
noro
ok ….