Încrederea publică în știință a arătat o anumită rezistență, dar este testată ca niciodată.
Public Trust in Science a fost în centrul atenției în ultimii ani: după alegerile prezidențiale din SUA din noiembrie, One Wall Street Journal titlu a declarat că „știința a pierdut încrederea Americii”. O altă publicație numită 2024 „Anul neîncrederii în știință. ”
Unele dintre acestea se pot datora preocupărilor legitime: oficialii de sănătate publică au fost criticat pentru lipsa lor de transparență în momentele critice, inclusiv pandemia Covid-19. Și experții au remarcat influența factorilor politici. De exemplu, prima administrație Trump în mod repetat subminat Oamenii de știință – o tendință care se repetă în a lui al doilea termen până acum.
Dar ce spun cercetările despre locul în care se află de fapt încrederea în știință, medici și instituții de îngrijire a sănătății? În ultimii ani, cercetătorii au căutat din ce în ce mai mult să cuantifice aceste sentimente. Și într -adevăr, multiplu sondaje şi Studii au raportat covid-19 pandemii corelate cu un declin În încredere în anii care au urmat focarului inițial. Totuși, această scădere pare să se scadă, deoarece noile cercetări arată o imagine mai clară a încrederii de -a lungul timpului. Un studiu din 2024 sugerează că atacurile lui Trump asupra științei în timpul primului său termen nu au avut impactul semnificativ de care s -au temut mulți experți – și s -ar putea să aibă chiar sporit încredere în anumite segmente ale populației.
Încrederea generală în instituțiile științifice a revenit ușor de la pandemie, sugerează unele cercetări, această încredere rămânând puternică între țări. În ciuda ascensiunii, se pare că există o împărțire încă în special între facțiunile politice, democrații arătând niveluri mai ridicate de încredere și republicani care prezintă niveluri mai mici, o polarizare care a devenit mai pronunțată în timpul pandemiei Covid-19.
„Ceea ce vedem acum, câțiva ani mai târziu, este cât de profunde sunt aceste diviziuni”, a spus Cary Funk, care a condus anterior cercetarea științei și societății la Pew Research Center și a scris Rapoarte despre încrederea publicului în știință. Funk este acum un consilier principal pentru implicarea publică la Programul de știință și societate al Institutului Aspen.
Entitățile politice și economice au armat anumite subiecte științifice, cum ar fi schimbările climatice, precum și neîncrederea în știință pentru a -și avansa propriile interese, a declarat Gabriele Contessa, filosof de știință la Universitatea Carleton din Ottawa, Canada. În viitor, această armă ar putea genera neîncredere legată de alte probleme, a adăugat el. Rămâne de văzut ce efect ar putea avea un al doilea termen Trump asupra încrederii în știință. Deja, Trump a emis un Congelarea comunicațiilor pe oficialii Departamentului pentru Sănătate și Servicii Umane și Subvenții federale întrerupteo mișcare care a fost anulată în cele din urmă, dar încă a dezlănțuit o înflăcărare de haos și confuzie De -a lungul cercurilor academice.
„A avea oameni ca Donald Trump, care în mod clar nu au încredere în surse științifice de renume și de multe ori au încredere în schimb, în schimb, discretabile sau cel puțin discutabile, este de fapt o preocupare foarte, foarte puternică”, a spus Contessa.
Cine va acționa în interesul publicului?
In iarna din 2021, a efectuat Centrul de Cercetare Pew un sondaj de aproximativ 14.500 de adulți din SUA, întrebând despre respectarea lor pentru diferite grupuri de indivizi, inclusiv lideri religioși, ofițeri de poliție și oameni de știință medicali. Proporția participanților la sondaj care au spus că au o mare încredere în oamenii de știință pentru a acționa în interesul publicului, au descoperit cercetătorii, au scăzut de la 39 la sută în noiembrie 2020 la 29 la sută doar un an mai târziu. În octombrie 2023, în cel mai mic punct de când a început pandemia, numai 23 la sută au raportat O mare încredere în oamenii de știință. O analiză Realizat de Associated Press-Norc Center for Public Affairs Research a raportat o scădere comparabilă: în 2018, 48 la sută dintre respondenți au raportat o mare încredere în oamenii de știință; În 2022, a scăzut la doar 39 la sută.
Însă ani mai târziu, un nou sondaj efectuat în octombrie 2024 a sugerat că scufundarea în încredere ar fi putut fi temporară. O actualizare a sondajului Pew care a căutat contribuții de la aproape 10.000 de adulți din SUA arată o recuperare lentă: comparativ cu 23 la sută, acum 26 la sută raport având o mare încredere.
În mod similar, un 2024 studiu Examinarea atitudinilor față de expertiza științifică pe parcursul unei perioade de 63 de ani a constatat că Trump și atacurile republicane asupra științei, în general, nu au influențat de fapt încrederea publică atunci când au comparat răspunsurile în 2016 cu cele din 2020. Și un recent Sondaj internațional Acest lucru a cerut aproape 72.000 de persoane din 68 de țări, gândurile lor despre oamenii de știință au dezvăluit că majoritatea oamenilor au încredere în oamenii de știință și doresc să facă parte din procesul de elaborare a politicilor.
„Există încă o mulțime de oameni care au cel puțin un fel de înclinație moale de a avea încredere sau încredere în oamenii de știință, pentru a acționa în interesul publicului”, a spus Funk. „Și astfel majoritățile americanilor, majoritățile chiar și ale republicanilor au această viziune.”
Dar, în timp ce încrederea publică în general pare a fi rezistentă, această constatare devine mai complexă pentru o inspecție mai atentă. Încrederea poate rămâne ridicată și crește pentru unele grupuri, în timp ce scăderea simultană în altele. Același studiu care a analizat influența lui Trump asupra încrederii în timpul primei sale administrații, de exemplu, a constatat că o anumită polarizare a devenit mai puternică pe ambele capete ale spectrului. „Doisprezece la sută dintre adulții din SUA au devenit mai sceptici în ceea ce privește expertiza științifică ca răspuns la demiterea științei de către Trump, dar 20 la sută și -au crescut încrederea în expertiza științifică în aceeași perioadă”, a menționat studiul. Între timp, The Neutral Middle Shrank: În 2016, 76 la sută au raportat că nu au opinii puternice cu privire la încrederea lor în știință. În 2020, asta a plonjat la 29 la sută.
Pandemia Covid-19 pare să fi avut, de asemenea, un efect pronunțat asupra acestui decalaj: în mod constant, cercetările efectuate după pandemie arată că persoanele cu ideologii conservatoare neîncredind știința mai mult decât cei care se întăresc. În general, încrederea republicanilor în știință a scăzut cu 23 de puncte din 2018 până în 2022, scăzând la jumătate. Un alt sondaj recent prezintă o scădere a încrederii, în special la persoanele republicane, la agențiile de sănătate, cum ar fi Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și Administrația pentru Alimente și Medicamente. Această neîncredere a fost probabil condusă de politizarea politicilor pandemice, cum ar fi mascarea, mandatele de vaccin și blocajele, potrivit comentarii de la experți.
Studiul internațional al persoanelor din 68 de țări nu a găsit o relație între încrederea în știință și orientarea politică. Rod Abhari, un doctorand la Universitatea Northwestern, care studiază rolul mass -media digitală în încredere, a declarat pentru UNDARK că acest lucru sugerează că scepticismul conservator față de știință nu este înrădăcinat în ideologie, dar este în schimb o consecință a politizării deliberate de către corporații și pundite republicane. „Politicienii republicani au mobilizat cu succes conspirația și rezistența la oamenii de știință – și nu doar oamenii de știință, ci și agențiile guvernamentale care reprezintă știință și medicină și nutriție”, a adăugat el.
„Înainte de focar”, a spus Funk, „Opiniile despre ceva precum cercetătorii medicali, medicii medicali, oamenii de știință medicali, nu au fost împărțiți în special de politică”.
A doua oară
SO, ce face Această cercetare înseamnă pentru un al doilea termen Trump?
Un lucru pe care experții l -au observat este că, mai degrabă decât neîncredere tipuri de oameni de știință specifici, cum ar fi cercetătorii în schimbările climatice, conservatorii au început să -i împingă pe oameni de știință în specialități și au mai multă neîncredere față de oamenii de știință în general, a spus Funk.
Mergând mai departe, Abhari a prezis: „Domeniul de aplicare al ceea ce știința este politizată se va extinde” dincolo de subiecte cu butonul fierbinte, cum ar fi schimbările climatice. „Cred că va deveni mai existențial, unde finanțarea științifică în general va deveni pe blocul de tocat”, a spus el la mijlocul lunii ianuarie. Cu suspensiile temporare recente pe Recenzii privind subvențiile de cercetare şi Plăți pentru cercetători și vorbește despre concedieri în masă și reduceri bugetare la Fundația Națională a Științeioamenii de știință sunt deja îngrijorați Cum va fi afectată finanțarea științei.
Această armă a științei a contribuit și va continua să conducă la o erodare a încrederii, a spus Contessa. Deja, subiecte precum Efectele sobelor cu gaz asupra sănătății A fost armat de entități cu motivație politică și economică precum companiile de producție de gaze, a subliniat el. „Vă arată cu adevărat orice subiect, orice” poate fi folosit pentru a semăna scepticism la oamenii de știință, a spus el.
Mulți experți subliniază strategiile pentru Consolidează încrederea generalăînchideți decalajul partizan și evitați politizarea ulterioară a științei.
Christine Marizzi, care conduce un efort de educație științifică în Harlem pentru o organizație nonprofit numită Biobus, evidențiază necesitatea implicării comunității pentru a face știința mai vizibilă și mai accesibilă pentru a îmbunătăți oamenii de știință Credibilitate în rândul comunităților.
În cele din urmă, a spus Abhari, oamenii de știință trebuie să fie deschis despre politizarea științei pentru a putea recâștiga încrederea indivizilor. Acest lucru „se va simți inconfortabil, deoarece știința a încercat de obicei să se marcheze ca fiind apolitică, dar cred că nu mai este posibil”, a spus Abhari. „Este un fel de realitate politică a situației.”
Polarizarea din ce în ce mai mare în încrederea publică este în legătură cu Funk. Așadar, „Este un moment important pentru a depune eforturi pentru a lărgi încrederea în știință.”
Acest articol a fost publicat inițial pe Nedemnar. Citiți Articol original.
Comentarii recente