Activitatea creierului persoanelor care se jignesc ușor este diferită de cea a oamenilor care nu sunt la fel de predispuși să se enerveze, sugerează un nou studiu.
Mulți oameni ar considera că un text pierdut de la cel mai bun prieten este un act inofensiv, accidental. Poate că sunt ocupați, sau poate că l-au citit și pur și simplu au uitat să răspundă. Cu toate acestea, unii oameni au mai multe șanse să interpreteze greșit această acțiune ca fiind agresivă sau ostilă, crezând că poate te ignoră intenționat. Oamenii de știință numesc această tendință de a presupune ce este mai rău în oameni “prejudecată de atribuire ostilă,” și poate face oamenii mai probabili a fi agresivexperiență sănătate mintală precară si lupta sa menține relații sănătoase.
Un nou studiu sugerează că persoanele cu părtinire de atribuire ostilă prezintă o semnătură unică a activității creierului într-o parte a creierului numită cortexul prefrontal ventromedial (vmPFC) atunci când acțiunile altei persoane au ca rezultat un rezultat negativ pentru ea. Printre alte funcții, vmPFC este implicat în reglarea emoțională, luarea deciziilor și auto-percepția.
„VmPFC este o regiune a creierului de ordin înalt care integrează informații senzoriale despre lumea exterioară cu stări și credințe interne.” Yuan Chang Leong, coautor al studiului și profesor asociat de psihologie la Universitatea din Chicago, a declarat Live Science într-un e-mail. Cu alte cuvinte, vmPFC ajută la controlul modului în care reacționăm la situațiile sociale pe baza părtinirilor noastre deja stabilite.
Legate de: Cipul Neuralink a fost implantat în creierul uman pentru prima oară, spune Elon Musk
Rezultatele noului studiu, publicat luni (5 februarie) în The Journal of Neuroscience, sugerează că vmPFC joacă un rol în guvernarea interpretării unei persoane a unei situații sociale prin integrarea informațiilor despre scenariul care se desfășoară cu noțiunile și amintirile lor preconcepute, spuse Leong.
Înțelegerea mecanismelor creierului din spatele părtinirii atribuirii ostile ar putea aduce oamenii de știință un pas mai aproape de dezvoltarea unor modalități de atenuare a acesteia – de exemplu, prin intervenții mai direcționate pentru a reduce comportamentul agresiv și a promova relații mai sănătoase, scriu autorii în lucrare.
În cadrul studiului, 58 de voluntari au ascultat înregistrări audio ale unor oameni care descriu 21 de scenarii sociale ipotetice. În medie, mini-podcast-urile au durat aproximativ 40 de secunde și au implicat un personaj care execută acțiuni față de ascultător – participantul la studiu – care ar putea avea un efect negativ asupra lor. De exemplu, într-un scenariu, un profesor a uitat să scrie o scrisoare de recomandare pentru participant după ce au fost de acord să facă acest lucru.
După ce au ascultat, participanții au evaluat dacă au considerat că aceste acțiuni au fost intenționate și ostile – de exemplu, profesorul le răzbuna în mod intenționat – sau neintenționat, adică pur și simplu au uitat să scrie scrisoarea.
De-a lungul experimentului, fiecare participant a purtat o șapcă pe cap care le-a măsurat activitatea creierului folosind o tehnică numită spectroscopie funcțională în infraroșu apropiat (fNIRS). Cercetătorii au descoperit că, în timpul înregistrărilor, fluctuațiile activității celulelor cerebrale în vmPFC au fost similare în rândul persoanelor cu niveluri similare de părtinire de atribuire ostilă și au fost diferite la cei fără tendință.
Acest lucru sugerează că această părtinire a modelat în mod constant modul în care creierul lor răspunde la astfel de scenarii, determinând activitatea să arate la fel, a spus Leong. Folosind citirile privind activitatea cerebrală, autorii au putut prezice cu o acuratețe de 75% dacă cineva a avut prejudecăți de atribuire ostilă scăzută sau mare, pe baza modelului de activitate în vmPFC lor.
Autorii au descoperit, de asemenea, că participanții care au prezentat o părtinire de atribuire mai puțin ostilă au obținut scoruri mai mari la un sondaj care a evaluat un alt concept psihologic, numit complexitatea atribuirii. Aceasta măsoară cât de probabil este cineva să considere că pot exista multe explicații complexe pentru anumite comportamente.
Ca atare, „încurajarea complexității atribuționale ar putea fi o strategie potențială pentru a atenua prejudecățile de atribuire ostile și, în cele din urmă, pentru a promova interacțiuni sociale mai sănătoase”, au scris autorii în lucrare.
Te-ai întrebat vreodată de ce unii oameni își construiesc mușchi mai ușor decât alții sau de ce ies pistruii la soare? Trimite-ne întrebările tale despre cum funcționează corpul uman community@livescience.com cu subiectul „Health Desk Q” și este posibil să vedeți răspunsul la întrebarea dvs. pe site!