Organismul uriaș, asemănător ciuperiei poate fi o ramură a vieții complet necunoscută

O formă bizară de viață antică, considerată a fi Primul organism uriaș Oamenii de a trăi pe uscat, pot aparține unei ramuri total necunoscute a arborelui vieții, spun oamenii de știință.

Aceste organisme, numite Prototaxitea trăit în urmă cu aproximativ 420 de milioane până la 375 de milioane de ani în perioada Devoniană și semăna cu trunchiuri de copaci cilindrice fără ramuri. Aceste organisme ar fi fost masive, unele specii crescând până la 8 metri înălțime de până la 26 de metri și 1 metru (1 metru) lățime.

De la primul Prototaxite Fossil a fost descoperit în 1843, oamenii de știință nu au fost siguri dacă sunt o plantă, o ciupercă sau chiar o tip de alge. Cu toate acestea, Analize chimice ale Prototaxite fosile în 2007 au sugerat că sunt probabil un Ciupercă antică uriașă.

Acum, Conform unei lucrări Publicat pe 17 martie pe serverul de preprint biorxiv, Prototaxite S-ar putea să nu fi fost o ciupercă umană până la urmă-mai degrabă, poate a fost o formă de viață cu totul diferită și necunoscută anterior. Studiul nu a fost încă revizuit de la egal la egal.

Toată viața de pe pământ este clasificată în trei domenii – bacterii, arhaea și eucarya – cu eucarya conținând toate organismele multicelulare din cele patru regate ale ciupercilor, animalelor, plantelor și protiști. Bacteriile și arhaea conțin doar organisme unicelulare.

Analiza chimică anterioară a Prototaxite Fosilele au indicat că probabil s -au hrănit de organisme în descompunere, la fel cum fac mulți ciuperci astăzi, în loc să -și facă mâncarea din dioxid de carbon în aer ca plante.

Cu toate acestea, potrivit acestei noi cercetări, Prototaxite Poate că de fapt a făcut parte dintr -un regat total diferit al vieții, separat de ciuperci, plante, animale și protiști.

Cercetătorii au studiat rămășițele fosilizate ale unuia Prototaxite specii numite Prototaxite Taitigăsit păstrat în Rhynie Chert, un depozit sedimentar al fosilelor excepțional de bine conservate ale plantelor și animalelor terestre timpurii din Scoția. Această specie era mult mai mică decât multe alte specii de Prototaxitecresc doar până la câțiva centimetri înălțime, dar este încă cel mai mare Prototaxite Exemplare găsite în această regiune.

La examinarea structurii interne a fosilizatelor Prototaxitecercetătorii au descoperit că interiorul său era alcătuit dintr -o serie de tuburi, similare cu cele din cadrul unei ciuperci. Dar aceste tuburi s -au ramificat și s -au reconectat în moduri foarte diferite de cele văzute în ciupercile moderne.

„Raportăm asta Prototaxite Taiti a fost cel mai mare organism din ecosistemul Rhynie, iar anatomia sa a fost fundamental distinctă de toate ciupercile cunoscute sau dispărute ”, au scris cercetătorii în lucrare.„ Prin urmare, concluzionăm că concluzionăm că Prototaxite Nu a fost o ciupercă și, în schimb, propuneți -vă că este cel mai bine atribuit unei linii terestre acum complet dispărute. „

Adevărații ciuperci din aceeași perioadă au fost, de asemenea, păstrate în Rhynie Chert, permițând cercetătorilor să le compare chimic cu Prototaxite. Pe lângă caracteristicile lor structurale unice, echipa a constatat că Prototaxite fosilele au lăsat semnături chimice complet diferite la fosilele de ciuperci, ceea ce indică faptul că Prototaxite nu a conținut Chitin, un bloc important de ziduri de celule fungice și un semn distinctiv al regatului fungic. Prototaxite În schimb, fosilele păreau să conțină substanțe chimice similare cu lignina, care se găsește în lemnul și scoarța plantelor.

„Concluzionăm că morfologia și amprenta moleculară a P. Taiti este clar distinct de cel al ciupercilor și al altui organism păstrat alături de acesta în Rhynie Chert și sugerăm că este cel mai bine considerat un membru al unui grup de eucariote anterior nedescris, complet dispărut, au scris cercetătorii.

Kevin Boyceprofesor la Universitatea Stanford, a condus studiul din 2007 care a fost pus Prototaxite este o ciupercă uriașă și nu a fost implicată în această nouă cercetare. Cu toate acestea, el a spus noului om de știință Că a fost de acord cu rezultatele studiului.

„Având în vedere informațiile filogenetice pe care le avem acum, nu există un loc bun pentru a pune prototaxite în filogenie fungică”, a spus Boyce. „Deci, poate, este o ciupercă, dar indiferent dacă o ciupercă sau altceva în întregime, reprezintă un nou experiment cu multicelularitate complexă, care acum este dispărută și nu împărtășește un strămoș comun multicelular cu ceva viu astăzi.”

Mai multe cercetări Prototaxite Fosilele trebuie făcute pentru a determina dacă au fost ciuperci sau un tip de viață complet diferit și ceea ce i -a determinat să dispărească cu milioane de ani în urmă.

„Concluzia că este un eucariote complet necunoscut creează cu siguranță un aer de mister și intrigă în jurul său – probabil că nu este probabil să fie rezolvat până când sunt descoperite mai multe fosile sau noi tehnici analitice dezvoltate”, Brett Summerella declarat pentru The Botanic Gardens din Sydney, Australia, care nu a fost implicat în acest nou studiu, a declarat pentru The New Scientist din Sydney, Australia, care nu a fost implicat în acest nou studiu.

Jess Thomson este jurnalist independent. Ea a lucrat anterior ca reporter științific pentru Newsweek și a scris și pentru publicații, inclusiv Vice, The Guardian, The Cut și Inverse. Jess deține o diplomă de științe biologice de la Universitatea din Oxford, unde s -a specializat în comportament animal și ecologie.