Fizicianul de la Universitatea din Rochester, Ranga Dias, a făcut titluri cu afirmațiile sale controversate despre supraconductivitate la temperatură înaltă – și a făcut din nou titluri când cele două lucrări care raportau descoperirile au fost ulterior retractat sub suspiciunea de abatere științificădeși Dias a negat orice faptă greșită. Universitatea a condus a ancheta formala în ultimul an și acum a încetat angajarea lui Dias, The Wall Street Journal raportat.
„În ultimul an, universitatea a finalizat o investigație corectă și amănunțită, realizată de un grup de fizicieni cunoscuți la nivel național și internațional, asupra problemelor de fiabilitate a datelor în cadrul mai multor lucrări retractate în care Dias a servit ca autor principal și corespondent”, un purtător de cuvânt al publicației. Universitatea din Rochester a declarat într-o declarație către WSJ, confirmând încetarea acestuia. „Raportul final a concluzionat că s-a implicat într-o conduită greșită în cercetare în timp ce era membru al facultatii aici.”
Purtătorul de cuvânt a refuzat să detalieze detaliile plecării sale, iar Dias nu a răspuns solicitării de comentarii a WSJ. Dias nu a avut mandat, așa că decizia finală a revenit Consiliului de Administrație după recomandarea președintelui universității Sarah Mangelsdorf. Mangelsdorf a cerut încetarea funcției sale într-o scrisoare din august adresată președintelui și vicepreședintelui Consiliului de Administrație, așa că decizia nu ar trebui să fie o surpriză. Procesul lui Dias, care susținea că ancheta a fost părtinitoare, a fost respins de un judecător în aprilie.
Ars a urmărit această poveste încă de când Dias a izbucnit pentru prima dată pe scenă cu rapoarte despre un supraconductor de înaltă presiune, la temperatura camerei, publicat în Nature în 2020. Chiar dacă acea lucrare era retrasă din cauza preocupărilor cu privire la validitatea unora dintre datele sale, Dias a publicat o a doua lucrare în Nature, susținând o descoperire similară: un supraconductor care funcționează la temperaturi ridicate, dar la presiuni ceva mai scăzute. La scurt timp după aceea, a fost retrasă și hârtia aceea. Ca editorul Ars Science John Timmer raportate anterior:
Laboratorul lui Dias s-a concentrat pe supraconductivitate de înaltă presiune. La presiuni extreme, orbitalii unde electronii atârnă sunt distorsionați, ceea ce poate modifica chimia și proprietățile electronice ale materialelor. Aceasta poate însemna formarea de compuși chimici care nu există la presiuni normale, împreună cu o conductivitate distinctă. Într-un număr de cazuri, aceste modificări au permis supraconductibilitatea la temperaturi neobișnuit de ridicate, deși încă cu mult sub punctul de îngheț al apei.
Dias, totuși, se presupune că a găsit o combinație de substanțe chimice care ar stimula tranziția la supraconductivitate la temperatura camerei aproape, deși numai la presiuni extreme. Deși rezultatele au fost plauzibile, detaliile cu privire la modul în care unele dintre date au fost procesate pentru a produce unul dintre graficele cheie ale lucrării lipseau, iar Dias nu a oferit o explicație clară.
Ancheta care a urmat la eliberat pe Dias de abatere pentru acea primă lucrare. Apoi a urmat a doua lucrare, care a raportat formarea unui alt supraconductor de temperatură înaltă la presiuni mai puțin extreme. Cu toate acestea, potenţiale probleme în curând a devenit evidentă, mulți dintre autori cerând retragerea acesteia, deși Dias nu a făcut-o.
Comentarii recente