Un cercetător spune că a descifrat o inscripție veche, grav deteriorată, sculptată pe un monument vechi de 2.600 de ani din Turcia.
Monumentul, care este gravat cu imagini cu lei și sfincși, este cunoscut sub numele de Arslan Kaya (scris și Aslan Kaya), care înseamnă „stâncă de leu” în turcă. Inscripția scrie numele „Materan”, o zeiță a frigienii, care a înflorit în ceea ce este acum Turcia, între 1200 și 600 î.Hr. Ei au cunoscut-o „pur și simplu ca Mamă”. Mark Munnun profesor de istorie și arheologie grecească antică la Universitatea de Stat din Pennsylvania, care a scris o lucrare despre inscripție, a declarat pentru Live Science într-un e-mail.
Alte culturi antice veneau și ele pe Materan. „Grecii o cunoșteau drept Mama Zeilor”, a spus Munn, remarcând că romanii o numeau „Magna Mater” sau „Marea Mamă”. În momentul în care a fost construit monumentul, un regat cunoscut sub numele de Lydia, care avea o mare atenție și pentru Materan, ar fi putut conduce zona, a scris Munn în lucrarea sa, care a fost publicată pe 24 octombrie în jurnal. Kadmos.
Monumentul este grav avariat din cauza intemperiilor și a jefuiilor, ceea ce face inscripția extrem de greu de citit. Ceea ce spune a fost o sursă de dezbatere încă din secolul al XIX-lea, a notat Munn în lucrare. Pentru a rezolva misterul, Munn a fotografiat inscripția în detaliu când lumina era bună și a reexaminat fotografiile mai vechi și înregistrările inscripției.
„Depinde mult de favorabilitatea luminii atunci când sunt făcute fotografii”, a scris Munn în articol, menționând că lumina a fost deosebit de bună în dimineața zilei de 25 aprilie 2024.
Înrudit: Sistemul de scriere criptic de 4.000 de ani poate fi în sfârșit descifrat
Este logic ca monumentul să poarte numele lui Materan, deoarece conține și o imagine a zeiței, a spus Munn. Numele lui Materan ar fi făcut probabil parte dintr-o inscripție mai mare care explica cine a comandat inscripția și cine era Materan.
El a examinat, de asemenea, diferitele detalii stilistice ale monumentului, care susțin data inscripției din prima jumătate sau jumătatea secolului al VI-lea î.Hr., a scris Munn în studiu.
Cu toate acestea, Rostyslav Oreshkoun lector la Școala Practică de Studii Avansate din Franța, care a efectuat cercetări ample asupra inscripțiilor frigiene, dar nu a fost implicat în cercetare, a spus că lucrarea nu a oferit o nouă interpretare.
„Articolul lui Munn din Kadmos nu propune ceva radical nou despre inscripție, pur și simplu clarifică lectura”, a spus Oreshko pentru Live Science într-un e-mail. „Lectura Materanreferindu-se la binecunoscuta zeiță frigiană, a fost sugerată deja în secolul al XIX-lea”, a spus Oreshko, menționând că descoperirile lui Munn susțin această interpretare.
Dezbaterea asupra inscripției durează de peste un secol și timpul va spune dacă acum s-a încheiat.
Comentarii recente