Imaginea unui bărbat purtând îmbrăcăminte tradițională gesticulând în timp ce vorbea la un podium.

Mărește / Sultanul Ahmed Al Jaber a sfidat așteptările de a prezenta un document care solicită în mod explicit limitări ale utilizării combustibililor fosili.

Miercuri, reuniunea COP28 a ONU s-a încheiat cu un succes major: în ciuda a luptă dureroasă cu națiunile OPEC, acordul de încheiere a inclus un apel pentru o tranziție de la combustibilii fosili. Există încă o mulțime de lucruri care să nu le placă diferitelor părți, dar acesta este primul acord care explică implicațiile Tratatului de la Paris: nu putem limita schimbările climatice și continuăm să ardem combustibili fosili la ritmul pe care îl facem în prezent.

Dincolo de asta, însă, raportul are ceva de dezamăgit pe toată lumea. Catalogează semne puternice de progres progresiv către obiectivele Parisului, recunoscând în același timp că rămânem fără timp pentru creșteri suplimentare. Și pașii pe care îi cere vor menține probabil schimbările pe o traiectorie similară.

Facerea bilanțului

The document nou se numește „Global Bilanț” cu referire la verificarea progresului lumii către obiectivele Acordului de la Paris: limitarea schimbărilor climatice la 2° C peste temperaturile preindustriale și încercarea de a le menține la 1,5° C. Acordul a cerut națiunilor să facă angajamente limitarea emisiilor de gaze cu efect de seră; angajamentele inițiale au fost insuficiente, dar reuniunile periodice ale Conferinței părților (COP) ar permite actualizarea angajamentelor, crescând agresivitatea acestora până când lumea se află pe o traiectorie spre atingerea obiectivelor sale.

Ca parte a acestui proces, ședințele COP ar emite, de asemenea, îndrumări cu privire la pașii pentru a face acest proces mai eficient. Dar, din cauza structurii Acordului de la Paris, evaluarea și îndrumarea documentului de inventariere trebuie să aibă un acord unanim din partea fiecărei națiuni participante. Acest lucru a creat o situație în care națiunile OPEC, care au un mare interes financiar în continuarea utilizării combustibililor fosili, ar putea opune un limbaj care recunoaște că trebuie să încetăm în mare măsură să le folosim pentru a ne îndeplini obiectivele climatice.

Primele proiecte ale ghidului au avut câțiva pași agresivi care au fost în mare parte necontroversați, în special triplând capacitatea globală de energie regenerabilă până în 2030, reducând treptat utilizarea energiei pe bază de cărbune care nu este cuplată cu captarea emisiilor de carbon și accelerând utilizarea energiei scăzute și zero. vehicule cu emisii. În mod similar, un apel pentru eliminarea treptată a „subvențiilor pentru combustibili fosili care nu abordează sărăcia energetică sau doar tranzițiile” a rămas în declarația finală.

A existat, totuși, o luptă pentru o frază cheie din proiecte: „O eliminare ordonată și corectă a combustibililor fosili”. Țările OPEC doreau eliminarea acestui lucru și lipsea din unele proiecte recente. Deși aceasta nu a ajuns în versiunea finală, a fost înlocuită cu ceva remarcabil de similar: „Tranziția de la combustibilii fosili în sistemele energetice, într-o manieră justă, ordonată și echitabilă”.

Această formulare permite utilizarea în continuare a combustibililor fosili în industria chimică, oferind un oarecare confort producătorilor actuali. De asemenea, se pare că ar putea fi citit pentru a permite utilizarea continuă în transport – cu excepția faptului că limbajul din altă parte a vehiculelor cu emisii zero exclude acest lucru.

Un limbaj similar a fost adăugat în obiective separate, care, de asemenea, pare să limiteze orice lacune potențiale pentru ca combustibilii fosili să se strecoare înapoi. Acestea includ „Accelerarea eforturilor la nivel global către sisteme energetice cu emisii nete cu zero, utilizând combustibili cu emisii zero și cu emisii scăzute de carbon cu mult înainte sau pe la jumătatea -secol.” În mod similar, un nou obiectiv suplimentar solicită „accelerarea tehnologiilor cu emisii zero și scăzute, inclusiv, printre altele, tehnologiile regenerabile, nucleare, de reducere și eliminare, cum ar fi captarea și utilizarea și stocarea carbonului”.

Și, în timp ce raportul evidențiază un rol potențial pentru „combustibilii de tranziție” cu emisii reduse de carbon, el solicită, de asemenea, în mod specific reducerea emisiilor de metan.

×