„Se simte că suntem Wile E. Coyote”
Amenințarea reprezentată de administrația lui Trump este la un „nou nivel”, spun grupurile de mediu și experții legali.
Donald Trump ascultă ca minerul de cărbune Jeff Crowe vorbește în timpul unei ceremonii de semnare a ordinului executiv în camera de est a Casei Albe, la 8 aprilie 2025, în Washington, DC. Credit: Anna Moneymaker/Getty Images
Acest articol a apărut inițial pe În interiorul știrilor climaticeo organizație de știri nonprofit, non-partizană care acoperă climatul, energia și mediul înconjurător. Înscrieți -vă la newsletter -ul lor Aici.
La o sută de zile de a doua administrație Trump, au fost realizate cele mai grave temeri ale ecologiștilor cu privire la noua președinție – și depășite.
Față de o serie de ordine, declarații și acțiuni care vizează cele mai apreciate resurse naturale ale Americii și cele mai vulnerabile comunități, susținătorii se tem că agenda Trump, necontrolată, va stabili țara în urmă cu zeci de ani.
„Nu este o supraestimare să spunem că administrația Trump a lansat cel mai rău atac al Casei Albe din istorie asupra mediului și sănătății publice. Zilnic zi și oră cu oră, administrația distruge una dintre realizările semnăturii din timpul nostru”, a declarat Manish Bapna, președintele și CEO al Consiliului de apărare a resurselor naturale non -profit de mediu (NRDC). „Dacă acest atac reușește, ar putea dura o generație sau mai mult pentru a repara daunele.”
Senatorul american Sheldon Whitehouse, Dr.I., membru de rang al Comitetului pentru Mediu și Lucrări Publice al Senatului, a declarat într -o declarație pentru Inside Climate News că „atacul corupt al președintelui asupra aerului curat, a apei curate și a energiei curate accesibile a ajutat -o să -l facă cel mai puțin președinte popular la 100 de zile la locul de muncă”. Sondajele arată rata de aprobare a președintelui Donald Trump –39 la sutăpotrivit unui sondaj Washington Post-ABC News-IPSos-este mai mic decât orice președinte la nota de 100 de zile de la începutul unui astfel de votare.
„Guvernul gangsterului finanțat de fosil-combustibil al lui Trump acordă prioritate nelegiuirii și disprețului pentru Constituție, nu reducerea costurilor de energie a gospodăriei sau stimularea creșterii economice sau reducerea poluării”, a spus Whitehouse. „Poporul american știu că acest lucru i -a înrăutățit și va înrăutăți.”
Un comunicat de presă emis de Casa Albă Ziua Pământului Săptămâna trecută a prezentat o imagine foarte diferită. Intitulat „Pe Ziua Pământului, avem în sfârșit un președinte care urmează știința”, a subliniat nota acțiuni cheie întreprinse de Trump asupra mediului până acum. Acestea au inclus „promovarea inovației energetice pentru un viitor mai sănătos”, cum ar fi capturarea carbonului și energia nucleară; „Reducerea reglementărilor risipitoare”, cum ar fi regulile de emisii pentru instalațiile de cărbune; „Protejarea vieții sălbatice”, comandând o pauză asupra vântului offshore; și „Protejarea terenurilor publice” prin deschiderea mai multor dintre ele la extracția petrolului, a gazelor și a mineralelor „asigurând în același timp gestionarea responsabilă”.
Când a fost contactat pentru comentarii, Casa Albă nu a răspuns direct la criticile nivelate la administrație pentru înregistrarea sa de mediu până acum, ci a afirmat în schimb un angajament pentru protecție – repetarea cuvintelor pe care Trump le -a folosit în timpul campaniei sale și de la alegerile sale.
„După cum a spus președintele, poporul american merită aer curat și apă curată”, a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Taylor Rogers. „În mai puțin de 100 de zile, administratorul EPA [Lee] Zeldin face măsuri pentru a elimina rapid toxinele din apa și mediul nostru, pentru a oferi terenuri curate pentru americani și pentru a folosi politici obișnuite pentru a alimenta marea revenire americană. ”
Pentru experții de mediu, comunicatul de presă al Zilei Pământului a indicat un model în comunicările administrației cu publicul. „Aceasta este într -adevăr o clasă de master în Doublespeak”, a spus Hannah Perls, un avocat al personalului superior la Programul de drept de mediu și energie al Universității Harvard.
În loc să sprijine „un viitor mai sănătos”, în primele sale 100 de zile, administrația a redus agențiile guvernamentale și a anulat regulile care scad nivelurile de poluare și îmbunătățesc rezultatele sănătății publice. În loc de „inovație energetică”, președintele cărbune campionat în timp ce ucideți proiecte de energie regenerabilă. În loc să protejeze terenurile publice, Trump a concediat Mii de parcuri și servicii forestiere angajații, amenințați că ar fi însoțit Actul speciilor pe cale de disparițieși a încurajat exploatarea și forajul pe terenurile federale. Și în loc să „urmeze știința”, președintele a redus finanțarea critică a cercetării între discipline și a ignorat consensul experților privind schimbările climatice și conservarea.
Administrația, care s -a dublat Negarea climaticăretrage și SUA din Acordul de la Paris– Tratatul conceput pentru a ajuta lumea să evite cele mai periculoase consecințe ale crizei climatice – și să -i piardă pe oamenii de știință care lucrează la Evaluarea cheie a climatică a națiunii.
Deși este tipic ca o nouă administrație să modifice politicile existente, acțiunile celei de -a doua administrații Trump privind climatul și mediul sunt fără precedent – chiar în comparație cu primul mandat al lui Trump.
„Anticipăm întotdeauna inversarea politicilor cu fiecare administrație, indiferent dacă este democrat sau republican”, a spus Perls. Aceste inversări au folosit o „abordare a bisturiului”, unde politicile au fost luate în considerare și schimbate de la caz la caz.
„De data aceasta, folosesc dinamită”, a spus ea.
O lumină verde pentru poluare
„Oamenii sub 50 de ani nu au nicio experiență reală cu cât de murdar a fost aerul înainte de adoptarea Legii curatului curat în 1970”, a declarat David Hawkins, avocat senior în climă și energie la NRDC. – Ei bine, da.
El a descris să trăiască în New York în anii ’60: pervazul său de fereastră „Negru cu funingine dimineața”; pene de fum care se revarsă din scoruri de clădiri de apartamente, cuptoare de clădiri și incineratoare; „Tunelul de nuanță” care ascunde căile lungi ale lui Manhattan, conducerea în aer „a aruncat din toate aceste automobile, camioane și autobuze”.
De -a lungul vieții sale, Hawkins a spus într -un apel cu presa din aprilie, el a urmărit cum reglementările guvernamentale au ajutat la reducerea acestei poluări. Reglementările au scăzut emisiile toxice. Au redus ratele de boli respiratorii, boli de inimă și decese premature. Și au adus beneficii economice și de mediu uriașe pentru SUA.
„Iată știrile înfricoșătoare: aceste câștiguri pot fi pierdute”, a spus el. „Menținerea aerului curat nu este automată.”
Hawkins a spus că încercările administrației de a apusul de soare sau abrogarea reglementărilor de mediu ar putea anula progresul ultimilor 55 de ani.
„Nu știm exact cât de larg va fi aplicată acest ordin executiv, dar ar putea însemna sfârșitul protecțiilor care ne păstrează aerul curat”, a spus el. „Dacă regulile sunt apus de soare, nu există nicio obligație legală pentru ca acești poluanți să își păstreze echipamentele.”
Avocații de mediu au numit Dispoziția de Sunsetting „pur și simplu ilegală” și au întrebat dacă va ține vreodată în instanță.
Dar ordinea este doar un efort de zeci de către administrație pentru a returna reglementările și a reduce drastic forța de muncă care scrie, interpretează și aplică aceste reguli. Planul de la Casa Albă pentru Agenția pentru Protecția Mediului ar reduce bugetul cu 65 la sutăforțând agenția să funcționeze cu mai puțini bani decât a avut vreodată de la fondarea sa în 1970, ajustată pentru inflație.
Perls se îngrijorează de pierderea expertizei în carieră la EPA, care nu poate fi înlocuită cu ușurință – și este preocupată de semnalul pe care ordinele îl trimit industriei, chiar dacă în cele din urmă sunt eliminate în instanță.
„Cred că este rezonabil să anticipezi că multe industrii vor vedea acest lucru ca o lumină verde pentru a polua cu abandonul”, a spus ea.
„Administrația a lămurit foarte clar în primele 100 de zile pentru cine sunt și cu cine sunt împotriva”, a spus Geoff Gisler, director de program pentru Centrul de Drept de Mediu din Sud. „Și așa cum ne -am așteptat, ei încearcă să împuternicească industriile de poluare grea și pun povara asupra comunităților pentru a face față poluării care rezultă din acest lucru.”
SELC este o firmă de avocatură nonprofit care reprezintă grupuri de mediu din sud -est, pe o gamă largă de cazuri. Grupul este în prezent în judecată administrația Trumpsusținând că înghețarea administrației de fonduri de finanțare este o „interferență ilegală de către filiala executivă” și încalcă primul amendament.
„Ceea ce vedem este o nesocotire completă pentru orice fel de proces necesar legal”, a spus Gisler. „Am văzut o parte din asta în primul [Trump] administrare. De data aceasta o duc la un nou nivel. ”
Perls și Hawkins au subliniat că politicile administrației, dacă sunt adoptate, așa cum sunt propuse, vor avea un impact real asupra vieții multor americani.
„Există prejudicii de sănătate publică foarte reale care provin din faptul că agenția noastră principală de aplicare a sănătății publice își abandonează obligația de a proteja și proteja sănătatea umană”, a spus Perls despre reducerile la EPA și un memoriu din martie, spunând că agenția nu va mai lua în considerare rasa sau statutul socioeconomic în aplicarea sa. Comunitățile cu mai mulți oameni de culoare și rezidenți cu venituri mai mici se confruntă adesea cu o poluare mai proastă, rezultatul discriminării istorice și actuale.
„Oamenii vor muri ca urmare a acestor expuneri. S -ar putea să nu fie mâine, s -ar putea să nu fie în șase luni, dar oamenii vor muri”, a spus ea. Programul de drept al mediului și al dreptului energetic Harvard urmărește administrația Justiția de mediu acțiuni într -o bază de date online.
Organizațiile de justiție de mediu la nivel național se retrag din înghețarea finanțării federale. EPA a suspendat milioane de dolari în subvenții pentru proiecte Cum ar fi plantarea copacilor, monitorizarea aerului și prevenirea intoxicațiilor cu plumb pentru copii. Agenția își demontează, de asemenea, Birouri de justiție de mediu și a șters instrumentul său de mapare a justiției pentru mediu, EJ Screen, care îi ajută pe oameni să înțeleagă modul în care expunerile diferă între națiune.
„A provoca haos a fost obiectivul”, a spus Patrick Drupp, directorul politicii climatice pentru Sierra Club. „Grupuri mici de comunitate care se bazează pe acești bani pentru justiția de mediu sau proiecte solare comunitare – nu pot aștepta bătălii lungi de judecată, chiar dacă în cele din urmă predomină. Același lucru cu lucrătorii federali care au fost concediați ilegal. Oamenii nu pot doar să stea în jur și să aștepte opt luni pentru ca un caz de judecată să se joace și să afle dacă sunt capabili să își păstreze locul de muncă.”
Eforturile administrației de a șterge și opri lucrările federale asupra climatului și a mediului nu s -au limitat la EPA. La Departamentul de Securitate Interioară, secretarul Kristi Noem a ordonat sfârșitul „tuturor activităților privind schimbările climatice și utilizarea terminologiei schimbărilor climatice”. Agenția federală de gestionare a situațiilor de urgență a pus capăt programului de infrastructură și comunități rezistente la clădiri, care alocă subvenții pentru proiecte precum controlul inundațiilor, gestionarea focurilor sălbatice și întreținerea infrastructurii care reduc riscul de dezastre.
Reducerile de măturare la Departamentul de Sănătate și Servicii Umane au afectat programe precum Programul de asistență energetică pentru locuințe cu venituri micicare a văzut că finanțarea a fost redusă, deoarece tot personalul federal care administrează programul a fost concediat. Programul ajută familiile americane cu facturi de încălzire și răcire, reziscându -și casele și menținându -și electricitatea și gazul pornit. De asemenea, HHS a concediat 200 de membri ai personalului din Centrele pentru Controlul Bolilor și Prevenirea Diviziei de Știință și Practică a Sănătății Mediului, care au lucrat la probleme de sănătate legate de mediu și schimbările climatice, cum ar fi astmul și poluarea aerului.
În februarie, procurorul general Pam Bondi a ordonat Departamentul de Justiție să fie încetează „Toate programele de justiție de mediu, birouri și locuri de muncă.”
„Atacul asupra justiției de mediu este un atac asupra milioanelor de americani care se bazează aer curat și apă curată în toată țara noastră ”, a declarat senatorul Ron Wyden, D-Ore., Într-un comunicat de presă, ca răspuns la mișcarea lui Bondi.„ Trump și cronii săi iubiți de petrol nu înrăutățesc doar criza climatică. De asemenea, fac rău celor mai vulnerabile comunități din America. ”
În prima administrație a lui Trump, echipa sa de la EPA și -a încadrat abordarea drept „înapoi la elementele de bază”: o îndepărtare de acțiunea asupra schimbărilor climatice și înapoi la preocupările privind calitatea aerului și a apei care au fost impulsul inițial pentru dreptul federal al mediului.
Când a fost întrebat de Inside Climate News despre evidența de mediu a primelor 100 de zile ale administrației a doua Trump, un oficial al Casei Albe a remarcat câteva exemple: creșterea eforturilor de a se încheia Decenii de canalizare brută care curge în sudul Californiei din Tijuana, Mexic și din munca lui Zeldin la un set de propuneri Pentru a aborda expunerea la „produse chimice pentru totdeauna” periculoase, cunoscute sub numele de PFAS.
Dar multe realizări de mediu pe care Casa Albă a indicat -o să -și ridice propriile preocupări.
De exemplu, Zeldin a tăcut în special dacă administrația se va opune efortului industriei chimice de a răsturna reglementările PFAS ale administrației Biden, care au fost însoțite de 1 miliard de dolari pentru testarea și tratamentul la nivel de stat.
Casa Albă și-a propus accelerarea în aprobarea planurilor de stat de implementare a Legii curat de aer, multe dintre ele fiind reținute în cadrul administrației Biden. Unele grupuri de aer curat se tem că planurile de stat sunt încadrate în cauciuc.
Un oficial al Casei Albe a menționat, de asemenea, că EPA a finalizat cel mai mare răspuns la foc sălbatic din istoria agenției, eliminând 13.000 de proprietăți din Los Angeles ale materialelor periculoase în doar 28 de zile la începutul administrației. Dar grupurile locale au protestat împotriva utilizării EPA a unei zone umede de coastă ca loc de stadializare pentru resturile toxice de la Palisades și Eaton Fire.
Reducerile administrației au fost în mare parte efectuate în numele „eliminării deșeurilor” și conduse de Donor Trump Departamentul de eficiență al guvernului Elon Musk (Doge). Experții spun însă că este clar din scara agresivă și viteza conduitei administrației că acesta nu este cu adevărat obiectivul.
„Dacă încercați să vindecați cancerul, accizați tumora. Nu ucideți pacientul”, a spus Perls. „Nu încearcă să accizeze o tumoră. Încearcă să ucidă starea administrativă.”
Concedieri în masă, monumente minimizate și mosc
De la reluarea biroului, Trump a reconfigurat dramatic agențiile federale care gestionează terenurile publice occidentale, în detrimentul potențialului acelor peisaje și al vieții sălbatice și al comunităților care se bazează pe ele.
În februarie, Serviciul Parcului Național a concediat 1.000 de angajați doar pentru Doi judecători ai Curții de District din SUA pentru a -i ordona reinstalatedestabilizând parcurile din toată țara în timp ce se pregătesc pentru cel mai aglomerat sezon al anului. Trump a redus, de asemenea, forța de muncă a Serviciului Forestier al SUA cu 10 la sută, iar mii de altele Se presupune că au acceptat oferte de demisie. Finanțarea înghețării au Lucrări de conservare vitală blocată.
Acum, angajații de la Doge, supravegheat de miliardarul Musk, au fost Având în vedere frâiele la Departamentul de Interne, unde a avut secretarul Doug Burgum a dat ideea de a vinde terenuri publice Pentru a aborda criza locuinței națiunii. De asemenea, administrația Trump a emis Ordine executive pentru a eficientiza mineritul şi Proiecte rapide de tracțiune extrem de controversate.
„Terenurile publice federale sunt deținute de toți americanii”, a spus Mike Quigley, directorul de stat din Arizona pentru Wilderness Society. „Sunt gestionați de guvernul federal în numele nostru și, așadar, dacă doriți să faceți o mină pe pământ public, perioada de comentarii și procesul NEPA pe care agenția îl suferă a fost conceput pentru a permite proprietarilor de la pământ.
Urmărirea rapidă a forajului minier și petrol și gaze ar putea amenința unele dintre cele mai iconice specii și peisaje din America. „Avem unele dintre ultimele cele mai bune habitaturi pentru animale sălbatice din 48 de jos”, a declarat Alec Underwood, directorul programului din Wyoming Outdoor Council, un non -profit de mediu cu sediul în Lander. „Este de neînlocuit.”
Personalul și Whiplash de reglementare au avut deja impacturi tangibile. Concedierile au afectat „oamenii adevărați care trăiesc în comunitățile noastre și lucrează pe terenuri publice”, a spus Underwood. „Mulți dintre ei sunt acum fără locuri de muncă.”
Industria petrolului și a gazelor a înveselit acțiunile lui Trump în ultimele 100 de zile. Western Energy Alliance, o asociație comercială cu sediul în Colorado pentru companii de petrol și gaze, a lăudat „acțiunea decisivă a președintelui de promovare a dezvoltării petrolului și a gazelor naturale”.
„Am observat o schimbare dramatică de la o administrație care impunea politici restrictive, autorizații limitate și proiecte energetice amenințate, la una care susține activ dezvoltarea”, a declarat Kathleen Sgamma, președintele Alianței, într -un comunicat de presă. Sgamma, care s -a retras de la considerație la conduce Biroul de gestionare a terenurilor După ce loialitatea ei față de Trump a fost examinată, a lăudat și „acțiunile agresive de dereglare a EPA”.
În altă parte din Occident, comunitățile și ecologiștii sunt Preluarea reducerii sau eliminării monumentelor naționale. În martie, administrația Trump a anunțat că va fi Eliminați Monumentele Naționale Chuckwalla din California și Sáttítla Highlands Înainte de a elimina limba dintr -o foaie informativă de la Casa Albă care anunța decizia. Săptămâna trecută, Washington Post a raportat Administrația a avut în vedere micșorarea amprentelor Baaj nwaavjo i’tah kukven-icestrale ale Grand Canyon, Ironwood Forest, Chuckwalla, vârfurile de deșert ale Munților de Organ, Ursul și Monumentele Naționale ale Stai-Escalante-toate în ciuda Monumentelor naționale-toate în ciuda monedelor naționale monumente și protecțiile lor Bucurarea popularității aproape universale cu alegătorii.
Erik Schlenker-Goodrich, director executiv al Centrului de Drept de Mediu occidental, a declarat că abordarea întâmplătoare a administrației de guvernare pune țara în pericol.
„Se simte că suntem Wile E. Coyote”, a spus el. „Am fugit de proverbiala margine a stâncii și ne agățăm în spațiu deschis, cu nimic sub noi, iar asta se simte profund periculos.”
El a adăugat: „Gravitatea va ține cont de o anumită moment și, așadar, cred că multe organizații precum ale noastre se gândesc la:„ Cum atestăm impactul acelei căderi asupra lucrurilor de care ne pasă, cum ar fi terenurile publice și animalele sălbatice din Occident, râurile care curg liber? ”
De asemenea, administrația a avut ca scop programele de conservare și axare a climei, derulate de Departamentul Agriculturii din SUA (USDA), care a atras zeci de mii de fermieri care se baza pe finanțare și ajutor tehnic din partea agenției.
Sub Trump Dezlănțuirea energiei americane Ordinul executiv, miliarde de dolari în conservare și finanțare climatică pentru fermieri au fost imediat înghețate. Ordinul a vizat legislația climatică semnată a administrației Biden, Legea privind reducerea inflației, care a direcționat 19,5 miliarde de dolari către fermieri pentru implementarea practicilor climatice sau a măsurilor de eficiență energetică în fermele lor. O parte din această finanțare a fost de atunci nefondată de secretarul agricol, Brooke Rollins, dar rămâne neclar atunci când va fi distribuită.
Procese înregistrate de grupuri de advocacy juridice în numele fermierilor caută Restaurarea unei finanțări. O analiză a foștilor angajați USDA spune că agenția datorează aproape 2 miliarde de dolari la mai mult de 22.000 de fermieri pentru programe de conservare și eficiență energetică.
La începutul acestei luni, agenția a anulat Un program de 3 miliarde de dolari din epoca BidenParteneriatul pentru mărfuri cu inteligență climatică, rebranding-ul ca Programul de piață avansat pentru producători. Agenția a spus că va continua proiectele de finanțare în cadrul programului conform noilor criterii.
În mod similar, agenția a spus că va finanța proiecte în cadrul programului Rural Energy for America, dacă beneficiarii își revizuiesc cererile de subvenții pentru a „elimina caracteristicile climatice dăunătoare și de stânga.” Deia înseamnă diversitate, echitate, incluziune și accesibilitate, un termen care include eforturi de opport egal la locul de muncă și în alte setări.
Agenția, care supraveghează și Serviciul Forestier, emis O „determinare a situației de urgență” pentru a deschide 110 milioane de acri către interesele din lemn industrial-o mișcare pe care grupurile de mediu spun că vor grăbi distrugerea pădurilor cu creștere veche și va face pădurile mai vulnerabile la secetă și foc sălbatic. Memoriul a venit la scurt timp după ce Trump a emis un ordin executiv pentru extinderea producției de cherestea în țară cu 25 %.
„Președintele Trump și -a demonstrat indiferența față de nevoile fermierilor cel mai vizibil cu politica sa tarifară neregulată și devastatoare, dar administrația sa îi lasă și pe fermierii în Lurch atunci când vine vorba de schimbările climatice”, a spus Karen Perry Skeserman, care supraveghează programele alimentare și agricole pentru unirea oamenilor de știință în cauză.
Stillerman a menționat că administrația a spălat datele climatice de pe site -uri web, a forțat oamenii de știință climatici la USDA și a jefuit întreaga echipă care susține programul de cercetare globală a schimbărilor din SUA, agravând temerile că a șasea evaluare a climatului național, raportul științific de înțelegere, mandatat de congresuri, va fi anulat.
„Prin eliminarea sistematică a instrumentelor vitale de care fermierii trebuie să prospere într -un viitor mai cald și mai periculos”, a spus Sheserman, „ne perie pe toți”.
O „întârziere masivă” pentru progresul climatic
Primele 100 de zile ale administrației au prezentat un flux constant de ordine și directive executive despre care criticii spun că ar submina știința americană pe plan intern și în străinătate, ar pune capăt inițiativelor de atenuare a climatului și de adaptare și va crește utilizarea combustibililor fosili.
Unul dintre primele acte ale celui de -al doilea mandat al lui Trump a fost să înceapă retragerea Statelor Unite din Acordul de la Paris, Pactul internațional al climei, pentru a doua oară. Acasă, Trump a declarat un „Urgența energetică națională”, A împins pentru mai multe foraje petroliere și gaze, Forestiere și cărbune minerit și a înghețat 27 miliarde de dolari fond de reducere a gazelor cu efect de serămenit să finanțeze dezvoltarea energiei curate.
Sectorul privat a răspuns la schimbările politicii climatice ale lui Trump și la implementarea tarifelor neregulate prin anularea 8 miliarde de dolari în valoare de proiecte de energie curată planificată în SUA. În martie, Oamenii de știință din toată țara a protestat împotriva „agendei anti-știință” a administrației și a reducerilor de anvergură la finanțarea federală de care au nevoie pentru a-și desfășura munca.
„Cel puțin, este o întârziere masivă”, a declarat Michael Burger, directorul executiv al Centrului Sabin pentru Dreptul Schimbărilor Climatice la Universitatea Columbia, din primele 100 de zile de „asalt total” pe agenda climatică a fostului președinte Joe Biden și a birocrației federale care susține protecțiile privind climatul și sănătatea mediului.
El a spus că un pericol mai mare depășește amenințările imediate ale administrației la adresa mediului. Orice nouă infrastructură de combustibil fosil va depăși mult timp mandatul lui Trump, crescând emisiile pentru anii următori.
„Administrația Trump scoate covorul de sub noi”, a spus Gretchen Goldmanpreședinte al Uniunii oamenilor de știință în cauză. În timpul unui webinar săptămâna trecută, a menționat că atacuri asupra politicilor climatice și energetice curate sunt deosebit de deranjante și amenință „impulsul înainte de care avem nevoie la nivel federal”, a spus ea.
Politicile sunt, de asemenea, nedrepte pentru majoritatea restului lumii, a adăugat ea.
„Acest lucru dăunează în special în lumina faptului că SUA este cel mai mare emițător istoric al Emisii de captare a căldurii și trebuie să -și joace rolul în protejarea sănătății și a SAF -ului Ety de oameni și planetă ”, a spus ea.
Oamenii de știință americani vor aduce în continuare contribuții majore la viitoarele rapoarte climatice majore ale grupului interguvernamental privind schimbările climatice, în ciuda eforturilor administrației de a retrage guvernul SUA din procesele climatice internaționale, iar amenințările climatice precum căldura extremă, creșterea nivelului mării și topirea gheții rămân un accent pentru restul comunității științifice globale.
Unii cercetători internaționali și -au exprimat îngrijorarea cu privire la pierderea potențială a accesului la date importante. SUA au avut un rol principal în global Rețea de monitorizare a oceanului ArgoȘi dacă finanțarea este redusă, ar putea împiedica eforturile pentru a determina modul în care încălzirea cauzată de oameni afectează furtunile tropicale și uraganele, precum și modul în care se schimbă curenții oceanici cheie.
Schlenker-Goodrich, de la Centrul de Drept de Mediu occidental (WELC), este preocupat de eforturile administrației de a izola Statele Unite de restul lumii și de „dezvăluirea” capacității de cercetare științifică a țării.
„Nu văd cum este asta [isolationism] Poate servi interesele americane în orice sferă, cu atât mai puțin în sferele de acțiune climatică și acțiune de conservare ”, a spus el.
Politicile climatice și energetice ale administrației reprezintă „o oportunitate ratată pentru Statele Unite”, a spus Burger. „Este o oportunitate ratată de a lua un rol de lider în dezvoltarea economiei ecologice. Este o oportunitate ratată de a continua să exercite o conducere politică semnificativă în comunitatea internațională asupra climatului.”
El a adăugat: „Avem o fereastră scurtă în care să reducem emisiile dramatice ale emisiilor de gaze cu efect de seră. Penim timp.”
Ce va îndura?
Burger a spus că „marea întrebare” despre a doua 100 de zile a lui Trump rămâne fără răspuns. „Primele 100 de zile sunt un succes în vreun fel, formă sau formă?” a întrebat el. „Sau este un eșec masiv?” Ceea ce va îndura din aceste 100 de zile de incertitudine guvernamentală și tulburări „se va baza modul în care instanțele de judecată vor răspunde în cele din urmă la atacul asupra statului de drept și a normelor administrative”, a spus el.
Gisler la SELC a făcut ecou în această evaluare. Moștenirea de durată a acestei administrații va fi determinată de modul în care națiunea îi răspunde, a spus el. El a subliniat că, după precedentul „ERA BARON BARON”, țara a înregistrat o creștere a sprijinului pentru ideile progresive care au dus la securitatea socială, legile privind siguranța alimentelor, reforma serviciului public și alte progrese.
„Va fi multă perturbare și haos în următorii câțiva ani, dar cred că la bază, ceea ce face această administrație nu are sprijinul mariilor majoritate a oamenilor din această țară, cel puțin când vine vorba de mediu”, a spus Gisler.
„Am observat un număr mare de anunțuri de la agenții și ordine executive și comunicate de presă de la Casa Albă și o acțiune administrativă mult mai puțin reală”, a spus Burger. Dacă procesul legal se desfășoară așa cum se presupune, a spus el, multe dintre ordinele administrației „ar trebui să fie anulate”.
Organizații precum NRDC, WELC și SELC preiau această luptă.
„Presupunerea mea este că încercarea lor este de a încerca să inundăm zona și să copleșească oamenii, mai degrabă decât să respecte legea”, a declarat Michael Wall, directorul de litigii al NRDC. „Nu intenționăm să fim copleșiți.”
La acest articol, reporterul de știri climatice, Lisa Sorg a contribuit la acest articol.
Comentarii recente