Ai auzit despre lup lup în ultima vreme? Poate ai văzut un Lup alb masiv pe coperta revistei Time sau a unei fotografii cu autor „Game of Thrones” George RR Martin deținând un cățeluș numit după un personaj din cărțile sale.
Lupul îngrozitor, o specie mare, wolflike care a dispărut în urmă cu aproximativ 12.000 de ani, a fost în știri după compania de biotehnologie Colosal a pretins că a înviat-o folosind tehnologii de clonare și editare a genelor. Colossal se numește „De-extincția“Companie. Însăși conceptul de de-extincție este un fulger pentru critici. Există acuzații largi de a-l juca pe Dumnezeu sau de a încurca cu natura, precum și obiecții mai concentrate pe care instrumentele de dextrintion contemporane creează mai degrabă imitații slabe decât specii cu adevărat învietate.
În timp ce dezbaterile biologice și filozofice sunt interesante, ramificările legale pentru conservarea speciilor pe cale de dispariție sunt de o importanță extrem de importantă. Ca a Savant legal cu un doctorat. În genetica faunei sălbaticemunca mea se concentrează asupra modului în care definim legal termenul „specii pe cale de dispariție”. Utilizarea biotehnologiei pentru conservare, indiferent dacă este pentru de-extincție sau mărire genetică a speciilor existente, promite soluții la probleme altfel intractabile. Dar trebuie să funcționeze în armonie atât cu scrisoarea, cât și cu scopul legilor care reglementează conservarea biodiversității.
De lupi îngroziți și de-extincție
Ce a făcut Colossal de fapt? Oamenii de știință au extras și ADN secvențiat din oase din epoca Ice Age Pentru a înțelege machiajul genetic al lupului îngrozitor. Au reușit să împacheteze aproximativ 90% dintr -un genom complet de lup. În timp ce lupul cenușiu și lupul îngrozitor sunt separați de câteva milioane de ani de evoluție, aceștia împărtășesc peste 99,5% din genomii lor.
Oamenii de știință au scanat secvențele de lupi recuperați pentru gene specifice despre care credeau că sunt responsabile pentru diferențele fizice și ecologice dintre lupii îngrozitori și alte specii de canideinclusiv gene legate de dimensiunea corpului și culoarea stratului. Tehnologie de editare a genelor CRISPR permite oamenilor de știință să facă schimbări specifice în ADN a unui organism. Echipa colosală a folosit CRISPR pentru a face 20 de schimbări în 14 gene diferite într -o celulă de lupi gri moderni înainte de a implanta embrionul într -o mamă surogat.
În timp ce tehnologia afișată este minunată, cum ar trebui să numim animalele rezultate? Unii comentatori susțin că animalele sunt Doar lupi gri modificați. Ei subliniază că ar fi nevoie de mult mai mult de 20 de modificări pentru a elimina golul lăsat de milioane de ani de evoluție. De exemplu, că 0,5% din genomul care nu se potrivește cu cele două specii reprezintă peste 12 milioane de diferențe de pereche de bază.
Înrudite: „Dire Wolf”, depreciat al lui Colossal, nu este un lup și nu a fost exclusiv, spun specialiștii
Mai filosofic, poate, alți sceptici susțin că o specie este mai mult decât o colecție de gene lipsit de context de mediu, ecologic sau evolutiv.
Colossal, pe de altă parte, susține că este În jocul „De-extincția funcțională”. Compania recunoaște că nu face o copie perfectă a lupului. În schimb, vrea să recreeze ceva care arată și să acționeze ca lupul îngrozitor de vechi. Preferă „dacă arată ca o rață și se prăbușește ca o rață, este o rață” de școală.
Dezacorduri despre taxonomie – Știința numirii și clasificării organismelor vii – sunt la fel de vechi ca și câmpul în sine. Biologii sunt notorii pentru că nu au adoptat o singură definiție clară a „speciilor” și există Zeci de definiții concurente În literatura biologică.
Biologii își pot permite să fie flexibili și imprecisi atunci când mizele sunt doar o neînțelegere conversațională. Avocații și factorii de decizie, pe de altă parte, nu au acel lux.
Decizând ceea ce contează ca o „specie” pe cale de dispariție
În Statele Unite, Actul speciilor pe cale de dispariție este principalul instrument pentru protejarea biodiversității.
Pentru a fi protejat de act, un organism trebuie să fie membru al unei specii pe cale de dispariție sau amenințată. Unele dintre cele mai controversate ESA Problemele sunt definitorii, cum ar fi dacă specia listată este o „specie” valabilă și dacă organismele individuale, în special hibrizisunt membri ai speciilor listate.
Conceptul funcțional al speciilor Colossal este anatema pentru Legea privind speciile pe cale de dispariție. Acesta micșorează valoarea unei specii până la modul în care arată sau modul în care funcționează. Cu toate acestea, atunci când a trecut actul, Congresul a precizat că speciile trebuie să fie apreciate pentru „valoarea lor estetică, ecologică, educațională, istorică, recreativă și științifică pentru națiune și poporul său”. În opinia mea, accentul miop pe funcție pare să lipsească acest punct.
În ciuda insistenței sale, altfelShearge -ul definițional al lui Colossal a deschis ușa argumentelor conform cărora oamenii ar trebui să reducă finanțarea conservării sau protecția pentru speciile imperiliate în prezent. De ce să cheltuiți banii pentru a proteja un critter și habitatul său atunci când, potrivit secretarului de interne, Doug Burgum, puteți doar “Alegeți -vă speciile preferate și apelați Colossal“?
Punerea biotehnologiei pentru a lucra pentru conservare
Biotehnologia poate oferi beneficii reale de conservare pentru speciile pe cale de dispariție de astăzi. Vă sugerez că valoarea reală a editării genelor nu este în recrearea facsimilelor de specii de lungă durată, precum lupii îngrozitori, ci în schimb folosindu -l pentru a -i recupera pe cele cu probleme acum.
Proiecte, atât de colosal, cât și de alte grupuri, sunt în curs de desfășurare în întreaga lume pentru a ajuta speciile pe cale de dispariție Dezvoltați rezistența la boli sau evoluează pentru a tolera o lume mai caldă. Alte proiecte folosesc editarea genelor pentru Reintroduce variația genetică în populații în care s -a pierdut diversitatea genetică.
De exemplu, Colossal a anunțat, de asemenea, că are clonat un lup roșu. Spre deosebire de lupul îngrozitor, lupul roșu nu este dispărut, deși a fost extrem de aproape. După zeci de ani de eforturi de conservareexistă aproximativ o duzină de lupi roșii în sălbăticie în populația reintrodusă din estul Carolina de Nord, precum și câteva sute de lupi roșii în captivitate.
Întreaga populație de lupi roșii, atât sălbatici, cât și captivi, coboară din doar 14 fondatori a programului de reproducere captivă. Această moștenire limitată înseamnă că specia a pierdut o cantitate semnificativă din diversitatea genetică care ar ajuta -o să continue să evolueze și să se adapteze.
Pentru a reintroduce o parte din acea diversitate genetică lipsă, ar trebui să găsiți material genetic de la lupii roșii în afara populației gestionate. Chiar acum asta ar fi nevoie Probele de țesut stocate de la animale care au trăit înainte de stabilirea programului de reproducere captivă sau redescoperirea unei populații „pierdute” în sălbăticie.
Recent, cercetătorii au descoperit că coiotii de -a lungul coastei Golfului Texas au un Procentul considerabil de ADN derivat de lupul roșu în genomii lor. Hibridizarea dintre coiotii și lupii roșii este atât o amenințare pentru lupii roșii, cât și o parte naturală a istoriei lor evolutive, complicând managementul. Genele lupului roșu care se găsesc în aceste coiote prezintă o posibilă sursă de material genetic pe care biotehnologia ar putea să -l valorifice pentru a ajuta populația de reproducție captivă dacă obstacolele legale pot fi gestionate.
Această populație de coiot a fost sursa lui Colossal pentru lupul său roșu „fantomă” clonat. Chiar și acest anunț este marcat de confuzia definitorie. Datorită naturii sale hibride, animalul colosal clonat nu este probabil considerat legal un lup roșu deloc.
În conformitate cu Legea privind speciile pe cale de dispariție, Organismele hibride nu sunt de obicei protejate. Așadar, prin clonarea unuia dintre aceste animale, colosală probabil a evitat nevoia de permise ESA. Aproape cu siguranță va Fugi în rezistență Dacă încearcă să reproducă acești „lupi fantomă” în actualul program de reproducere captiv al lupului roșu, care a petrecut zeci de ani încercând să minimizeze hibridizarea. Cât de mult să apreciezi „puritatea” genetică față de diversitatea genetică la speciile gestionate încă dovedește un Întrebare extraordinar de dificilăchiar și fără incertitudinea legală.
Biotehnologia nu ar putea rezolva niciodată fiecare problemă de conservare – în special distrugerea habitatului. Capacitatea de a face copii „funcționale” ale unei specii, cu siguranță, nu diminuează urgența de a răspunde la pierderea biodiversității și nici nu reduce culpabilitatea morală a ființelor umane. Dar pentru a răspunde în mod adecvat la criza biodiversității în continuă înrăutățire, Conservatorii vor avea nevoie de toate instrumentele disponibile.
Acest articol editat este republicat din Conversația sub licență Creative Commons. Citiți Articol original.