O echipă din cei mai buni cercetători din lume și climatice a studiat o mână de concepte de inginerie recent mediatizate pentru protejarea capacelor de gheață polară ale Pământului și a constatat că niciunul dintre ei nu este probabil să funcționeze.
Cercetările lor revizuite de la egal la egal, publicate marți, arată câteva dintre ideile testate, cum ar fi dispersarea particulelor din atmosferă pentru a întuneca lumina soarelui sau a încerca să se înghesuie foile de gheață cu apă pompată, ar putea avea consecințe nedorite și periculoase.
Diferitele noțiuni speculative care au fost plutite, în principal prin eforturi de relații publice, includ lucruri precum răspândirea particulelor reflectoare pe gheața marină recent formată pentru a -și promova persistența și creșterea; Construirea zidurilor sau perdelelor uriașe ale mării oceanului pentru a devia fluxurile mai calde de apă departe de rafturile de gheață; Pomparea apei de la baza ghețarilor la suprafață pentru a o împăca și chiar poluarea intenționată a atmosferei superioare cu pe bază de sulf sau alte particule reflectorizante pentru a scăpa lumina soarelui.
Cercetările arată că conceptul de reducere a luminii solare pe bază de particule ar putea schimba modelele de precipitații, cum ar fi musonii sezonieri critici pentru agricultură în unele zone și, de asemenea, ar intensifica căldura regională, precipitațiile și extremele de secetă. Și autorii noii lucrări au scris că unele dintre intervențiile mecanice pentru păstrarea gheaței ar perturba probabil ecosistemele regionale oceanice, inclusiv lanțul alimentar marin, de la minuscule krill la balene uriașe.
Autorul principal Martin Siegert, un glaciolog la Universitatea din Exeter, a declarat că pentru a oferi o viziune cuprinzătoare a provocărilor, noua lucrare a inclus 40 de autori cu expertiză în domenii, inclusiv oceanografie, biologie marină, glaciologie și știință atmosferică.
Lucrarea contravine o narațiune de geo-inginerie promoțională, cu dovezi bazate pe știință care arată dificultățile și consecințele nedorite ale unora dintre proiectele aspiraționale, a spus el. Majoritatea ideilor de geoinginerie sunt în cel mai bun caz de bandă climatică. Ele abordează doar simptomele, a adăugat el, dar nu abordează cauza principală a problemei – emisiile de gaze pe tracțiune.