diverse

Este Marea Pată Roșie a lui Jupiter un impostor? Furtuna gigantică poate să nu fie cea originală descoperită acum 350 de ani

este-marea-pata-rosie-a-lui-jupiter-un-impostor?-furtuna-gigantica-poate-sa-nu-fie-cea-originala-descoperita-acum-350-de-ani
O imagine a marelui punct roșu al lui Jupiter

Marea pată roșie a lui Jupiter, fotografiată de sonda Juno a NASA în 2018. (Credit imagine: NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS)

În 1665, astronomul italian Giovanni Cassini a observat o pată întunecată gigantică Jupiter, pe care l-a numit „Locul Permanent”. (Omul de știință englez Robert Hooke ar fi descoperit-o cu un an mai devreme, în 1664, dar mă opresc.) Deși astronomii și-au pierdut în mod misterios urma locului timp de secole, am crezut întotdeauna că „Pata permanentă” originală ar putea fi Marea Pată Roșie – o furtună masivă pe suprafața lui Jupiter – cunoaștem și iubim astăzi.

Ei bine, ne-am înșelat. Un nou studiu al Marii Pate Roșii sugerează că cel mai probabil este o furtună mai nouă, mai tânără.

După ce „Pata permanentă” a fost observată pentru prima dată în secolul al XVII-lea, i-am pierdut urma. Ultima observație a aceluiași loc a fost în 1713. Trebuia să treacă mai mult de un secol până să vedem un nou loc – unul care se întâmpla să fie la aceeași latitudine ca și originalul. Acest loc, descoperit în 1831, este Marea Pată Roșie de astăzi.

„Din măsurătorile dimensiunilor și mișcărilor, am dedus că este foarte puțin probabil ca actuala Mare Pată Roșie să fie „Pata Permanentă” observată de Cassini”, a spus Agustín Sánchez-Lavega, un om de știință planetar la Universitatea Țării Bascilor din Bilbao. , Spania, care a condus cercetarea, a spus într-un afirmație. „„Pata permanentă” a dispărut probabil cândva între mijlocul secolului al XVIII-lea și al XIX-lea, caz în care acum putem spune că longevitatea petei roșii depășește 190 de ani”.

Legate de: Uranus și Neptun nu sunt alcătuiți din ceea ce credeam noi, indică noi studii

Folosind date referitoare la schimbările Marii Puncte Roșii de-a lungul timpului, Sánchez-Lavega și colegii săi au efectuat simulări pe computer pentru a stabili cum s-ar fi putut forma vortexul. Teoria principală este instabilitatea vântului, care a produs în cele din urmă „celula atmosferică alungită” pe care o vedem astăzi.

Ceea ce știm cu siguranță despre Marea Pată Roșie este că se micșorează. O observație din 1879 a plasat dimensiunea locului la 24.200 de mile (39.000 de kilometri) de-a lungul axei sale celei mai lungi. Dar acum, se întinde în prezent pe 8.700 de mile (4.000 de kilometri) pe cea mai lungă axă. Echipa va efectua simulări suplimentare pentru a prezice dacă Marele Pată va dispărea sau nu în cele din urmă, ca Punctul Permanent al lui Cassini – și poate renaște câteva secole mai târziu ca un nou vortex.

Primiți cele mai fascinante descoperiri din lume direct în căsuța dvs. de e-mail.

Cercetarea echipei a fost publicată pe 16 iunie în jurnal Scrisori de cercetare geofizică.

Postat inițial pe Space.com.

Scriitoarea care contribuie la Space.com Stefanie Waldek este un tocilar spațial autodidact și un tocilar al aviației, pasionat de toate lucrurile despre zborurile spațiale și astronomia. Cu o experiență în jurnalism de călătorie și design, precum și o diplomă de licență în arte de la Universitatea din New York, ea este specializată în industria turismului spațial în devenire și astroturismul terestre. În timpul ei liber, o puteți găsi urmărind lansările de rachete sau uitându-se la stele, întrebându-se ce este acolo. Aflați mai multe despre munca ei la www.stefaniewaldek.com.

To top
Cluburile Știință&Tehnică
Prezentare generală a confidențialității

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.