Unii vor doar să promoveze conflictul, să provoace haos sau chiar să atragă atenția.
Au fost multe cercetări asupra tipurilor de oameni care cred în teoriile conspirațieiși lor motive pentru a face acest lucru. Dar există o zbârcire: eu și colegii mei am descoperit că există un număr de oameni care împărtășesc conspirații online și nu cred în propriul conținut.
Sunt oportuniști. Acești oameni împărtășesc teorii ale conspirației pentru a promova conflictele, pentru a provoca haos, pentru a recruta și radicaliza potențiali adepți, pentru a câștiga bani, hărțui sau chiar pentru a atrage atenția.
Există mai multe tipuri de acest fel de răspânditori ai conspirației care încearcă să vă influențeze.
Conjugarea conspiraciștilor — extremiștii
În capitolul nostru al unei noi cărți despre extremism și conspirații, eu și colegii mei discutăm dovezi că anumite grupuri extremiste folosesc în mod intenționat teoriile conspirației pentru a atrage adepții. Ei caută un așa-numit „conspirație gateway” care va atrage pe cineva să vorbească cu ei și apoi să fie vulnerabile la radicalizare. Ei încearcă mai multe conspirații pentru a vedea ce se lipește.
Cercetările arată că oamenii cu sentimente pozitive pentru grupurile extremiste sunt mult mai probabil să distribuie în mod conștient conținut fals online. De exemplu, compania de monitorizare a dezinformarii Mierla.AI a urmărit peste 119 milioane de postări de conspirație COVID-19 din mai 2020, când activiștii au fost protestează împotriva restricțiilor și blocajelor pandemice în Statele Unite. Dintre acestea, peste 32 de milioane de tweet-uri au fost identificate ca fiind ridicate pe indicele lor de manipulare. Cei postați de diferite grupuri extremiste erau în mod deosebit susceptibili de a avea semne de nesinceritate. De exemplu, un grup, Boogaloo Bois, a generat peste 610.000 de tweet-uri, dintre care 58% erau intenționate la incitare și radicalizare.
De asemenea, puteți să credeți doar extremiștii înșiși. Când cel Grupul de miliție Boogaloo Bois S-au prezentat la insurecția din 6 ianuarie 2021, de exemplu, membrii au declarat că nu au susținut de fapt conspirația electorală furată, ci că sunt acolo pentru „incurca cu guvernul federal.” Aron McKillipsun membru Boogaloo arestat în 2022 ca parte a unei înțepături FBI, este un alt exemplu de conspiraist oportunist. În propriile sale cuvinte: „Nu cred în nimic. Sunt aici doar pentru violență.”
Conspirațiști combativi — dezinformatorii
Guvernele iubesc teoriile conspirației. Exemplul clasic în acest sens este documentul din 1903 cunoscut sub numele de „Protocoale ale bătrânilor din Sion”, în care Rusia a construit un mit durabil despre planurile evreilor de dominare a lumii. Mai recent, China a folosit inteligența artificială pentru a construi un falsă teorie a conspirației despre incendiul din august 2023 din Maui.
Adesea comportamentul conspiraciștilor îi dă deoparte. Ani mai târziu, Rusia a mărturisit în cele din urmă la mințind despre SIDA în anii 1980. Dar chiar înainte de a admite în campanie, agenții săi au falsificat documente pentru a susține conspirația. Falsurile nu sunt create din întâmplare. Știau că mint.
În ceea ce privește alte conspirații pe care le dezvăluie, Rusia este renumită pentru că a luat ambele părți în orice problemă litigioasă, răspândind minciuni online către stimulează conflictul și polarizarea. Oamenii care cred de fapt într-o conspirație tind să rămână de o parte. Între timp, rușii desfășoară cu bună știință ceea ce un analist a numit „furtunul de incendiu al minciunilor.”
La fel, în timp ce oficialii chinezi erau răspândind conspirații despre rădăcinile americane ale coronavirusului în 2020, Comisia Națională de Sănătate din China a difuzat rapoarte interne urmărind sursa la un pangolin.
Conspirațiștii haosului — trolii
În general, cercetările au descoperit că persoanele cu ceea ce oamenii de știință numesc o „nevoie mare de haos” sunt mai probabil să împărtășească fără discernământ conspirațiiindiferent de credință. Acestea sunt trolii de zi cu zi care distribuie conținut fals dintr-o varietate de motive, dintre care niciunul nu este binevoitor. Personalități întunecate iar motivele întunecate sunt predominante.
De exemplu, în urma primei tentative de asasinat asupra lui Donald Trump, o acuzație falsă a apărut online despre identitatea trăgatorului și motivațiile sale. Persoana care a postat prima reclamație știa că inventa un nume și fura o fotografie. The intenția a fost aparent să hărțuiască bloggerul sportiv italian a cărui fotografie a fost furată. Această conspirație falsă a fost văzută de peste 300.000 de ori pe platforma socială X și preluată de mulți alți conspirațiști dornici să umple golul de informații despre tentativa de asasinat.
Conspirațiștii comerciali — profitorii
Adesea, când întâlnesc o teorie a conspirației, întreb: „Ce are de câștigat cel care împărtășește? Îmi spun asta pentru că au o îngrijorare susținută de dovezi sau încearcă să-mi vândă ceva?”
Când cercetătorii le-au găsit pe cele 12 persoane responsabile în principal pentru marea majoritate a conspirațiilor anti-vaccin online, majoritatea dintre ei a avut o investiție financiară în perpetuarea acestor narațiuni înșelătoare.
Unii oameni care se încadrează în această categorie ar putea să creadă cu adevărat conspirația lor, dar prima lor prioritate este a găsi o modalitate de a face bani din ea. De exemplu, conspiracistul Alex Jones s-a lăudat că fanii săi ar „cumpara orice.” Fox News și personalitatea sa difuzată Tucker Carlson au făcut publice minciuni despre frauda alegătorilor la alegerile din 2020 pentru a menține spectatorii implicați, în timp ce comunicările din culise au dezvăluit că nu a aprobat ceea ce au îmbrățișat.
Profit nu înseamnă doar bani. Oamenii pot profita, de asemenea, din răspândirea conspirațiilor dacă le aduce influență sau adepți sau le protejează reputația. Chiar companii de social media sunt reticente în a combate conspirațiile pentru că știu că atrag mai multe clicuri.
Conspirațiști obișnuiți – cei care captează atenția
Nu trebuie să fii un profitor ca să-ți placă puțină atenție. Mulți oameni obișnuiți distribuie conținut în care se îndoiesc de veridicitate sau sa stii ca este fals.
Aceste postări sunt comune: prietenii, familia și cunoștințele împărtășesc cea mai recentă teorie a conspirației cu „ar putea fi adevărat?” interogări sau slogan „pare destul de aproape de adevăr”. Comentariile lor însoțitoare arată că cei care distribuie sunt, cel puțin, nesiguri cu privire la veridicitatea conținutului, dar totuși împărtășesc. Multe împărtășește fără măcar să citești peste un titlu. Încă altele, aproximativ 7 la 20 la sută dintre utilizatorii rețelelor sociale, distribuiți în ciuda faptului că conținutul este fals. De ce?
Unii pretind că distribuie pentru a informa oamenii”doar în cazul în care” este adevărat. Dar acest tip de motiv „sune alarma” de fapt nu este atât de comun.
Adesea, oamenii caută doar atenție sau alte beneficii personale. Ei nu vreau sa ratezi pe o conversație cu subiect fierbinte. Ei vor like-urile și share-urile. Ei vor să „amestecați oala.” Sau ei exact ca mesajul și doresc să le semnaleze altora că împărtășesc un sistem de credințe comun.
Pentru cei care transmit frecvent, doar devine un obicei.
Pericolele răspândirii minciunilor
În timp, oportuniștii pot ajunge să se convingă singuri. La urma urmei, în cele din urmă vor trebui să se împace cu motivul pentru care se angajează într-un comportament lipsit de etică și înșelător, dacă nu chiar distructiv. S-ar putea să aibă un motiv pentru care minciuna este bună. Sau se pot convinge că nu mint susținând că au crezut că conspirația este adevărată tot timpul.
Este important să fii precaut și să nu crezi tot ce citești. Acești oportuniști nici măcar nu cred tot ce scriu – și împărtășesc. Dar ei vor ca tu. Așa că fiți conștienți de faptul că data viitoare când împărtășiți o teorie a conspirației nefondată, online sau offline, ați putea ajuta un oportunist. Ei nu îl cumpără, așa că nici tu nu ar trebui. Fii conștient înainte de a împărtăși. Nu fi ceea ce acești oportuniști se referă în mod derogator „un idiot util.”
H. Colleen Sinclair este profesor asociat de psihologie socială la Universitatea de Stat din Louisiana
Acest articol este republicat din Conversația sub o licență Creative Commons. Citiți articol original.
Conversația este o sursă independentă de știri și opinii, provenite din comunitatea academică și de cercetare. Echipa noastră de editori lucrează cu acești experți pentru a-și împărtăși cunoștințele unui public larg. Scopul nostru este de a permite o mai bună înțelegere a problemelor actuale și a problemelor complexe și, sperăm, să îmbunătățim calitatea discursului public asupra acestora.
-
1. X nu reușește să evite amenda pentru siguranța copiilor din Australia, argumentând că Twitter nu există
-
2. A doua rachetă Vulcan a ULA și-a pierdut o parte din propulsor și a continuat
-
3. Mii de sisteme Linux infectate cu malware ascuns din 2021
-
4. Ochelarii meta inteligenți pot fi folosiți pentru a doxa pe oricine în câteva secunde, arată studiul
-
5. Samsung actualizează telefoanele din cărămidă, oferind un memento dur asupra importanței backup-ului datelor
Comentarii recente