Lumina științei s-ar stinge
Eliminarea datelor meteorologice și climatice NOAA ar putea crește prețurile alimentelor, printre altele.
Pe măsură ce râul Popo Agie coboară dinspre ghețarii de pe munții Wind River din Wyoming către orașul Lander, se varsă într-o peșteră de calcar și dispare. Formațiunea, cunoscută sub numele de Sinks, scuipă râul înapoi într-o altă trăsătură numită Rise, la un sfert de milă est, puțin mai voluminoasă și puțin mai caldă, cu păstrăvi brun și curcubeu cântărind până la 10 kilograme amestecându-se acum. bazine netede. Călătoria de un sfert de milă de la Sinks la Rise durează râul două ore.
Oamenii de știință au descoperit pentru prima dată această ciudățenie a furcii mijlocii a Popo Agie (pronunțat puh-po zuh) în 1983, turnând colorant roșu în râu în amonte și așteptând ca acesta să reapară. Geologii atribuie întârzierea misterioasă a râului apei care trece prin crevase extrem de mici din stâncă care încetinesc curgerea acestuia.
Ca multe râuri din vestul arid, Popo Agie este un acvifer important. Fermierii, fermierii, întreprinderile și oamenii de recreere se bazează pe date detaliate despre aceasta, în special pe măsurătorile zilnice ale fluxului de apă. Acesta este exact tipul de informații empirice colectate de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
Totuși, în această vară, Fundația Heritage Proiect 2025pe care think tank-ul conservator l-a promovat ca un plan pentru o a doua administrație Trump, a cerut eliminarea NOAA. Și cu alegerile la mai puțin de o săptămână distanță și sondajele arătând un decalaj între vicepreședintele Kamala Harris și fostul președinte Donald Trump suficient de strâns pentru a încetini fluxul Popo Agie, viitorul agenției ar putea atârna în balanță.
În capitolul Proiectului 2025 despre agenția-mamă a NOAA, Departamentul de ComerțThomas Gilman, un înalt oficial al departamentului în timpul primului mandat al lui Trump, a scris că „Administrația Națională Oceanografică și Atmosferică ar trebui să fie demontată”, rostind greșit numele agenției. Multe dintre funcțiile NOAA ar trebui eliminate, externalizate către state, mutate către alte agenții sau privatizate, a argumentat el, iar Serviciul Național de Meteorologie, operațiunile de prognoză meteo ale NOAA, ar trebui să se concentreze pe comercializarea datelor sale.
Gilman a numit NOAA „unul dintre principalii factori ai industriei alarmelor privind schimbările climatice” și a evidențiat Oficiul său de Cercetare Oceanică și Atmosferică pentru a spune că „preponderența cercetării sale privind schimbările climatice ar trebui desființată”.
Astfel de acțiuni ar putea avea consecințe grave în Occident, avertizează experții. Produsele NOAA „sunt esențiale pentru orice, de la agricultură la agricultură și crescătorie și apoi, bineînțeles, pentru incendii de vegetație: gestionarea incendiilor de vegetație, protecția împotriva incendiilor de vegetație, planificarea incendiilor de vegetație sau lucruri precum arsurile controlate”, a declarat Aaron Weiss, director adjunct al Centrului pentru Priorități Occidentale, un non-partizan. grup de advocacy care lucrează pentru a proteja pământul, apa și comunitățile occidentale.
NOAA urmărește, studiază și cartografiază o gamă largă de fenomene naturale de pe tot globul, inclusiv incendii de vegetație, secetă, uragane și vremea spațială. Datele sale stau la baza Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor instrument de risc termic si a tarii harta de monitorizare a secetei. Companiile de transport maritim, producătorii de retail, pescuitul și asigurătorii se bazează pe NOAA pentru vreme prognozele pentru a prezice costurile cu utilitățile și pentru a gestiona riscul financiar. Companiile aeriene și industria comunicațiilor se bazează pe NOAA pentru monitorizare vremea spațialăcare poate perturba sistemul de navigație al unei aeronave și comunicațiile prin satelit.
„Aceasta este o propunere care ar duce la moartea oamenilor”.
— Aaron Weiss, director adjunct al Centrului pentru Priorități Occidentale
Agenția are un rețea de geamanduri traversează oceanele Pământului pentru a înțelege mai bine viața marine și pentru a prezice schimbările climatice ca urmare a modelelor de încălzire și răcire ale ciclurilor El Nino și La Nina. În iunie, NOAA a efectuat teste de două instrumente de identificare a incendiilor agenția spune că va putea „accelerează detectarea și avertizarea incendiilor”. Sunt 330 de membri ai Corpul ofițerilor comisionați NOAAunul dintre cele șapte servicii în uniformă ale țării desfășurate în toată țara pentru a răspunde la urgențe terestre și maritime.
Departamentul Apărării se bazează foarte mult pe prognozele meteorologice și modelele climatice ale NOAA pentru Arctic, ca parte a strategiei sale de dezvoltare în regiune, a declarat în iulie Iris Ferguson, secretarul adjunct al Apărării pentru Arctica și rezistența globală. Ea a numit această colaborare „vitală pentru securitatea națională a SUA”, deoarece Rusia și China intensifică interesul și activitatea în Arctica.
Privatizarea prognozelor meteorologice ale NOAA și eliminarea științei sale climatice „nu este doar o idee teribilă”, a spus Weiss. „Este unul periculos.”
„Aceasta este o propunere care ar duce la moartea oamenilor”, a spus el.
Fundația Heritage nu a returnat mai multe solicitări de comentarii pentru această poveste.
Privind apa
Multe comunități occidentale se află cu mult deasupra nivelului mării sau în medii aride, complicând accesul fiabil la apă.
„Apa este probabil resursa de accent în districtul nostru”, a spus Dave Morneau, specialist în conservare la Popo Agie Conservation District din Lander. În trecut, Districtul de Conservare Popo Agie a colaborat cu NOAA pentru a instala indicatori de apă pe râul omonim, iar astăzi Morneau și organizația sa monitorizează calea navigabilă cu o mulțime de echipamente federale, de stat și de district.
Ei trimit aceste date de la Popo Agie și pachetul de zăpadă irigatorilor pentru a-i ajuta să stabilească la câtă apă ar trebui să se aștepte în primăvară; proprietarilor de terenuri predispuse la inundații pentru a-și ajuta pregătirile pentru potențialele potop; și recreatorilor, cum ar fi pescarii și căpriorii, pentru a-i ajuta să găsească cele mai bune momente pentru a fi pe apă sau pentru a evita.
„Datele climatice sunt importante pentru noi pentru a înțelege ce fel de niveluri de zăpadă avem, secetă, temperaturi, [and to see] care sunt tendințele”, a spus Morneau, adăugând că Districtul de Conservare Popo Agie va include link-uri către datele NOAA despre stratul de zăpadă și prognozele fluxului în buletinele informative, care sunt trimise fermierilor și altor proprietari de terenuri locali.
„Este bine să ai un program la nivel național în care poți să te uiți în toată țara și să faci corelații”, a spus Morneau. Districtul său de conservare ar face tot ce ar putea dacă NOAA ar dispărea, a spus el, de exemplu, folosind rețeaua locală de voluntari de precipitații. „Dar asta nu înseamnă că nu ne bazăm pe rețelele federale și la nivel de stat”, a spus el, iar pierderea accesului la datele NOAA „ar fi îngrijorător”.
Fermierii din vest folosesc NOAA pentru a-i ajuta să decidă ce culturi ar trebui să planteze.
„Ne confruntăm cu un viitor atât de uscat și mai arid aici, în Vest”, a declarat Ashley House, vicepreședinte de strategie și advocacy la Farm Bureau Colorado, un grup de advocacy a fermierilor. Datele despre fluxurile sunt cruciale pentru navigarea în aceste condiții.
House a spus că fermierii din Colorado și din alte state occidentale sunt „în mare măsură dependenți de știință și de colectarea datelor și de împărtășirea acestora între zonele geografice și de împărtășirea acestora la nivel local”. Modelarea climatică federală joacă un rol important și în planificarea sezonieră a fermierilor.
„Cu cât putem fi mai predictivi cu unele modele”, a spus ea, „cu atât putem face mai mult pentru a atenua inundațiile” și alte dezastre naturale care dăunează producției fermierilor, marjelor lor de profit și aprovizionării cu culturi a națiunii.
Privatizarea accesului la prognozele meteo adaugă „încă un cost pe care un fermier trebuie să-l plătească, care, în opinia mea, ar trebui să fie disponibil și ar trebui să fie oferit pentru tine dacă vei produce alimente și fibre într-un mod sigur și accesibil pentru aprovizionarea internă.” De asemenea, ar putea crește prețul alimentelor, forțând fermierii să cheltuiască mai mulți bani pentru planificare și prognoză, a adăugat ea.
Alte agenții urmăresc nivelul stratului de zăpadă și alte date climatice din Occident, cum ar fi Departamentul Agriculturii din SUA, al cărui Oferte Centrul Național de Apă și Climă sondaje de zăpadă, prognoza aprovizionării cu apă și monitorizarea solului. Dar, în timp ce unele date de la acele agenții se suprapun cu datele NOAA, acestea sunt adunate cu diferite instrumente și tehnici și nu le pot înlocui.
„Toți fermierii sunt manageri de risc”, a spus House și au nevoie de cât mai multe instrumente pentru a gestiona aceste riscuri. „La sfârșitul zilei, dacă trebuie să întâlnim un alt obstacol pentru a gestiona riscul în numele consumatorilor, nu este bine.”
În urma incendiilor
NOAA oferă informații publice despre condițiile de mediu care ar putea duce la un incendiu, susține instrumente pentru pompieri pe măsură ce urmăresc și luptă împotriva incendiilor și mențin comunitățile care supraviețuiesc incendiilor sălbatice la curent cu privire la zonele de ardere și la condițiile meteorologice care ar putea duce la inundații și fluxuri de reziduuri post-incendiu, uneori mai mortale decât incendiile în sine.
Incendiile din Occident au devenit mai mari, mai fierbinți, mai mortale și mai distructive în ultimele decenii, parțial ca urmare a schimbărilor climatice. Luna aceasta, o echipă de cercetători de la Universitatea din Colorado Boulder a publicat un studiu care a constatat că incendiile din Vest cresc mai repede, iar anul trecut, Comitetul Economic Comun al Senatului a declarat că incendiile de vegetație au costat SUA între 394 miliarde dolari până la 893 miliarde dolari anual. NOAA estimări că riscul de incendii mari în vest ar putea crește cu până la 600 la sută în unele zone din Montana și Wyoming și cu cel puțin 300 la sută în părți ale fiecărui stat din SUA învecinate la vest de Texas în următoarele decenii.
„Aceste date și deținerea acestui serviciu sunt atât de esențiale”, a spus Michele Steinberg, directorul diviziei de incendii de vegetație pentru National Fire Protection Association, o organizație nonprofit globală care ajută comunitățile să prevină incendiile. „Dacă nu urmărim datele de la NOAA și alți parteneri, vom rămâne în urmă [with] incendii de vegetație.”
Satelitul GOES West de la NOAA arată incendii de pădure care au loc în nord-vestul Pacificului în perioada 24-25 iulie. Satelitul GOES West, cunoscut și sub numele de GOES-18, oferă acoperire prin satelit geostaționar a emisferei vestice, inclusiv Statele Unite, Oceanul Pacific, Alaska și Hawaii. Credit: NOAA
În majoritatea celor 25 de ani de activitate ai lui Steinberg, incendiile ar avea loc de obicei în Vest în timpul toamnei, după ce topirea zăpezii a fost aproape epuizată și încă nu a căzut zăpada proaspătă pentru a-i lua locul. „Acum nu mai este de la bord”, a spus ea. Pe măsură ce creșterea aridității a extins sezoanele de incendiu din Vest, monitorizarea secetei de către NOAA a fost parte integrantă a eforturilor Asociației Naționale pentru Protecția împotriva incendiilor de a crește gradul de conștientizare a riscului de incendiu și pentru agențiile federale care coordonează răspunsurile la incendiu în întreaga țară, a spus ea.
NOAA, a spus Steinberg, „ne ajută să planificăm mult mai bine”.
Având în vedere rolul pe care NOAA îl joacă în gestionarea și răspunsul la incendiile de vegetație, lui Steinberg i-a fost greu să-și imagineze operațiunile de casare care ar putea contribui la aceste eforturi. „Când vorbești despre ceva care este practica, modul în care operăm, nu aș intra în asta ușor”, a spus ea. „Este o chestiune de securitate și sănătate a pompierilor. Este o chestiune de securitate și sănătate civilă.”
Proiectul 2025 nu a menționat munca NOAA cu incendiile de vegetație. Autorii săi nu au răspuns întrebărilor despre dacă pompierii și persoanele care locuiesc în zone predispuse la incendii ar trebui să plătească pentru accesul la informații despre vremea incendiilor în cadrul propunerilor lor de privatizare.
Parteneriat cu mediul academic
Pentru a realiza o parte din cercetările sale climatice, NOAA colaborează cu universități din întreaga țară. Fără aceste parteneriate, „am pierde o tonă”, a spus Christine Wiedinmyer, director asociat pentru știință la Institutul Cooperativ pentru Cercetare în Științe ale Mediului (CIRES) de la Universitatea din Colorado Boulder.
Wiedinmyer a numit parteneriatul dintre NOAA și Universitatea din Colorado un „câștig-câștig-câștig” pentru agenție, studenți și oamenii din Colorado, deoarece economia statului se bazează atât de mult pe mediul său. Turismul, recreerea în aer liber, cercetarea științifică, agricultura, silvicultură, transportul și alte sectoare economice se bazează toate pe date de mediu și toate sunt parte integrantă a prosperității statului. Colorado are peste 46.000 de locuri de muncă numai în agricultură, conform datelor de stat din 2022.
„Angajăm mulți oameni prin acest acord de cooperare”, a spus Wiedinmyer. Dacă finanțarea pentru astfel de parteneriate s-ar epuiza, „am avea o pierdere uriașă de locuri de muncă pentru mulți oameni”.
Capacitatea de a prezice fluxul de apă, de a monitoriza stratul de zăpadă, de a urmări seceta și de a răspunde la incendii de vegetație are „impacte uriașe în întregul Vest”, a spus Wiedinmyer. „NOAA este cheia pentru a ne oferi observații, date și predicții în acest sens, astfel încât să ne putem gestiona cel mai bine resursele și calitatea aerului și să ne protejăm cel mai bine sănătatea și mijloacele de trai.
„Există atât de multe la care știința NOAA contribuie în ceea ce privește bunăstarea Occidentului.”
Wiedinmyer a subliniat beneficii similare care decurg din parteneriatele pe care NOAA le are în altă parte în vest, inclusiv acorduri de cooperare cu universități din Alaska, Arizona, California, Hawaii, Oregonși Washingtonprecum și Statele de Mijloc și Est.
Pericolele privatizării
Weiss, de la Centrul pentru Priorități Occidentale, a spus că este deosebit de îngrijorat de modul în care privatizarea prognozelor meteo și eliminarea modelării climatice ar putea avea un impact negativ asupra comunităților rurale din Vest. Wyoming, Montana și Idaho sunt unele dintre cele mai puțin populate locuri ale țării și, conform unui model privat de prognoză meteo, în care profitul este motivul principal al unei companii, nu există nicio garanție că astfel de zone slab populate vor primi previziuni de calitate și în timp util.
La NOAA, „cantitatea de atenție acordată unei prognoze a Serviciului Național de Meteorologie pentru 10.000 până la 20.000 de persoane care ar putea avea nevoie de ea pentru un birou de teren din Wyoming va fi aceeași cantitate de atenție care se acordă pentru ceea ce este necesar pentru un birou de teren în Los Angeles sau New York. Pentru contribuabili le costă același lucru să genereze aceste informații”, a spus Weiss. „Dacă dintr-o dată privatizezi asta, unde este stimulentul economic pentru ca un prognozator privat să furnizeze acele informații într-un mod util pentru cei 10.000 de oameni față de cei 10 milioane de oameni de pe coastă?”
De asemenea, Steinberg, de la Asociația Națională de Protecție împotriva incendiilor, l-au preocupat pe site-ul Steinberg de la Asociația Națională de Protecție împotriva Incendiilor, derularea previziunilor de secetă din serviciul meteorologic pentru profit și de anularea modelării climatice care sprijină previziunile pe termen lung ale tendințelor unor astfel de fenomene meteorologice.
„Nici măcar nu pot să înțeleg cum ar funcționa asta”, a spus ea. „Va fi condus acum de cine poate plăti? Și ce înseamnă asta?”
Weiss nu credea că creatorii Proiectului 2025 au fost de fapt investiți în abordarea deficiențelor pe care le percep cu previziunile meteorologice NOAA. În schimb, autorii au fost „foarte investiți în negarea climatului și în negarea științei”, a spus el. Guvernul federal și industria privată nu ar trebui să se ocupe de rădăcinile de mediu ale problemelor și crizelor dacă știința nu le-ar identifica. „Cu cât avem mai multe informații [on climate change]cu atât le este mai greu să nege ceea ce se întâmplă cu globul și cu Occidentul în special.”
Chiar dacă un NOAA micșorat sau demontat ar fi reconstituit de către o administrație ulterioară, datele, observațiile și experimentele care au fost amânate timp de patru ani nu ar reveni în mod magic nevătămate. Pierderea NOAA chiar și pentru doar patru ani ar echivala cu „o pierdere generațională de informații în viitor”, deoarece orice cercetare care ar fi reluată ar face acest lucru cu lacune de cel puțin patru ani în seturile de date, a spus el.
„Pierderea expertizei, în mintea lor, este o caracteristică, nu o eroare”, a spus Weiss. Pentru el, obiectivul Fundației Heritage este clar: „Dacă scapă de datele NOAA, atunci își pot înlocui propria realitate”.
Această poveste a apărut inițial pe În interiorul știrilor climatice.
Comentarii recente