Dizidențele
DIRECTUL PRIMAR a fost scris de judecătorul șef Roberts și s -a alăturat în parte de cei trei numiți democrați, Jackson, Kagan și Sotomayor. Este un total total al unui paragraf și poate fi distilat până la o singură sentință: „Dacă instanța de district ar avea competența de a părăsi directivele, a avut și competența de a renunța la„ terminațiile de subvenții rezultate ”.
Cu toate acestea, Jackson a ales să scrie un argument separat și mult mai detaliat împotriva deciziei, concentrându -se mai ales pe faptul că nu este pur și simplu o chestiune de drept abstract; Are consecințe din lumea reală.
Ea observă că legislația existentă împiedică reclamanții să dea în judecată în Curtea de cereri federale, în timp ce faptele sunt în dispută în alte instanțe (ceva recunoscut de Barrett). Acest lucru ar însemna că, ca aici, orice reclamanți ar trebui să aibă politica declarată ilegală mai întâi în instanța de district și abia după aceea s -a hotărât pe deplin, s -ar putea să apeleze la Curtea Federală pentru a încerca să -și restabilească subvențiile. Acesta este un proces care ar putea dura ani de zile. Între timp, oamenii de știință ar fi în afara finanțării, cu consecințe grave.
Studiile de ani de zile vor pierde validitatea. Subiecții animale vor fi eutanasiați. Studiile de medicamente pentru salvarea vieții vor fi abandonate. Nenumărați cercetători își vor pierde locurile de muncă. Iar clinicile de sănătate comunitară se vor închide.
De asemenea, Jackson a avut prea puțin interes să audă că guvernul va fi rănit prin plata subvențiilor între timp. “Pentru guvern, cheltuielile incrementale de bani sunt în joc”, a scris ea. „Pentru reclamanți și public, progresul științific în sine atârnă în echilibru împreună cu viața pe care o economisește progresul”.
Cu această decizie, desigur, nu mai atârnă în echilibru. Există posibilitatea ca hotărârea instanței de district să fie că politica guvernului era arbitrară și capricioasă va predomina în cele din urmă; Nu este clar, pentru că Barrett spune că nici măcar nu a văzut că guvernul face argumente acolo, iar Roberts a scris doar despre problemele locului. Între timp, chiar și cu politica a rămas, este puțin probabil ca cineva să concentreze propuneri de acordare pe subiecții defavorizați, având în vedere că politica ar putea fi reinstalată în orice moment.
Și chiar dacă această hotărâre este confirmată, probabil că va dura ani de zile pentru a ajunge acolo și abia atunci ar putea începe un caz separat pentru a restabili finanțarea. Orice laboratoare care foloseau aceste subvenții vor fi continuat de mult timp, iar oamenii care lucrează la aceste proiecte împrăștiate.