Când arheologii găsesc rămășițe umane antice, ei încearcă adesea să stabilească dacă persoana era bărbat sau femeie pe baza oaselor lor.
Deci, cum își dau seama de arheologii sexul individului din scheletul lor și cât de precise sunt tehnicile lor?
„În general, ne uităm la diferențele de formă și dimensiune între sexe”, Sean Tallmana spus un antropolog biologic de la Universitatea Boston, dar „Nicio metodă nu este 100% exactă”.
Arheologii iau adesea măsurători de oase lungi și zvelte, precum femurul și tibia (care alcătuiesc piciorul) și apoi folosesc metode statistice pentru a prezice sexul persoanei.
„În medie, bărbații sunt cu aproximativ 15% mai mari decât femeile”, Kaleigh cel mai buna declarat pentru Live Science, un antropolog biologic la Western Carolina University. Dar multe variabile – cum ar fi dieta, genetica, boala și mediul – intră în dimensiunea corpului, astfel încât pot exista o variație largă chiar și în rândul persoanelor de același sex.
Înrudite: Care este numărul maxim de părinți biologici pe care îl poate avea un organism?
Majoritatea tehnicilor bazate pe măsurători presupun că bărbații sunt mai mari și mai înalți decât femeile, iar predicțiile sexuale de la măsurători sunt de 80% până la 90% exacte. Dar dacă pelvisul scheletului este bine păstrat, pur și simplu privirea anumitor caracteristici ale acestuia este, în general, o metodă mai exactă decât să te bazezi pe măsurători ale oaselor picioarelor.
Principala metodă de estimare a sexului individului din pelvis se numește Metoda Penicenumit după antropologul care l -a propus în anii ’60. Diferențele în forma osului pubian din fața pelvisului se corelează cu sexul unei persoane – un os pubian mai înalt, de exemplu, este mai probabil să fie de la un individ de sex masculin, în timp ce unul mai larg este mai probabil să fie de la o femeie. Un arheolog bine pregătit poate prezice sexul unui schelet cu o precizie de aproximativ 95% cu această metodă.
Vechi ADN Analiza este, de asemenea, o metodă exactă de estimare a sexului cromozomial, în care oamenii de știință identifică varianta legată de sex a unei gene legate de producția de email de dinți. Această tehnică Acum ajunge la o precizie de aproximativ 99%chiar și în scheletele arheologice. Cu toate acestea, din moment ce ADN -ul se degradează în timp, nu fiecare schelet arheologic poate fi analizat în acest fel.
În ciuda acestei rate de precizie ridicată, mulți arheologi spun că estimarea dacă o persoană trecută era bărbat sau femeie bazată pe oasele lor singure poate lipsi alte aspecte ale sexului biologic, ceea ce este rezultatul interacțiunii dintre cromozomi, hormoni, gonade și gameți. (Genul, în schimb, este o construcție culturală care reflectă identitatea de sine, rolurile și presiunile societății.)
„Sexul nu este binar, dar poate fi bimodal”, Donovan Adamsa declarat un antropolog biologic la Universitatea din Florida Centrală. Bimodal în acest context înseamnă că, dacă ar fi să complotați sexul pe un grafic, ar exista două „cocoașe” pentru bărbați și femei la fiecare capăt al graficului. Dar suprapunerea dintre cele două grupuri din mijloc ar reprezenta persoane care sunt descrise ca intersex.
„Aproximativ 1,7% din populație este o formă de intersex”, Virginia Estabrooka declarat un antropolog biologic de la Universitatea din Maryland, județul Baltimore, Live Science, care este „puțin mai puțin de 1 din 50 de persoane”.
Unele exemple de condiții de intersex includ congenital suprarenală hiperplazie (CAH), o supraproducție de hormoni masculi care pot face ca organele genitale feminine să pară ambigue la naștere; Sindromul Klinefeltersau cromozomi sexuali XXY, rezultând testicule mici și sâni măriți la persoanele născute de sex masculin; Sindromul de insensibilitate la androgeni, în care o persoană poate fi născută cu organele genitale externe de tip feminin, dar fără organe de reproducere internă; şi Deficiență 5a-reductază 2; în care un copil care apare la naștere dezvoltă mai târziu un penis și teste. Și oamenii pot avea alte forme de mozaicism cromozomi sexuali, cu cromozomi XX în unele celule și XY în altele.
De exemplu, Estabrook a studiat scheletul eroului de război revoluționar Casimir Pulaskicare a murit în luptă în 1779. Scheletul său a arătat mai multe trăsături osoase care sunt mai tipice în creșterea și dezvoltarea modelului cu model de sex feminin, a spus Estabrook, dar înregistrările istorice arată clar că și-a trăit viața ca bărbat. O posibilă explicație pentru această discrepanță poate fi CAH, în care sugarii cromozomali au organele genitale care seamănă mai mult cu organele genitale masculine. Persoanele cu CAH produc androgeni crescuți și pot crește părul facial.
Cazul generalului Intersex este relativ unic, a spus Estabrook, „pentru că, în mod obișnuit, atunci când întâlnim schelete în arheologie, nu știm cine sunt acești oameni”.
Înțelegerea cine a fost o persoană antică poate fi stimulată nu doar de limitările estimării sexului osteologic, ci și de variabila de gen.
Cele mai multe aspecte ale identității unei persoane – de la echipa sportivă pe care o susțin la sexul pe care îl adoptă – nu sunt ceva cu care se nasc. „Trebuie să efectuați identitate de -a lungul vieții”, a spus Adams. Aceste experiențe de viață, inclusiv comportamente precum purtarea unui arc și săgeată sau îngenunchează pentru a măcina cereale care sunt adesea gen, pot lăsa urme pe un schelet antic care poate încurca apele-mai ales că înțelegem imperfect doar culturile trecute.
Complexitatea atât a sexului, cât și a genului înseamnă că uneori interpretările arheologilor sunt greșite.
La Pompei, de exemplu, analiza ADN a relevat faptul că un Set de schelete Se presupune că este mamă și copilul ei biologic erau de fapt un bărbat și un copil fără legătură, iar în 2019, a Înmormântarea vikingă S -a constatat că completă cu arme sunt cromozomiale mai degrabă decât masculine.
Deși analiza ADN -ului poate crește dramatic precizia alocării sexului cromozomial, aceasta nu înseamnă neapărat că arheologii au rezolvat problemele estimării sexului din rămășițele umane antice.
„Este foarte greu să ne despărțim de acel sistem binar”, a spus Tallman, „dar există o mulțime de suprapuneri între femei și bărbați”.
Estabrook a fost de acord. „În orice fel în care încercăm să punem o linie strictă și solidă de demarcație pe sexul biologic, există oameni care se încadrează în aceste linii”, a spus ea.
O altă problemă este că arheologii încă nu au informații cu privire la condițiile intersex, deoarece nu au existat prea multe cercetări asupra potențialului 1-din-50 de persoane care au una.
„Lucrările viitoare vor fi foarte afectate de disponibilitatea Finanțare federală pentru a face acest tip de cercetareA spus „Tallman” și asta ar putea limita aceste perspective nuanțate de care trebuie să interpretăm comportamentul și biologia din rămășițele scheletice și din siturile arheologice ”.
Progresele științifice au făcut mai ușor determinarea aspectelor limitate ale sexului din scheletele antice, a spus cel mai bine, dar a descoperi identitatea unei persoane din scheletul lor „este de fapt mult mai complicată decât am crezut odată că este”.
Comentarii recente