Într-un interviu pentru Hotnews, fizicianul Cristian Presură spunea că nu e de acord cu perspectiva strict materialistă după care între un copil și un laptop nu e nici o diferență. Politicieni răuvoitori i-au citat trunchiat afirmația, inversând-o și creând în rețelele de socializare o isterie anti-Presură. Această împrejurare a declanșat scrierea cărții de față, mărturie a unui om aflat în căutarea credinței și eșafodaj complex de explicații științifice.
„Durerea și suferința personală mi-au suflat mereu în ureche: poţi nega orice, dar nu poţi nega faptul că tu simţi durerea asta! Desigur, nu pot convinge pe nimeni că «a simţi» depăşeşte limitele materiei, pentru că nu am argumente: este o problemă de credinţă. Odată acceptată această credinţă a durerii simţite, alte întrebări decurg în mod natural una din alta. Dacă simt, ar trebui să existe ceva care simte, nu? Dacă da, ce este acel lucru care simte? Este ceva material sau nu? Poate fi localizat procesul de simţire în creier? Au localizat cercetătorii conştiinţa în creier? De fapt, ce spun ei că este conştiinţa? Călătoria mea personală către aceste răspunsuri trece, în cartea de față, prin religie, fizică şi neuroștiințe.“ — CRISTIAN PRESURĂ
Aici puteți comanda ultima carte a lui Cristian Presură: https://www.libhumanitas.ro/care-e-diferenta-dintre-un-copil-si-un-laptop-cristian-presura-humanitas-2020.html
noro
Bun, Am citit cartea. Ma gandeam la inceput sa fac un review detaliat, dar cartea e atat de plina de dogme materialiste ca ar lua zeci de pagini sa le comentez pe toate. Oricum, i-am trimis lui Presura in direct sute de comentarii pe text, asa ca macar stie care e nivelul. Asadar, cartea pare a fi scrisa de un elev de liceu, caruia intr-adevar i-as da nota 10 la liceu, ca na, e baiat cuminte, da dovada ca e interesat si el de cunoastere, nu pierde vremea ascultand manele. Dar la nivel de facultate cartea e deja de nota 2. Este o carte materialista scrisa dintr-o perspectiva de incultura fenomenala. Autorul ar fi fost bine sa ramana la ecuatiile lui si sa nu se bage peste domenii despre care nu are niciun habar. Asadar, autorul se baga peste biologie, declarand ca celula e doar o masinarie si ca vitalismul e fals, ceea ce nimeni nu a demonstrat vreodata, se baga apoi peste filozofia mintii si declara ca constiinta e produsa de creier si ca nu avem liber arbitru, lucru iar nedemonstrat de nimeni. Autorul declara la inceput ca cartea a fost scrisa ca sa demonstreze ca copilul nu e totuna cu un laptop, dar din paginile ei respira prin toti porii ca copilul este identic cu un laptop. Singura diferenta pe care autorul o mentioneaza e ca copilul are qualii, dar din paginile cartii spune cum qualiile sunt doar produsul creierului, prin urmare copilul nu e decat un zombie filozofic, deci doar un laptop. O pierdere incredibila de vreme cititul acestei carti. Dar din pacate acesta este un fenomen generalizat, toti "intelectualii" astia pop fiind defapt pseudointelectuali: au citit si ei la randul lor 2-3 carti de nivel popular, apoi au impresia ca detin profunzimea intelectuala sa traga concluzii adecvate despre existenta. I-am recomandat pe parcursul citirii cartii nenumarate resurse autorului astfel incat acesta sa devina constient de profunda neintelegere a realitatii pe care o detine, si poate peste 10 ani dupa parcurgerea acelor resurse si a altora, autorul sa fie in stare sa scrie o carte corespunzatoare. Daca e cineva interesat, ma pot uita in istoricul discutiilor si sa pun resursele si aici.
Iar despre mine, pentru a se stii nivelul de pe care am facut acest review, am master in fizica de la o universitate de top 10 mondial, fost cercetator CERN, actual cercetator al constiintei: https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan deci detin capacitatea corespunzatoare pentru a evalua aceasta carte si astfel a ii concluziona nivelul intelectual extrem de scazut, si prin urmare daunator prin minciunile pe care le proclama.
noro
La un moment din video îl auzeam pe Descartes.
noro
Eu nu inteleg ! chiar asa rau am ajuns ca si oameni , cum naiba sa compari o fiinta cu o materie ?
Daca asta afirma ca nu este vreo diferenta intre un copil si laptop atunci si eu afirm ca nu exista nici o diferenta intre el
si un rahat , trebuia ca parinti lui sa-l fi aruncat pe la varsta de 3-4 ani si sa faca upgrade un copil mai bun , omul asta daca gandeste asa ori e prost ori psihopat ! 🙂
noro
Ba deci jur că-ți vine să-ți dai palme in cap când îl auzi pe ăsta
noro
omul nou prezis de scripturile bolsevice
noro
Inculții vor fi inculți și atât !!!
noro
Ar trebui schimbat europarlamentarul. Caludiu Manda în calitate de europarlamentar are datoria de a ne reprezenta țara și românii nu de a face pe restul lumii sa ne denigreze si mai mult prin videoclipuri contrafacute.
noro
Nu este normal să faceți comparație între un copil cu un laptop, puteați face cu orice altceva dar nu cu un copil.