Corvidii par să se ocupe de amintirile temporare așa cum o facem noi

Lucrul la memorie –

Păsările arată dovezi că grupează amintirile temporare în categorii.

Oamenii tind să creadă că suntem cele mai inteligente forme de viață de pe Pământ și că suntem urmăriți în mare măsură de rudele noastre apropiate, cum ar fi cimpanzeii și gorilele. Dar există unele domenii ale cogniției în care homo sapiens iar alte primate nu sunt de neegalat. Creierul ce alt animal ar putea funcționa la nivelul unui om, cel puțin când vine vorba de o funcție? Păsări — din nou.

Aceasta este departe de prima dată când specii de păsări precum corvide iar papagalii au arătat că pot gândi ca noi în anumite moduri. Jackdaws sunt corvide deștepți care aparțin aceleiași familii ca și corbii și corbii. După ce le-a pus la încercare o pereche, o echipă internațională de cercetători a văzut că păsările memorie de lucru funcționează în același mod ca cel al oamenilor și al primatelor superioare. Toate aceste specii folosesc ceea ce se numește „dinamica atractorului”, unde organizează informațiile în categorii specifice.

Din păcate pentru ei, asta înseamnă că fac aceleași greșeli și noi. „Găcile (Corvus monedula) au prejudecăți comportamentale similare cu oamenii; amintirile sunt mai puțin precise și mai părtinitoare pe măsură ce solicitările de memorie cresc”, au spus cercetătorii într-un studiu publicat recent în Communications Biology.

Amintește-ți să nu uiți

Memoria de lucru este locul în care ne agățăm de articole pentru o perioadă scurtă de timp – ca un cod poștal căutat într-o filă de browser și introdus într-o secundă. Poate conține orice, de la numere și cuvinte până la imagini și concepte. Dar aceste amintiri se deteriorează rapid, iar capacitatea este limitată – cu cât încercăm să ne amintim mai multe lucruri, cu atât mai puțin probabil că creierul le va aminti corect pe toate.

Dinamica atractorilor oferă creierului un ajutor în memoria de lucru, luând input senzorial, cum ar fi culoarea, și clasificându-l. Nuanța roșie foarte specifică „Fire Lily” ar putea dispărea rapid din memoria de lucru și mai puține detalii vor rămâne pe măsură ce trece timpul, dar va fi în continuare amintită ca „roșu”. Pierzi mai întâi detaliile, dar rămâi mai mult la ideea generală.

În afară de timp, celălalt lucru care ucide memoria de lucru sunt distragerile. Mai puțin zgomot – adică factori care distrag atenția în interiorul și în afara creierului – va face mai ușor să distingeți Crinul de foc între celelalte roșii. Dacă un client ipotetic ar căuta mostre de vopsea pentru Sandstone (un taupe) și London Fog (un gri) în plus față de Fire Lily, amintirea fiecărei culori cu precizie ar deveni și mai dificilă din cauza solicitărilor crescute ale memoriei de lucru.

De asemenea, părtinirea poate estompa memoria de lucru și poate determina creierul să-și amintească unele nuanțe roșii mai precis decât altele, mai ales dacă creierul le compartimentează pe toate sub „roșu”. Acest lucru se poate întâmpla atunci când un anumit client are o anumită idee despre culoarea roșie care este mai caldă sau mai rece decât Crinul de foc. Dacă văd roșul ca fiind puțin mai cald decât Crinul de foc, ar putea crede un roșu diferit, mai cald. este Crin de foc.

În culoare vie

Pentru a afla dacă corvidele procesează stimuli folosind memoria de scurtă durată cu dinamica atractoare, cercetătorii au supus două corvide la o varietate de teste care implicau amintirea culorilor. Fiecare pasăre a trebuit să ciugulească un buton alb pentru a începe testul. Li s-a arătat apoi o culoare – culoarea țintă – înainte de a li se afișa o diagramă cu 64 de culori. Goricii au trebuit să se uite la acea diagramă și să ciugulească culoarea care le fusese arătată anterior. Un răspuns corect le-ar aduce tratarea lor preferată, în timp ce răspunsurile care au fost apropiate, dar nu complet exacte, le-ar aduce alte răsfături.

În timp ce păsările au avut rezultate bune doar cu o singură culoare, acuratețea lor a scăzut pe măsură ce cercetătorii le-au provocat să-și amintească mai multe culori țintă din diagramă deodată. Era mai probabil să aleagă culori care erau apropiate, dar nu exact, de culorile țintă care le fuseseră afișate – probabil pentru că memoria lor pe termen scurt avea o încărcare mai mare.

Aceasta este ceea ce am vedea dacă un client ar trebui să-și amintească nu numai Fire Lily, ci și Gresie și London Fog. Singura diferență este că noi, oamenii, am fi capabili să citim numele culorilor, iar copacele au aflat că au greșit doar atunci când nu au primit deliciul lor preferat.

„În ciuda sistemelor vizuale și a organizărilor creierului foarte diferite, corvidele și primatele prezintă o dinamică de atracție similară, care poate atenua zgomotul în reprezentările vizuale ale memoriei de lucru”, au spus cercetătorii în același timp. studiu.

Cum și de ce au evoluat păsările dinamica atractorilor încă trebuie înțeles. Deoarece vederea aviară diferă de cea umană, ar fi putut exista diferențe în percepția culorii pe care echipa de cercetare nu a putut să le țină seama. Cu toate acestea, se pare că aceleași mecanisme de memorie de lucru care au evoluat la oameni și alte primate au evoluat separat și la corvide. „Birdminin” ar trebui luat ca un compliment.

Biologie comunicațiilor, 2023. DOI: 10.1038/s42003-023-05442-5