Unul dintre cele mai izbitoare lucruri despre explozia energiei regenerabile care are loc în SUA este că o mare parte din aceasta are loc în state guvernate de politicieni care nu cred în problema pe care eolianul și solarul trebuie să o abordeze. Acceptarea dovezilor privind schimbările climatice tinde să fie cea mai scăzută în rândul republicanilor, totuși multe dintre statele în care energia regenerabilă a crescut – eolian în Wyoming și Iowa, solar în Texas – sunt guvernate de republicani.
Asta se datorează parțial pentru că, până în aproximativ 2020, a existat un consens bipartizan puternic în favoarea extinderii energiei eoliene și solare, cu sprijin de peste 75% în rândul ambelor părți. De atunci, însă, sprijinul în rândul republicanilor a scăzut dramatic, apropiindu-se de 50%, potrivit datelor sondajelor publicate în această săptămână.
Energiile regenerabile s-au bucurat de un sprijin republican solid până de curând.
Într-o anumită măsură, nimic din toate acestea nu ar trebui să fie surprinzător. Actualul lider al Partidului Republican a spus că turbinele eoliene provoca cancer iar vântul offshore este uciderea balenelor. Și grupurile susținute de conservatori au fost raspandirea dezinformarii pentru a susține opoziția față de instalațiile de energie solară.
Între timp, din 2022, Actul de Reducere a Inflației a fost promovat ca una dintre realizările semnăturii administrației Biden și a generat investiții semnificative în energie regenerabilă, în mare parte în statele roșii. Partizanitatea negativă contribuie, fără îndoială, la această scădere a sprijinului.
Un lucru izbitor despre noile date de sondaj, adunate de Centrul de Cercetare Pew, este cât de dramatic variază odată cu vârsta. Când au avut posibilitatea de a alege între extinderea producției de combustibili fosili sau extinderea energiei regenerabile, republicanii sub 30 de ani au preferat sursele regenerabile cu o marjă de 2 la 1. Republicanii de peste 30 de ani, în schimb, au favorizat combustibilii fosili cu marje care au crescut odată cu vârsta, depășind o marjă de trei la unu în favoarea combustibililor fosili în rândul celor din grupa de vârstă de 65 de ani și peste. Scăderea sprijinului s-a produs la cei peste 50 de ani începând din 2020; sprijinul a rămas constant în rândul grupurilor mai tinere până în 2024, când grupul de vârstă 30-49 de ani a început să se miște în favoarea combustibililor fosili.
În rândul republicanilor mai tineri, sprijinul pentru energia regenerabilă rămâne ridicat.
În schimb, democrații sunt în favoarea surselor regenerabile cu 75 de puncte, cu o mică diferență între grupele de vârstă și nicio indicație de schimbare semnificativă în timp. De asemenea, au de două ori mai multe șanse să creadă că o fermă solară va ajuta economia locală decât republicanii.
Diferențe similare au fost evidente atunci când Pew a întrebat despre politicile menite să încurajeze vânzarea de vehicule electrice, 83% dintre republicani s-au opus ca jumătate din mașinile vândute să fie electrice în 2032. În schimb, aproape două treimi dintre democrați au fost în favoarea acestei politici.
Există, de asemenea, o divizare rurală/urban aparentă (conform cu faptul că republicanii primesc mai mult sprijin din partea alegătorilor din mediul rural). Patruzeci la sută dintre locuitorii urbani au considerat că o fermă solară ar îmbunătăți economia locală; doar 25 la sută dintre locuitorii din mediul rural au fost de acord. Locuitorii din mediul rural au fost, de asemenea, mai probabil să spună că fermele solare au făcut peisajul neatractiv și ocupă prea mult spațiu. (Participanții din suburbii au fost în mod constant între participanții din mediul rural și cel urban.)
Ce se află în spatele acestor schimbări? Cel mai mare factor pare a fi partizanismul negativ combinat cu alegerea lui Joe Biden.
Pentru republicani, 2020 a reprezentat un punct de inflexiune în ceea ce privește suportul pentru diferite tipuri de energie. Nu a fost adevărat pentru democrați.
În rândul republicanilor, sprijinul pentru fiecare formă de putere a început să se schimbe în 2020 – combustibili fosili, surse regenerabile și nucleare. În rândul democraților, acest lucru este în mare parte neadevărat. Nivelul lor ridicat de sprijin pentru energia regenerabilă și aversiunea față de combustibilii fosili au rămas în mare parte neschimbate. Singura excepție este energia nucleară, unde sprijinul a crescut atât în rândul democraților, cât și al republicanilor (administrația Biden a adoptat o serie de politici pro-nucleare).
Acest lucru nu înseamnă că factorii non-politici nu joacă niciun rol. Expansiunea rapidă a energiei regenerabile înseamnă că mult mai mulți oameni văd instalații deschise în apropierea lor și văd asta ca un indiciu al unei societăți în schimbare. Un anumit grad de reacție era aproape inevitabil și, în acest caz, legăturile strânse dintre lobbyiștii conservatori și interesele combustibililor fosili erau gata să profite de ea.
Comentarii recente