Mărește (credit: Getty Images)
O dezbatere familiară este din nou în jurul Cloudflare, rețeaua de livrare de conținut care oferă un serviciu gratuit care protejează site-urile web de a fi eliminate în atacuri de refuzare a serviciului prin mascarea gazdelor lor: este Cloudflare un bastion al libertății de exprimare sau un factor de spam? livrarea de programe malware, hărțuirea și atacurile DDoS pe care pretinde că le blochează?
Controversa nu este nouă pentru Cloudflare, un operator de rețea care deseori a adoptat o abordare neîntreruptă pentru a modera cantitatea enormă de trafic care circulă prin infrastructura sa. Cu Cloudflare ajutând la livrare 16 la sută a traficului global de internet, procesare 57 de milioane solicitări web pe secundă și deservire oriunde de la 7,6 milioane la 15,7 milioane site-uri web active, decizia de a servi aproape oricărui actor, indiferent de comportamentul lor, a făcut obiectul unui dezacord intens, mulți susținători ai libertății de exprimare și neutralității internetului aplaudându-l și oameni care luptă împotriva criminalității și hărțuirii online, considerându-l un paria.
Conținut neutru sau abuz de activare?
Spamhaus – o organizație nonprofit care oferă informații și liste de blocare pentru a stopa răspândirea spam-ului, phishing-ului, malware și rețelelor bot – a devenit cea mai recentă care a criticat Cloudflare. Marți, proiectul a spus că Cloudflare oferă servicii pentru 10% dintre domeniile enumerate în lista de domenii blocate și, până în prezent, deservește site-uri care fac obiectul a peste 1.200 de plângeri nerezolvate cu privire la abuz.
Comentarii recente