Cele mai bune lentile pentru animale sălbatice sub 1.000 USD – ideale pentru safari sau chiar păsări în parc

Lentilele pentru animale sălbatice trebuie să aibă o bună acoperire pentru a fotografia animale departe, capacități bune de lumină scăzută pentru a filma în zori sau amurg și pentru a avea optică excepțională pentru imagini detaliate pentru animale sălbatice. Chiar Cele mai bune lentile pentru animale sălbatice Excel în fiecare dintre aceste categorii, mai ales atunci când este asociat cu una dintre Cele mai bune camere pentru fotografie pentru animale sălbaticedar, în mod surprinzător, acestea pot costa mii – unii chiar costă în zeci de mii.

Așadar, am rotunjit cele mai bune lentile pentru animale sălbatice sub 1.000 de dolari pentru a vă începe dacă sunteți fie la începutul călătoriei dvs. pentru animale sălbatice, fie că faceți cumpărături cu un buget. Am inclus alegeri pentru toate mărcile noastre preferate de camere, plus câteva alternative care trebuie luate în considerare, astfel încât să puteți lua o decizie în cunoștință de cauză.

Lista rapidă

Cele mai bune lentile pentru fotografia pentru animale sălbatice pe care le recomandăm în 2025

De ce poți avea încredere în știința live Recenzorii noștri experți petrec ore întregi testând și comparând produse și servicii, astfel încât să le puteți alege pe cele mai bune pentru dvs. Aflați mai multe despre cum testăm.

Cel mai bun Nikon

În ceea ce privește lentilele native Nikon, aceasta este cea mai bună opțiune pentru fotografia faunei sălbatice dacă nu doriți să cheltuiți peste 1.000 de dolari. Deși deschiderea maximă se poate lupta într-o lumină scăzută, iar 200 mm este pe partea mai scurtă pentru o lentilă pentru animale sălbatice, este un obiectiv superzoom mai ascuțit decât media, care oferă o versatilitate bună.

În timp ce trăgătorii de animale sălbatice vor folosi în cea mai mare parte capătul mai lung, capacitatea sa de a trage 24 mm face ca un obiectiv minunat să aibă pentru călătorie și înseamnă că nu va trebui să continuați să schimbați lentilele din mers. Este o investiție inteligentă dacă doriți să încercați fotografia pentru animale sălbatice, dar nu doriți să vă angajați în acea nișă, deoarece veți putea totuși să obțineți fotografii de peisaj și portret. În general, orice peste 400 mm este recomandat pentru fotografia serioasă pentru păsări și animale sălbatice, dar, în mod surprinzător, asta vă va costa mult mai mult.

Construcția este puțin plastică, dar asta este așteptat pentru o lentilă de gamă medie. Are un inel de control spre partea din spate a obiectivului, care poate fi setat să controleze focalizarea manuală sau alte setări. Autofocusul este rapid și fiabil, deși acest lucru va depinde oarecum de eficacitatea capacităților autofocus ale camerei dvs. De asemenea, suferă surprinzător de puțin de respirația focalizării, ceea ce este un plus dacă utilizați focus manual sau lucrați video.

Calitatea imaginii, contrastul și claritatea în centrul imaginii sunt excelente pe parcursul gamei focale, deși există o distorsiune și vignetare a pincusului la 200 mm la cea mai largă deschidere f/6.3. Vigneting -ul luminează la F8, iar distorsiunea poate fi ușor fixată folosind software -ul de editare, deci nu este un dealBreaker. Este demn de remarcat faptul că colțurile sunt puțin moale la 24 mm, dar aceasta va fi o problemă doar dacă trageți în mod regulat larg.

Dacă Nikon 24-200mm este încă puțin scump pentru dvs., cealaltă lentilă pe care am recomanda-o pentru Nikon sub 1.000 de dolari este Tamron 70-300mm f/4.5-6.3di III RXD. Calitatea imaginii nu este la fel de bună și nu este stabilizată de imagine, dar este în jur de jumătate din prețul Nikonului și are o acoperire suplimentară de 100 mm.

• Înapoi în vârf ⤴

Cel mai bun canon

Există două opțiuni de lentile pentru animale sălbatice accesibile sub 1.000 USD pentru lentile canonice; RF 100-400mm F5.6-8 este USM și RF 600mm F11 este STM. Ambele sunt lentile grozave și ambele au propriile puncte forte și puncte slabe, dar din cauza versatilității și a prețului, alegerea noastră este 100-400mm.

Fiind primul obiectiv de 100-400 mm cu buget de 100-400 mm, este perfect pentru începători și este un obiectiv ușor și ușor de transportat cu tine. În ciuda faptului că are un preț mai accesibil, Canon a adăugat un sistem de autofocus Nano USM în obiectiv, oferindu -i un autofocus rapid și eficient pentru urmărirea vieții sălbatice, care este o limitare cunoscută a obiectivului Prime de 600mm F11. În plus, dacă îl împerechezi cu un corp de cameră APS-C, precum genialul Canon EOS R7devine un obiectiv eficient de 160-640mm.

Cu toate acestea, dezavantajul său este că are o diafragmă maximă mai întunecată decât un teleobiectiv tipic. La 400mm, poate trage la fel de larg ca F8, ceea ce duce la o performanță mai slabă la lumină scăzută și la lipsa unui fundal super neclar. Dar, trebuie să mențină costul în jos cumva pentru a face acest obiectiv la fel de accesibil. Vorbind despre asta, de asemenea, nu este sigilat de vreme, așa că va trebui să fiți atenți la el atunci când trageți pe vreme umedă.

Acestea fiind spuse, acesta are stabilizarea imaginii, ceea ce este de mare ajutor, în special la capătul mai lung al gamei de zoom, atât pentru imagini mai clare, cât și pentru o vedere mai constantă atunci când vă compuneți imaginea.

Claritatea din centrul imaginilor este excelentă la fiecare distanță focală, deși calitatea imaginii este cea mai bună la F8. Nu este la fel de ascuțit de ascuțit ca în lentilele lor din seria L, dar nu ne așteptăm să fie. Suferă de vignetare la deschiderea maximă și există o distorsiune vizibilă a pincusului pe întreaga gamă focală – dar nimic atât de sever, încât nu poate fi fixat în editare. În plus, practic nu există nicio flăcări atunci când trageți în lumina soarelui luminos.

Este, de asemenea, un obiectiv excelent pentru fotografiarea insectelor mari. În timp ce nu poți să te apropii cât mai mult cu un Adevărat obiectiv macroare o distanță de focalizare strânsă de 88 cm de 2,9 ft (când fotografiați la 200 mm, oferindu -vă câteva imagini aproape în stil macro. Și la 400mm, ar face, de asemenea, o lentilă destul de decentă pentru fotografiarea lunii.

Dacă doriți să cheltuiți și mai puțin, noul Canon RF75-300mm F4-5.6 Lens se lansează pentru 219 USD la sfârșitul lunii iulie. Are o acoperire mai scurtă și nu are o stabilizare a imaginii sau un motor USM, dar va oferi o intrare incredibil de accesibilă în fotografia faunei sălbatice pentru a exersa elementele de bază.

• Înapoi în vârf ⤴

Cel mai bun Sony

Știm ce gândești; „Nu este o lentilă Sony” și nu, nu este. Cu toate acestea, cel mai accesibil Sony autohton pentru cadrul complet este Sony Fe 24-240mm F3.5-6.3 OSSdar acest obiectiv depășește bugetul de 1.000 de dolari. Sigma contemporan 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Este, de asemenea, excelent pentru Sony, dar asta depășește încă bugetul (dar doar doar).

Gama de zoom de 50-300 mm oferă o versatilitate excelentă pe o serie de subiecte și genuri fotografice, și poate chiar să filmeze 1: 2 macro la capătul larg, cu o distanță de focalizare strânsă de 22cm (22cm). Claritatea imaginii este fantastică, așa că este un obiectiv minunat de luat în considerare dacă nu doriți să obțineți o lentilă macro adevărată dedicată.

Construcția se simte de înaltă calitate, în ciuda construcției sale din plastic și are o etanșare a vremii complete, un buton de funcții programabile și un port USB-C complet sigilat de vreme pentru actualizări ale firmware-ului.

Apertura maximă mai întunecată a unei variabile f/4.5-6.3 este în regulă dacă trageți în lumină strălucitoare în timpul zilei, dar se va lupta pe măsură ce lumina începe să se estompeze; Mai ales dacă fotografiați subiecte cu mișcare rapidă. În principiu, există zero fantome sau flăcări atunci când trageți spre soare, ceea ce este benefic pentru fotografia faunei sălbatice în cazul în care subiectul dvs. se mișcă sau zboară între voi și soare.

Autofocusul continuu este aproape instantaneu și funcționează liniștit și în mod fiabil pentru a vă urmări subiectul pe cadru, deși acest lucru va depinde oarecum de cât de bun este autofocusul camerei. În plus, capătul teleobiectiv al gamei Zoom vede cea mai bună calitate a imaginii, chiar și la f/6.3, ceea ce este un avantaj pentru captarea vieții sălbatice îndepărtate. Există un pic de distorsiune și vignetare a pincushion -ului, dar este corectat cu ușurință în editare.

În general, este o lentilă fantastică pentru începători pentru fotografia faunei sălbatice, dar credem că este păcat că Sony nu a făcut nicio lentile de peste 1.000 de dolari pentru animale sălbatice.

• Înapoi în vârf ⤴

Cel mai bun Fujifilm

Shootters Fuji nu sunt, din păcate, răsfățate pentru alegere atunci când vine vorba de lentile pentru animale sălbatice sub 1.000 USD, dar XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR bifează o mulțime de cutii.

Are o claritate impresionantă a imaginii pe întreaga gamă de zoom, F8 fiind locul dulce la majoritatea focale. Există o ușoară cantitate de moale în colțuri la 300 mm, dar acest lucru nu va provoca o problemă în fotografia faunei sălbatice. Aberația cromatică este, de asemenea, bine controlată. Există o oarecare denaturare a pincusului și vignetare la deschideri mai largi, dar ambele sunt ușor fixate în editare. Produce o oarecare flăcări dacă o sursă de lumină strălucitoare este direct în câmpul vizual, așa că este ceva de care trebuie să țineți cont atunci când sunteți la filmare în lumina luminoasă a zilei.

Obiectivul are un inel de deschidere și stabilizare a imaginii, deși îi lipsește un comutator IS ON/OFF pe butoiul obiectivului. În schimb, trebuie să intrați în meniul camerei pentru a regla setarea obiectivului, ceea ce este puțin enervant.

Autofocusul funcționează destul de bine, dar nu este nimic despre care să scrie acasă în comparație cu unii dintre concurenții săi. Precizia poate fi, de asemenea, un pic lovit și ratat la lumină scăzută, așa că va trebui să trageți în lumină bună pentru cele mai bune rezultate. Focusul manual este puțin sacadat, dar nu suferă de respirația focalizării.

Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS Este, de asemenea, un obiectiv excelent la prețuri accesibile pentru camerele Fuji și ar fi poate o opțiune mai bună dacă intenționați să trageți peisaje cu unghi larg, deoarece are o distanță focală mult mai scurtă. Apertura maximă este, de asemenea, ușor mai largă, ceea ce înseamnă că ar fi o atingere mai rapidă la lumină scăzută. În cele din urmă, ne -am blocat cu lentila Fuji nativă datorită faptului că este compatibil cu teleconvertoarele, iar Sigma nu este, ceea ce oferă opțiunea de a extinde distanța focală.

• Înapoi în vârf ⤴

Cele mai bune micro patru treimi

În ceea ce privește valoarea și specificațiile, evaluăm sistemul OM M.Zuiko 100-400mm f/5.0-6.3 este unul dintre cele mai bune lentile accesibile pentru fotografia faunei sălbatice. Am avut șansa să o testăm în timpul nostru OM SISTEM OM-1 Mark II Examinați și obțineți câteva imagini frumoase cu păsări și insecte cu ea. Dar este cea mai scumpă obiectiv din această listă și nu veți primi prea multe schimbări din 1.000 de dolari.

Întrucât lungimea focală de 100-400 mm se poate dubla pentru alte activități, cum ar fi peisaje și fotografie de portret, este cu siguranță un obiectiv foarte versatil. Și cu o deschidere maximă de f/5, este cel mai potrivit pentru filmare în timpul zilei, precum cele mai multe lentile de animale sălbatice accesibile.

Am fost cu adevărat impresionați de calitatea imaginii acestui obiectiv, în special atunci când am filmat insecte aproape, deși am găsit că autofocusul tinde să se lupte când fotografiam păsări îndepărtate în zbor. Imaginile au fost ascuțite în întregul cadru, aberația cromatică este bine controlată și nu am avut probleme cu flăcarea.

În timp ce calitatea excelentă a construirii este un avantaj, aceasta înseamnă că obiectivul este destul de greu. De fapt, este cel mai greu din acest ghid. Acestea fiind spuse, nu am găsit prea greoaie să tragem.

• Înapoi în vârf ⤴

Cele mai bune lentile pentru fotografia faunei sălbatice: comparație

Întrebări frecvente

Ultimele actualizări

Cum am testat cele mai bune lentile pentru fotografia faunei sălbatice

Cum testăm cele mai bune lentile pentru fotografia faunei sălbatice

Pentru a găsi cele mai bune lentile de fotografie pentru animale sălbatice sub 1.000 de dolari, rulăm un amestec de teste practice și practice axate pe ceea ce contează cu adevărat atunci când sunteți în domeniu. Acest lucru îi ajută pe începători și pasionații să obțină o imagine clară a ceea ce poate face fiecare obiectiv.

Ne uităm la viteza și precizia autofocusului, urmărind subiecți cu mișcare rapidă precum păsări sau animale de companie. De asemenea, testăm claritatea pe parcursul gamei de zoom, în special la sfârșitul mai lung, unde multe lentile bugetare tind să piardă detalii.

De asemenea, observăm cât de bine se menține stabilizarea imaginii atunci când fotografiați portabil la distanțe focale lungi. Calitatea construită este, de asemenea, luată în considerare. Ne uităm la cât de grea este obiectivul, fie că este sigilat de vreme și cum se simte să se descurce.

În cele din urmă, verificăm probleme precum aberație cromatică, vignetare și distorsiune și luăm în considerare valoarea sa pentru bani în general. Comparați lentilele acolo unde este posibil, astfel încât putem recomanda ceea ce funcționează bine, nu doar ceea ce arată bine pe hârtie.

Kimberley Lane, scriitor de comerț electronic pentru Live Science, a testat o gamă largă de echipamente optice, revizuind echipamentele de cameră de la Sony, Canon, OM System și multe altele. Cu peste 6 ani de experiență în fotografie, abilitățile sale se întind pe peisaj și pe peisaj și pe peisajul de peisaj, munca sălbatică, astrofotografia și portretul. Fotografiile ei au fost prezentate într -o serie de reviste naționale, inclusiv Digital Camera World și Cosmopolitan. De asemenea, a contribuit la site -ul sora noastră Space.com și radar tehnologic, iar ea folosește în mod regulat binoclu și telescoape pentru a se uita în cerul întunecat al Țării Galilor de Sud.