Dereglarea se desfășoară
Companiile se temeau de reguli și procese bazate pe Oficiul de Evaluări de Cercetare și Dezvoltare.
La scurt timp după ce președintele Donald Trump a preluat funcția în ianuarie, o gamă largă de coaliții petrochimice, miniere și industria agricolă a ridicat ceea ce a fost o campanie lungă pentru a limita utilizarea evaluărilor Agenției pentru Protecția Mediului cu privire la riscurile pentru sănătate ale substanțelor chimice.
Acest efort a obținut o victorie semnificativă vineri, când administratorul EPA, Lee Zeldin, și -a anunțat decizia de a demonta biroul de cercetare și dezvoltare a agenției (ORD).
Lobbyiștii din industrie nu au cerut să fie concediați sau reasigniți sute de membri ai personalului ORD. Dar eliminarea brațului de cercetare științifică a agenției merge mult spre atingerea obiectivului pe care l -au căutat.
În O scrisoare din 27 ianuarie Pentru Zeldin organizat de American Chemistry Council, mai mult de 80 de grupuri din industrie – inclusiv asociații de lider, rafinare și minieră – l -au determinat să pună capăt dependenței de autorități de reglementare pe evaluările ORD ale riscurilor pe care substanțele chimice le prezintă pentru sănătatea umană. Viitorul acestei cercetări, realizat în cadrul programului de sistem de informații cu risc integrat al EPA, sau Iris, este acum incert.
„Programul IRIS al EPA în cadrul ORD are o istorie tulburătoare de a fi în pas cu cea mai bună știință și metode disponibile, lipsită de transparență și de a nu răspunde la revizuirea de la egal la egal și la recomandările părților interesate”, a declarat un purtător de cuvânt al Consiliului American de Chimie, într -un e -mail, atunci când a fost întrebat despre decizia de a elimina Ord. „Acest lucru are ca rezultat evaluări IRIS care pun în pericol accesul la chimii critice, au scăzut prioritățile naționale și dăunează competitivității americane.”
Purtătorul de cuvânt a declarat că organizația susține EPA care își evaluează resursele pentru a se asigura că dolarii fiscali sunt folosiți eficient și eficient.
Christopher Frey, un decan asociat la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, care a ocupat funcția de administrator asistent EPA responsabil de ORD în timpul administrației Biden, a apărat calitatea științei făcute de birou, despre care a spus că este „studiul de caz de afiș despre ceea ce înseamnă să faci știință care face obiectul unei examinări intense”.
„Există o industrie cu un interes extraordinar pentru deciziile politice care ar putea apărea ulterior”, pe baza evaluărilor făcute de Ord. „Ceea ce face industria este să încerce să se implice într -un război proxy asupra politicii prin atacarea științei.”
Printre evaluările irisului care au stârnit cea mai mare preocupare a industriei au fost cei care au subliniat pericolele de formaldehidă, oxid de etilenă, arsenic și crom hexavalent. Acțiunile de reglementare au început sau au ieșit asupra tuturor în timpul administrației Biden.
Administrația Biden a lansat, de asemenea, un proces împotriva unei fabrici Laplace, Louisiana, care a fost singurul producător american de neopren, Denka Performance Elastomer, cu sediul în parte pe evaluarea irisului a unuia dintre poluanții săi de aer, cloropren, ca un cancerigen uman probabil. Denka, un spinoff al lui DuPont, a anunțat că este încetarea producției în mai din cauza costurilor controalelor de poluare.
Avocații de sănătate publică acuză că eliminarea programului IRIS sau schimbarea funcțiilor sale către alte birouri din agenție, va jefui APE de expertiza independentă pentru a -și informa misiunea de protecție.
„Au încercat de ani buni să o închidă pe Iris”, a spus Darya Minovi, un analist senior la Uniunea oamenilor de știință în cauză și autorul principal al Un nou studiu În ceea ce privește acțiunile administrației Trump, despre care grupul spune că subminează știința. „Motivul pentru care se datorează faptului că atunci când Iris își desfășoară evaluările științifice independente folosind o mare cantitate de rigurozitate … obțineți reglementări mai puternice, iar acest lucru nu este în interesul major al marilor poluatori de afaceri și al celor care au o participație financiară în dispariția EPA.”
Raportul UCS a ridicat peste 400 de concedieri, reduceri de finanțare și alte atacuri asupra științei în primele șase luni ale administrației Trump, rezultând cu 54 % mai puține subvenții pentru cercetări pe subiecte, inclusiv cancer, boli infecțioase și sănătate de mediu.
Biroul de presă al EPA nu a răspuns la o întrebare cu privire la faptul dacă controversa IRIS a ajutat la informarea deciziei lui Zeldin de a elimina ORD, care a fost anticipată de când personalul a fost informat cu privire la potențialul plan în cadrul unei reuniuni din martie. În anunțul oficial al agenției, vineri după -amiază, Zeldin a declarat că eliminarea biroului a făcut parte din „îmbunătățiri organizaționale” care ar oferi economii de 748,8 milioane de dolari pentru contribuabili. Reducerea în vigoare, combinată cu plecările și concedierile anterioare, a redus forța de muncă a agenției cu 23 la sută, la 12.448, a spus EPA.
Odată cu reducerile, forța de muncă a EPA va fi la cel mai scăzut nivel de atunci Anul fiscal 1986.
“Sub conducerea președintelui Trump, EPA a aruncat o privire atentă asupra operațiunilor noastre pentru a ne asigura că agenția este mai bine echipată ca niciodată pentru a ne îndeplini misiunea principală de a proteja sănătatea umană și mediul în timp ce a alimentat marea revenire americană”, a spus Zeldin în declarația pregătită. „Această reducere a forței se va asigura că putem îndeplini mai bine această misiune, în timp ce suntem atenți responsabili ai dolarilor dvs. fiscali câștigați.”
Agenția va crea un nou birou de soluții de știință și mediu aplicată; o Raport de E&E News A spus că un memoriu intern a indicat că noul birou va fi mult mai mic decât ORD și se va concentra pe zonele de coastă, siguranța apei potabile și metodologii pentru evaluarea contaminării mediului.
Anunțul lui Zeldin a mai spus că expertiza științifică și eforturile de cercetare vor fi mutate la „birouri de program” – de exemplu, cei care se preocupă de poluarea aerului, poluarea apei sau deșeurile – pentru a aborda „obligațiile legale și funcțiile esențiale ale misiunii”. Această frază are un sens particular: industria chimică s -a plâns de mult timp că Congresul nu a adoptat niciodată o lege care creează iris. Congresul a adoptat, totuși, multe legi care impunea ca agenția să își desfășoare acțiunile pe baza celei mai bune științe disponibile, iar programul IRIS, înființat în timpul administrației președintelui Ronald Reagan, a fost modul în care agenția a îndeplinit sarcina de a evalua știința pe substanțe chimice din 1985.
Justin Chen, președintele Federației Americane a angajaților guvernamentali 238, sindicatul reprezentând 8.000 de lucrători EPA la nivel național, a declarat că structura organizațională a ORD a pus bariere între cercetătorii agenției și de luarea deciziilor politice ale agenției, de aplicare și de reglementare a echipelor de reglementare-chiar dacă au folosit activitatea ORD.
„Pentru ca aceștia să funcționeze corect, trebuie să aibă o distanță corectă de interferența politică, pentru a lăsa ghidul științei și pentru a dezvolta tipul de lucruri pe care le fac”, a spus Chen.
„Sunt un bugbear special pentru o mulțime de industrii care sunt donatori grei ai administrației Trump și la aripa dreaptă”, a spus Chen. „Cred că sunt cei care fac toate testele care fac efectiv în calculul riscului.”
Ord a fost, de asemenea, responsabil pentru efectuarea în mod regulat a evaluărilor pe care Legea curat de aer curat le cere cu privire la poluanți precum ozonul și particulele, care rezultă din combustia combustibililor fosili.
Frey a spus că o cantitate extraordinară de lucrări ORD a intrat în ozon, ceea ce este rezultatul interacțiunilor complexe ale poluanților precursori în atmosferă. Modelarea computerului open source În ceea ce privește transportul de ozon, dezvoltat de cercetătorii ORD, ajută la informarea factorilor de decizie care se confruntă cu modul de abordare a smog-ului în toată țara. Administrația Biden a finalizat standarde mai stricte pentru particule în ultimul an, pe baza evaluării riscurilor ORD, iar administrația Trump anulează acum aceste reguli.
Aidan Hughes a contribuit la acest raport.
Această poveste a apărut inițial pe În interiorul știrilor climatice.
