Deci, cercetătorii au decis să vadă dacă o pot susține.

Păstrându -l general

Cea mai simplă modalitate de a schimba dinamica acestui lucru a fost pur și simplu de a schimba rezultatele returnate de căutare. Deci, cercetătorii au făcut o serie de experimente în care au oferit tuturor participanților aceleași rezultate, indiferent de termenii de căutare pe care i -au folosit. Când toată lumea obține aceleași rezultate, opiniile lor după ce le -au citit tind să se deplaseze în aceeași direcție, sugerând că rezultatele căutării pot ajuta la schimbarea opiniilor oamenilor.

Cercetătorii au încercat, de asemenea, să ofere tuturor rezultatele unei căutări largi și neutre, indiferent de termenii în care au intrat. Acest lucru a slăbit probabilitatea ca credințele să dureze prin procesul de formulare și executare a unei căutări. Cu alte cuvinte, evitarea tipurilor de termeni de căutare concentrați, părtinitori, a permis unor participanți să vadă informații care le -ar putea schimba părerea.

În ciuda tuturor schimbărilor, participanții au continuat să evalueze rezultatele căutării relevante. Așadar, furnizarea de rezultate mai generale a căutării chiar și atunci când oamenii căutau informații mai concentrate nu pare să dăuneze percepției oamenilor asupra serviciului. De fapt, Leung și Urminsky au descoperit că versiunea AI a căutării Bing ar reformula întrebări restrânse în cele mai generale.

Acestea fiind spuse, realizarea acestui tip de schimbare nu ar fi fără riscuri. Există o mulțime de domenii în care o căutare nu ar trebui Întoarceți o gamă largă de informații – unde apucând o serie de idei ar expune oamenii la informații franjuri și false.

Cu toate acestea, nu poate face rău să fim conștienți de modul în care putem folosi serviciile de căutare pentru a ne consolida prejudecățile. Așadar, în cuvintele lui Leung și Urminsky, „Când motoarele de căutare oferă rezultate de căutare înguste direcțional, ca răspuns la termenii de căutare îngustați direcțional, rezultatele vor reflecta convingerile existente ale utilizatorilor, în loc să promoveze actualizarea credinței, oferind un spectru larg de informații conexe”.

PNAS, 2025. DOI: 10.1073/pnas.2408175122 (Despre Dois)

Chat Icon
Cluburile Știință&Tehnică
Prezentare generală a confidențialității

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.

×