
Un nou studiu controversat susține că este posibil să depășim pragul de creștere a schimbărilor climatice de 2 grade Celsius (3,6 grade Fahrenheit) până la sfârșitul anilor 2020 – cu aproape două decenii mai devreme decât previziunile actuale.
Studiul, publicat pe 5 februarie în jurnal Natura Schimbările Climaticesusține că temperaturile suprafeței globale au crescut cu 1,7 C (3 F) peste mediile preindustriale până în anul 2020.
Cu toate acestea, alți oameni de știință au pus sub semnul întrebării descoperirile, spunând că există defecte majore în lucrare.
Încălzirea globală de 2 C este considerată un prag important – încălzirea dincolo de aceasta crește foarte mult probabilitatea defalcării climatice devastatoare și ireversibile. Conform Acordului de la Paris din 2015, aproape 200 de țări s-au angajat să limiteze creșterea temperaturii globale la ideal la 1,5 °C și în siguranță sub 2 °C.
„Imaginea de ansamblu este că ceasul de încălzire globală pentru reducerea emisiilor pentru a minimiza riscul schimbărilor climatice periculoase a fost anticipat cu cel puțin un deceniu”, autorul principal. Malcolm McCulloch, a declarat un expert în recife de corali de la Universitatea din Australia de Vest, la o conferință de presă joi (1 februarie). „Aceasta este o schimbare majoră a gândirii despre încălzirea globală”.
O problemă majoră în știința climei este stabilirea liniei de bază preindustriale, înainte ca arderea combustibililor fosili să declanșeze încălzirea. Până în secolul al XX-lea, înregistrările temperaturilor oceanelor au fost un mozaic sporadic și nestandardizat de milioane de observații colectate de marinari pentru a trasa cursuri prin mări.
Pentru a înlătura înregistrările eronate din trecut, oamenii de știință din climă au apelat anterior la înregistrările naturale ale temperaturii stocate la animalele oceanice, cum ar fi coralii, în miezurile de gheață și sedimente sau în interiorul boabelor de copac.
Cu toate acestea, oamenii de știință încă nu au un consens cu privire la cantitatea de încălzire postindustrială. O analiză recentă folosind Administrația Națională Oceanică și Atmosferică din SUA (NOAA) setul de date 2023 a sugerat că Pământul s-a încălzit cu 1,34 C (2,4 F) peste media 1850-1900, în timp ce datele de la Biroul Meteorologic al Marii Britanii a plasat-o la 1,54 C (2,7 F).
Burete pentru cunoaștere
Pentru a căuta o înregistrare mai bună a temperaturilor din secolul al XIX-lea, cercetătorii din spatele noului studiu au analizat o specie de burete numită Ceratoporella nicholsoni în Marea Caraibelor. Cunoscuți pentru exoscheletele lor dure ca piatra, C. nicholsoni pot trăi mai mult de o mie de ani, adăugând cu asiduitate straturi în învelișul lor de calcar prin extragerea de stronțiu și carbonat de calciu din apa de mare.
Raportul dintre stronțiu și calciu într-o anumită parte a scheletului unui sclerosburete scade pe măsură ce apele oceanului se încălzescpermițând oamenilor de știință să măsoare 300 de ani de înregistrări de temperatură în secțiuni transversale ale corpului lor – similar cu citirea inelelor copacilor.
După ce au colectat și analizat mai mulți bureți de la adâncimi cuprinse între 100 și 300 de picioare (30 până la 90 de metri), cercetătorii au produs o înregistrare a temperaturilor, spun ei, la scară cu temperaturile de pe oceanele întregii planete.
Rezultatele lor sugerează că încălzirea a început în anii 1860, cu aproximativ patru decenii mai devreme decât estimările Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) al ONU.
Până în 1990, au descoperit, temperaturile globale au crescut cu 0,9 C (1,6 F) în comparație cu înainte de noua lor era preindustrială definită. În comparație, IPCC estimează 0,4 C (0,7 F) de încălzire până în acest moment.
Potrivit studiului, dacă ratele actuale de încălzire continuă, încălzirea de 2 C va fi atinsă până la sfârșitul anilor 2020, cu 2,5 C (4,5 F) de încălzire până în 2040.
Ape tulburate
Mulți oameni de știință climatologic au criticat ferm concluziile noului studiu. Cercetătorii spun că au presupus că oceanele sunt bine amestecate și că temperaturile apei înregistrate de bureți provin de la adâncimi care răspund în principal la încălzirea de la soare.
Dar alții susțin că oceanul este încă un motor extrem de complex care este departe de a fi uniformă ca temperatură.
„Scepticismul este justificat aici. Din punctul meu de vedere, este nevoie de credibilitate să susțin că înregistrarea instrumentală este greșită, bazată pe paleosburete dintr-o regiune a lumii.” Michael Mann, directorul Centrului de Știință a Sistemului Pământului de la Universitatea din Pennsylvania, a declarat pentru Live Science. — Sincer, nu are niciun sens pentru mine.
Camille parmezanecologist la Universitatea din Texas, Austin și autor principal coordonator pentru Al 6-lea raport de evaluare al IPCC, a remarcat că este puțin probabil ca temperatura unei părți a oceanului să reprezinte temperaturile oceanului în altă parte. „Nu puteți extrapola din Caraibe la toate oceanele lumii”, a spus Parmezan pentru Live Science.
Și David Thornalleyprofesor de științe oceanice și climatice la University College London, a criticat, de asemenea, decizia cercetătorilor de a-și calibra datele bureților cu temperaturile globale ale suprafeței mării, mai degrabă decât cu temperaturile de la suprafața mării pentru regiunea din care provin bureții.
„Studiul nu reușește să-și susțină afirmațiile globale cu dovezi solide și eșuează cu o marjă uriașă”, Jochem Marotzke, profesor de științe climatice și director al Institutului Max Planck pentru Meteorologie din Germania, a declarat pentru Live Science. „Extrapolarea de la acea bucată mică de ocean la global este cu totul incredibilă”. Afirmația că creșterea temperaturii din Caraibe începând cu anii 1860 vine exclusiv de la soare, mai degrabă decât de amestecul oceanelor, de asemenea, este convinsă, a adăugat el.
Între timp, cercetătorii insistă că tendințele temperaturilor de la suprafața mării din Caraibe sunt proporționale la nivel global – citând o lucrare din 2018.
Chiar dacă concluziile studiului sunt discutabile, oamenii de știință au spus că studiul ar putea contribui în continuare ca o piesă în puzzle-ul global al informațiilor climatice, mai ales că schimbările climatice rapide se apropie, indiferent de amestecul de dovezi utilizate sau de unde este stabilită linia de bază.