Chestionile de personalitate bazate pe imagini ambigue sunt bine, dar putem învăța în continuare din astfel de mituri psihologice.
„Rabbit and Duck”, cea mai cunoscută versiune a iluziei Duck -Iepbit (1892) Credit: Domeniu public
Nu există prea multe lucruri pe care denizenii de pe Internet iubesc mai mult decât un test de personalitate nemaipomenit – videoclipuri, poate, sau ultraj perpetuu. O tendință care a câștigat popularitate în ultimii câțiva ani sunt testele de personalitate bazate pe așa-numita imagini ambigue– în care se vede o fată tânără sau un bătrân, de exemplu, sau un craniu sau o fetiță. Este posibil să percepem ambele imagini prin schimbarea perspectivei cuiva, dar imaginea pe care o vede mai întâi, care se spune că indică trăsături specifice de personalitate. Potrivit unui astfel de test, a vedea tânăra fetiță înseamnă mai întâi că ești optimist și un pic impulsiv, în timp ce vezi bătrânul mai întâi ar însemna că unul este onest, credincios și orientat spre obiective.
Dar există vreo știință reală care să susțină actualul moft? Nu există, potrivit o hârtie Publicat în revista Peerj, ai cărui autori declară aceste tipuri de teste de personalitate ca fiind un nou tip de mit psihologic. Acestea fiind spuse, au găsit câteva corelații intrigante, semnificative statistic, despre care consideră că justifică cercetări suplimentare.
În 1892, o revistă de umor germană a publicat cea mai veche versiune cunoscută a „Iluzie de iepure„în care se poate vedea fie un iepure, fie o rață, în funcție de perspectiva cuiva – percepție multistabilă. De atunci au fost multe astfel de astfel de imagini, toate creând ambiguitate prin exploatarea anumitor particularități ale sistemului vizual uman, cum ar fi jocul cu contururi iluzorii și modul în care percepem marginile.
Astfel de imagini au fascinat de mult timp oamenii de știință și filozofii, deoarece par să reprezinte diferite moduri de a vedea. Deci, în mod natural, există un corp substanțial de cercetare care atrage paralele între astfel de imagini și diferite caracteristici sociologice, biologice sau psihologice.
De exemplu, Un studiu din 2010 a examinat datele de arhivă BBC despre iluzia de rață-iepure din anii ’50 și a constatat că bărbații văd rața mai des decât femeile, în timp ce persoanele în vârstă aveau mai multe șanse să vadă iepurele. O Studiu 2018 din „Femeie mai tânără„Imaginea ambiguă a cerut participanților să estimeze vârsta femeii pe care au văzut -o în imagine. Participanții mai în vârstă de peste 30 de ani au dat estimări mai mari decât cele mai tinere. Acest lucru a fost confirmat de un 2021 Studiudeși acest studiu nu a găsit nici o corelație între vârsta participanților și dacă au mai multe șanse să vadă femeia mai în vârstă sau mai tânără în imagine.
Un nou mit psihologic
Această ultimă lucrare evaluează veridicitatea legăturilor revendicate între imaginile ambigue și trăsăturile de personalitate. „Am avut întotdeauna o dragoste de iluzii optice, deoarece sunt o demonstrație vie a modului în care percepțiile noastre pot fi conduse în rătăcire”, a declarat pentru Ars coautorul Richard Wiseman de la Universitatea din Hertfordshire. „Rața/iepurele este excelentă pentru că este atât de simplă, dar se întâmplă multe. Când ne uităm la ea, mințile noastre se aruncă în mod constant între cele două interpretări.”
Wiseman coautor a Studiu 2011 şi Un studiu din 2012ambele examinând o posibilă legătură între nivelul de creativitate, cât și dacă se vede un iepure sau o rață în iluzia de rață-iepure. „Am arătat inițial că există o corelație între gradul de flipping și scoruri la testele de creativitate”, a spus el. Dar ambele studii nu au găsit relații semnificative între care subiecții de animale au văzut primul și nivelul lor de creativitate. Așa că a fost în mod natural sceptic cu privire la pretențiile care circulă despre o corelație între preferințele cuiva în imagini ambigue și trăsături de personalitate.
Pentru acest ultim studiu, Wiseman s-a asociat cu Caroline Watt de la Universitatea din Edinburgh (care a fost, de asemenea, coautor în documentele 2011/2012) pentru a pune patru pretenții specifice la test. De exemplu, dacă se vede mai întâi rața în iluzia de rață-iepure, unul este mai puțin stabil din punct de vedere emoțional și optimist, în timp ce, dacă se vede iepurele mai întâi, unul este înclinat spre amânare. A vedea femeia mai în vârstă mai întâi în imaginea mai tânără mai tânără înseamnă că una este mai agreabilă și folosește logica pentru a lua decizii, în timp ce a vedea femeia mai tânără înseamnă că una este un factor de decizie mai independent.
O altă legătură revendicată este legată de Vaza lui Rubin iluzie. Dacă se vede mai întâi fețele, unul este mai orientat în detaliu, în timp ce dacă se vede mai întâi vaza, unul este mai puțin orientat în detaliu și mai spontan atunci când luați decizii. În cele din urmă, există setul de cai (sau Seal de măgar) imagine, creată în mod specific în 1968 Pentru cercetări asupra imaginilor ambigue. Dacă se vede mai întâi sigiliul, unul are o gândire holistică orientată spre detalii mai mare și este mai analitică atunci când luați decizii.
Cei 300 de participanți la studiu au fost recrutați de pe o platformă de crowdsourcing și li s -a arătat cele patru imagini ambigue și au fost rugați să identifice ce imagine au văzut mai întâi. Apoi au finalizat cinci instrumente psihologice: inventarul de personalitate cu zece elemente, scala de cogniție holistică, scara scurtă de optimism-pesimism, scala generală de amânare și scala generală a stilurilor de luare a deciziilor. „Am folosit cântare care se referă la pretențiile care au fost acolo, iar aceasta a inclus marile cinci trăsături de personalitate, gândirea holistică și atomică, optimism, luarea deciziilor și amânarea”, a spus Wiseman. „Așa că m -am uitat la ce pretenții au fost făcute și am ales cântare în consecință”.
Rezultatele au respins multe dintre afirmații. De exemplu, oamenii care au văzut iepurele mai întâi nu au fost mai predispuși la amânare decât cei care au văzut rața mai întâi; Cei care au văzut femeia mai în vârstă mai întâi nu au fost mai agreabili decât cei care l -au văzut pe tânăra mai întâi; Cei care l -au văzut pe tânăra mai întâi nu au fost mai independenți decât cei care au văzut femeia mai în vârstă mai întâi; Cei care au văzut fețele mai întâi nu au fost mai orientați mai mult decât cei care au văzut vaza mai întâi; Iar cei care au văzut sigiliul mai întâi nu au fost mai mult orientați și analitici în luarea deciziilor.
Dar au existat, de asemenea, unele descoperiri intrigante, deși dimensiunile efectului au fost destul de mici. A existat o ușoară asociere între modul în care participanții au perceput rața versus iepure și optimism și stabilitate emoțională, de exemplu. Dacă un participant a văzut prima dată cea mai în vârstă sau cea mai tânără părea să se coreleze cu vârsta. Și subiecții care au văzut sigiliul a obținut mai întâi mai întâi măsurile de intuiție și spontaneitate.
Pe scurt, „nu am găsit foarte mult sprijin pentru revendicări, dar au existat unele corelații în datele noastre”, a spus Wiseman. „Valorile erau mici și ar putea fi spuroase, dar merită urmate. Mi se pare plauzibil că aceste cifre pot fi legate de anumite stiluri de gândire și ar fi minunat să le identificăm folosind abordări empirice, mai degrabă decât doar ghicind.”
Peerj, 2025. Doi: 10.7717/peerj.19022 (Despre Dois)
Jennifer este un scriitor senior la Ars Technica, cu un accent deosebit pe locul în care știința întâlnește cultura, care acoperă totul, de la fizică și subiecte interdisciplinare conexe până la filmele și serialele sale de televiziune preferate. Jennifer locuiește în Baltimore împreună cu soțul ei, fizicianul Sean M. Carroll, și cele două pisici ale lor, Ariel și Caliban.
Comentarii recente