De aproape 40 de ani, oameni care bănuiesc că au fost răniți de un vaccin au reușit să apeleze la un sistem puțin cunoscut numit Program de compensare a accidentării vaccinului – Adesea numit pur și simplu curtea de vaccinuri.
Secretarul pentru sănătate și servicii umane, Robert F. Kennedy Jr., a fost mult timp un critic al Curții de vaccinuri, numindu -l „părtinitor” împotriva compensării oamenilor, lent și nedrept. A spus că vrea “revoluţiona” sau “Remediați” acest sistem.
Sunt un savant de drept, sănătate și medicină. Am investigat istoria, politica și dezbaterile despre programul de compensare a accidentării vaccinului din cartea mea “Curtea de vaccinuri: Legea și politica de vătămare.
Deși vaccinurile sunt testat pe larg și monitorizatși sunt Ambele copleșitor de sigur pentru marea majoritate a oamenilor și extrem de rentabilunii oameni vor experimenta o reacție dăunătoare la un vaccin. Curtea de vaccinuri stabilește o modalitate de a -și da seama cine sunt acei oameni și de a le oferi dreptate.
După ce am studiat Curtea de vaccinuri timp de 15 ani, sunt de acord că ar putea folosi unele rezolvări. Dar schimbarea dramatică va fi dificilă și potențial dăunătoare pentru sănătatea publică.
Descifrarea rănilor vaccinului
Programul de compensare a vătămărilor vaccinului este, în esență, un proces care permite medicilor, avocaților, pacienților, părinților și oficialilor guvernamentali să stabilească cine merită compensații pentru o vătămare legitimă a vaccinului.
Era înființat în 1986 de un act al Congresului Pentru a rezolva o problemă socială specifică: posibile leziuni pentru vaccinuri copiilor din vaccinul Pertussis cu celule întregi. Acel vaccin, care a fost întrerupt în SUA în anii ’90, ar putea provoca efecte secundare alarmante ca plânsul prelungit și convulsiile. Părinții au dat în judecată producătorii de vaccinuriși unele au încetat să producă vaccinuri.
Congresul era îngrijorat de faptul că procesele vor prăbuși oferta de vaccinuri a țării, permițând bolilor să facă o revenire. Legea privind accidentarea vaccinului privind copilăria națională din 1986 a creat procesul de judecată a vaccinului și a protejat producătorii de vaccinuri protejate de aceste procese.
Iată cum funcționează: O persoană care simte că a experimentat o vătămare legată de vaccin depune o cerere a fi auzit de un oficial legal numit un maestru special în Curtea SUA de cereri federale. Secretarul pentru sănătate și servicii umane este numit inculpat și este reprezentat de Avocații Departamentului Justiției.
Medicii care lucrează pentru HHS evaluează documentele medicale și fac o recomandare dacă cred că vaccinul a provocat problema medicală a persoanei. Unele leziuni de vaccin convenite sunt listate pentru compensare automatăîn timp ce alte rezultate care sunt contestate științific trec printr -o audiere pentru a determina dacă vaccinul a provocat problema.
Premiile provin dintr-un fond de încredere, construit printr-o taxă de accize de 75 de cenți pentru fiecare doză de vaccin acoperit vândut. Avocații petiționarilor care se specializează în cererile de vătămare a vaccinului sunt plătite de fondul de încredere, indiferent dacă câștigă sau pierd.
Sunt necesare unele actualizări
S -a schimbat mult În deceniile de când Congresul a scris legea, dar Congresul nu a adoptat actualizări pentru a ține pasul.
De exemplu, legea furnizează doar opt maeștri speciali pentru a auzi toate cazurile, dar Caseload a crescut dramatic Deoarece mai multe vaccinuri au fost acoperite de lege. Acesta a stabilit un plafon de daune de 250.000 USD în 1986, dar nu a ținut cont de inflație. Statutul limitărilor pentru o vătămare este de trei anidar în cercetările mele, am găsit mulți oameni să depună prea târziu și să le rateze șansa.
Când a fost scrisă legea, a acoperit doar vaccinurile recomandate pentru copii. În 2023, programul s -a extins să includă vaccinuri pentru femeile însărcinate. Vaccinuri doar pentru adulți, cum ar fi zona zoster, nu sunt acoperite. Revendicările de vaccinuri Covid-19 Un alt sistem pentru contramăsuri de urgență vaccinuri asta a fost criticat pe scară largă. Aceste vaccinuri ar putea fi adăugate la program, în calitate de avocați care aduc pretenții acolo au susținut.
Aceste idei de reformă sunt „Modificări prietenoase” cu sprijin bipartidist. Kennedy a menționat unele dintre elede asemenea.
Un sistem complex este greu de revoluționat
Kennedy nu a declarat public suficiente detalii despre planul său pentru ca instanța de vaccinuri să dezvăluie schimbările pe care intenționează să le facă. Primul și cel mai puțin perturbator curs de acțiune ar fi să ceri Congresului să treacă reformele bipartidice menționate mai sus.
Dar unele dintre comentariile sale sugerează El poate căuta să -l demontezenu -l repara. Cu toate acestea, niciuna dintre opțiunile sale nu sunt simple, iar consecințele sunt greu de prevăzut.
Schimbarea în sus a structurii Curții de vaccin ar fi probabil cea mai dificilă cale. Aceasta impune Congresului să modifice legea din 1986, care i -a înființat pe președintele Donald Trump să semneze legislația. Trecere proiectul de lege pentru a -l demonta necesită același proces. Oricare direcție implică toate dificultățile de a obține un proiect de lege controversat prin Congres. Chiar și „amendamentele prietenoase” sunt grele – un proiect de lege din 2021 pentru a repara curtea de vaccinuri a fost introdus, dar nu a reușit să avanseze.
Cu toate acestea, există mai multe posibilități mai puțin directe.
Adăugarea autismului la lista de răni
Kennedy are mult timp susținute cereri discreditate cu privire la daunele cauzate de vaccinuridar instanța de vaccinuri a fost un balon împotriva pretențiilor care nu au sprijin științific mainstream. De exemplu, curtea de vaccinuri a organizat un proces judiciar de mai mulți ani Din 2002 până în 2010 și a constatat că autismul nu a fost o vătămare a vaccinului. încercări de autism Abordat 50 de rapoarte de experți, 939 de articole medicale și 28 de experți care depun mărturie în evidență. Maeștrii speciali care decideau cazurile au constatat că niciuna dintre ipotezele cauzalului Prezentat pentru conectarea autismului și vaccinurilor au fost fiabile ca teorii medicale sau științifice.
O mare parte din IRE -ul lui Kennedy este regizat către Maeștrii Specialpe care el susține că „acordă prioritate solvabilității” sistemului „pentru datoria lor de a compensa victimele”. Dar stăpânii speciali nu funcționează pentru el. Mai degrabă, ei sunt numiți de majoritatea judecătorilor din Curtea de cereri federale Pentru patru ani, iar acei judecători au înșiși de 15 ani. Kennedy nu poate înlătura în mod legal niciunul dintre ei în mijlocul serviciului lor pentru a instala noi judecători care își împărtășesc părerile.
Având în vedere acest lucru, el poate căuta să pună condiții precum autismul pe lista de răni presupuse ale vaccinului, de fapt răsturnând deciziile speciale ale Maeștrilor. Revizuirea listei de răni recunoscute Pentru a adăuga cele fără dovezi medicale se află în puterile lui Kennedy, dar ar fi totuși dificil. Este nevoie de un proces administrativ lung, cu feedback de la un comitet consultativ și public. Astfel de revizii au fost istoric controversate și sunt de obicei legate de recenzii științifice majore ale validității lor.
Sănătate publică și grupuri medicale sunt deja mobilizate împotriva mișcărilor politicii de vaccinuri ale lui Kennedy. Dacă nu a reușit să urmeze procedurile necesare în mod legal în timp ce a adăugat noi răni pe listă, el ar putea fi trimis în judecată pentru a opri modificările.
Vizând producătorii de vaccinuri
Kennedy s -ar putea sprijini și pe Comitetul său consultativ recent reconstituit pentru practicile de imunizare Retragerea recomandărilor pentru anumite vaccinuri, ceea ce le -ar elimina, de asemenea, din eligibilitatea în instanța de compensare a vaccinului. Procesele împotriva producătorilor ar putea merge direct la instanțele obișnuite. La 14 august 2025, Departamentul pentru Sănătate și Servicii Umane ar fi putut face un pas în această direcție de către Anunțarea renașterii unui grup de lucru pentru siguranța vaccinului din copilărie ca răspuns la un proces de activiști anti-vaccin.
Kennedy are și el legislație susținută Acest lucru ar permite cererile audiate în prezent în instanța de vaccinuri să meargă la instanțele obișnuite. Aceste reforme drastice ar putea demonta în esență instanța de vaccinuri.
Persoanele care pretind răni la vaccinuri ar putea spera să obțină daune prin procese de vătămare corporală în sistemul de justiție civilă în locul instanței de vaccinuri, poate prin convingerea unui juriu sau obținând o soluționare. Aceste tipuri de așezări au fost ceea ce a solicitat crearea Curții de vaccinuri în primul rând. Dar aceste procese ar putea fi greu de câștigat. Există o bară mai mare pentru dovezi științifice În instanțele obișnuite decât în instanța de vaccinuri, iar reclamanții ar trebui să dea în judecată marile corporații, mai degrabă decât să depună o cerere guvernamentală.
Ridicarea ideii de a reforma Curtea de vaccinuri a provocat reacții puternice în numeroasele grupuri cu o miză în program. Este un sistem complex cu mai mulți constituenți, iar abordările lui Kennedy până acum trag în direcții diferite. Apăsarea de a revoluționa va testa puterea designului său complex, dar instanța de vaccinuri poate totuși să mențină.
Acest articol editat este republicat din Conversația sub licență Creative Commons. Citiți Articol original.