diverse

„Nu are sens să spunem că a existat o singură origine a lui Homo sapiens”: modul în care înregistrarea evolutivă a Asiei complică ceea ce știm despre speciile noastre

„nu-are-sens-sa-spunem-ca-a-existat-o-singura-origine-a-lui-homo-sapiens”:-modul-in-care-inregistrarea-evolutiva-a-asiei-complica-ceea-ce-stim-despre-speciile-noastre
Două cranii pe un fundal negru - om în stânga și homo erectus în dreapta
Homo sapiens (stânga) și Homo erectus (dreapta) replici de craniu. Un expert crede că asta H. erectus poate să fi împerecheat cu H. sapiens în Asia. (Credit de imagine: Sabena Jane Blackbird / Alamy)

Povestea strămoșilor noștri antici a început în Africa cu milioane de ani în urmă. Există însă lacune considerabile între primele și actualele capitole ale acestei povești, iar unii antropologi caută în Asia să completeze informațiile lipsă despre Cum au evoluat oamenii.

„Genul Homo a evoluat în Africa, ” Sheela Athreyaa declarat pentru Live Science, un antropolog biologic la Texas A&M University. Dar de îndată Homo a părăsit continentul, „Toate pariurile sunt oprite, deoarece evoluția va trata fiecare populație în mod diferit”.

Un pariu pe care Athreya îl investighează este ideea că nu a existat o singură origine a speciilor noastre, Homo sapiens. Mai degrabă, strămoșii oamenilor de astăzi care trăiesc în diferite regiuni geografice au luat căi evolutive diferite, înainte de a se coalează în cele din urmă în tribul uman pe care îl cunoaștem astăzi.

Odată ce oamenii au părăsit Africa, „ai atâta complexitate încât nu are sens să spui că a existat o singură origine Homo sapiens”, A spus Athreya.

Cheia acestei povești este o înțelegere diferită a evoluției umane în Asia – și a posibilității ca Denisovaniun grup de strămoși umani puțin înțeleși cunoscuți doar dintr-o mână de fosile, erau de fapt aceiași ca un membru mult mai devreme al arborelui nostru genealogic: Homo erectusSusține Athreya.

Înrudite: Ciudat, Jawbone, în vârstă de 300.000 de ani, dezgropat în China, poate proveni din linia umană dispărută

Oameni timpurii din Asia antică

Există un decalaj mare în istoria evolutivă umană. Știm Homo a evoluat în Africa și că un strămoș uman, Homo erectusera deja în Asia și în părți ale Europei cu aproximativ 1,8 milioane de ani în urmă. Dar ce s -a întâmplat în Asia între acel punct și momentul în care Homo sapiens Ajuns acum aproximativ 50.000 de ani? Această imagine este mult mai puțin clară.

Obțineți cele mai fascinante descoperiri din lume livrate direct în căsuța de e -mail.

Pentru a ajuta la completarea acestuia, Athreya a luat în considerare apariția speciilor noastre, Homo sapiens, în timpul mijlociu și târziu Epoch Pleistocen (Acum 780.000 până la 11.700 de ani). „DIVERSE DE REPOSIU” în recordul fosilului uman din Asia a convins-o că există Căi evolutive În locuri precum Java, Indonezia, care diferă de modelele de pleistocen observate în Africa și Europa.

H. erectus a ajuns la Java Cu cel puțin 1,5 milioane de ani în urmă, iar specia a durat probabil până acum 108.000 de ani. Dar lipsa mai recentă H. erectus Oasele nu înseamnă neapărat că au dispărut, a scris Athreya într -un 2024 Studiu cu coautor Yousuke Kaifuun antropolog la Universitatea din Tokyo. În schimb, aceste javaneze H. erectus ar fi putut persista până când H. sapiens a apărut în Sumatra încă din Acum 73.000 de ani și interbate cu ei.

Înregistrarea fosilelor din China este la fel de complicat. În urmă cu aproximativ 300.000 de ani, a existat o schimbare în ceea ce H. erectus Fosile arătau, a spus Athreya. Scheletele din Pleistocenul Mijlociu din China au devenit mai variabile în formă, iar trăsăturile care erau comune în grupurile eurasiatice occidentale precum H. sapiens și neanderthalii, cum ar fi dinții bicuspid mai netezi, a început să apară în aceste fosile.

Aceasta înseamnă că – în loc să mori complet – H. erectus în China ar fi putut aduce o contribuție genetică la populațiile care trăiesc astăzi, a spus Athreya, la fel ca neanderthalii Urmele genetice stângi la oameni cu strămoși europeni și Denisovani ADN contribuit pentru oameni cu strămoși din Oceania.

Două cranii, unul mai deschis și unul mai întunecat, de Homo erectus și Neanderthal

Homo erectus (stânga) și cranii neanderthal (dreapta). Știm acum că neanderthalii au lăsat urme genetice la oamenii care trăiesc astăzi. Ar putea fi același lucru valabil pentru Homo erectus? (Credit de imagine: Sabena Jane Blackbird / Alamy)

Ideea nu este imposibilă, a spus un expert în Live Science.

Grupuri de rude umane antice s -ar fi putut împerechea oriunde s -au întâlnit, Adam Van Arsdalea spus un antropolog biologic la Wellesley College din Massachusetts, Live Science. Indiferent unde au trăit, „Cred că oamenii nu sunt atât de diferiți” în timpul Pleistocenului.

Mai mult decât atât, antropologii încep să realizeze că multe dintre aceste grupuri care arătau foarte diferite ar fi putut totuși să se interbateze. În urmă cu douăzeci de ani, oamenii de știință ar fi spus „nu există nicio cale posibilă” că ar fi putut să se interbateze, a spus Van Arsdale. „Și pur și simplu nu cred că mai putem presupune asta”.

Până acum, nu a fost recuperat ADN H. erectus Fosile, în mare parte pentru că majoritatea fosilelor lor sunt prea vechi, deci nu există sprijin genetic pentru această idee. Dar metode emergente pentru Extragerea proteinelor antice din fosile poate face în curând posibil identificarea unora H. erectus gene.

Un alt traseu către înțelegerea soartei H. erectus în Asia poate fi să te uiți mai atent la enigmaticele Denisovans.

De vreme ce singurul cunoscut Craniul unui Denisovan arată similar, în multe privințe, cu cel al H. erectusaceste două grupuri pot fi de fapt unul și același.

„Nu cred că genetica va găsi asta Homo erectus a fost o linie separată de capăt “, a spus Athreya.” Mă aștept să fie Denisovans să fie Homo erectus.

Dar până când nu se fac mai multe lucrări, care combină ADN -ul, artefactele și oasele fosile în sud -estul Asiei, imaginea completă a evoluției umane nu poate fi încă concentrată așa cum o are în locuri precum Europa, a spus Athreya.


Test de evoluție umană: Ce știi despre Homo sapiens?

Kristina Killgrove este o scriitoare de personal la Live Science, cu accent pe arheologie și știri de paleoantropologie. Articolele ei au apărut și în locații precum Forbes, Smithsonian și Mintal Floss. Killgrove deține un doctorat în antropologie biologică și un master în arheologie clasică, iar ea a fost anterior profesor și cercetător universitar. A primit premii de la Societatea pentru Arheologie Americană și Asociația Antropologică Americană pentru scrierea științei sale.

To top
Cluburile Știință&Tehnică
Prezentare generală a confidențialității

Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.