ANCHORAGE, ALASKA – Administrația Trump a perturbat infrastructura științei americane în ultimele luni, ultima sa lovitură fiind o propunere bugetară în 2026 care ar reduce NASAFinanțarea științifică în aproximativ jumătate. Dacă ar fi trecut de Congres, acest buget ar fi devastator, spun oamenii de știință. Acesta ar anula o serie de misiuni în curs de dezvoltare și în prezent operaționale, ar duce la concedieri semnificative și ar forța oprirea unor facilități de astronomie.
„Practic, se reduce la știință aproape peste tot”, a declarat Neill Reid, omul de știință cu mai multe misiuni la Institutul de Știință SPACESOPE (STSCI) din Baltimore. “Știința NASA este tăiată cu un factor de doi; astrofizica este tăiată de două treimi.”
Prin urmare, această situație pune întrebarea: Cum ar putea reducerile propuse de Trump în știința americană finanțând Domino până la două dintre cele mai înalte instrumente de astronomie pe care le avem, Telescopul spațial Hubble (HST) și James Webb Space Telescop (Jwst)?
Răspunsul scurt (și al jumătății de sticlă) este că cererea bugetară a anului fiscal 2026 a lui Trump nu anulează în mod clar JWST sau HST. Reducerile sugerate pentru aceste instrumente sunt, de asemenea, destul de modeste în raport cu cele sugerate pentru alte proiecte (ca să nu mai vorbim de misiunile care ar fi fost șterse din listă cu totul, precum navele spațiale Jupiter Juno).
Totuși, finanțarea JWST ar scădea de la cei 187 de milioane de dolari pe care i -a fost alocat în 2024 la 140 milioane dolari pentru 2026 dacă bugetul va fi trecut. Finanțarea lui Hubble ar scădea de la 93,3 milioane de dolari pe care o avea în 2024 la 85 de milioane de dolari în 2026. Și ambele reducerile propuse ar afecta cu siguranță aceste imagini cosmice.
Mai puțini bani, mai puțini stele
Pentru început cu JWST, Reid spune că o reducere a operațiunilor de 25% până la 35% ar putea fi în magazin pentru telescopul de 10 miliarde de dolari, care trăiește la aproximativ un milion de mile distanță de Pământ.
“Costurile operațiunilor pentru JWST au fost stabilite în 2011; a existat un anumit optimism care a intrat în unele dintre acestea”, a spus el. „Au fost și inflație; atunci aveți [President’s budget request] Asta intră și taie mai mult “.
O diapozitivă în prezentarea lui Reid a mai spus că „problemele bugetului NASA sunt [a] Risc semnificativ pentru sprijinul JWST începând cu 2025. „Acest sprijin general ar fi necesar acum mai mult decât oricând, a explicat el, văzând cum cererea pentru JWST a continuat să crească doar de când a început să observe Cosmos la jumătatea anului 2022.
În ceea ce privește Hubble, Reid a subliniat că bugetul telescopului a rămas „plat” în ultimii 10 ani, ceea ce înseamnă că echipa a pierdut aproximativ 30% putere de cheltuieli asupra navei spațiale deja din cauza inflației: „În esență, acum suntem la punctul în care dacă reduceți bugetul în continuare, ceea ce este propus aici, ajungeți acum să puteți face mai puțin.”
Pentru a fi corecte, discuțiile cu privire la finanțarea Hubble preced reducerile bugetare propuse de administrația Trump – anul trecut, de exemplu, un grup independent de experți s -a convocat pentru a examina cum va arăta viitorul bugetelor Hubble, deoarece telescopul s -a confruntat cu o posibilă reducere de 10% a bugetului său în cadrul administrației Biden. Telescopul spațial HubbleOrbita este, de asemenea, din ce în ce mai mică și mai mică pe măsură ce trec anii; NASA nu este încă sigur dacă o misiune de stimulare merită tehnologia, timpul și efortul (deși nu este 100% din întrebare).
“Principala preluare pentru Hubble este că ea are o sănătate deosebită. Există o mare probabilitate de a produce o mare astrofizică la începutul anilor 2030. Orbita este în descompunere – știm asta – dar estimarea mediană a punctului de intrare [into Earth’s atmosphere] este septembrie 2033. “
Cu tăierea lui Hubble de Trump, Reid a spus că unele dintre instrumentele telescopului vor rămâne „neacceptate” în Pământ Orbită chiar dacă sunt capabili să rămână online. El a spus că se lucrează în acest moment într-un fel de „închidere” pentru a se asigura că Hubble poate avea cât mai mult sprijin posibil, dar că echipa se va baza pe comunitate pentru a „auto-susține” în timp ce folosește acele instrumente particulare.
“Concluzia de aici este că nu vom face nimic în acest sens până nu vom primi direcție formală de la NASA”, a spus el. „Ne pregătim… dar până când NASA ne spune„ trebuie să încetați să faceți ceva ”, vom continua să o facem.
„Cred că depinde de noi să ne împingem înapoi și să subliniem importanța conducerii științifice NASA pentru reprezentanții noștri”, a adăugat el. „Puteți chiar să le spuneți că știința face America mai sigură, mai puternică și mai prosperă”.
Este un sentiment care a fost ecou de mulți la conferința AAS, mai ales că mulți oameni de știință sunt presionați să nu vorbească de instituțiile lor de teamă de represalii.
Granturi, sinergie telescopică și Casa Albă
Pentru oamenii de știință, unele dintre cele mai grave consecințe ale cererii bugetare a lui Trump din 2026 au legătură cu finanțarea subvenției reduse semnificativ. Deși este minunat să ai un telescop operațional în spațiu, acel telescop nu este de mare folos dacă oamenii de știință nu pot crea instrucțiuni pentru acesta.
Iar aceste instrucțiuni provin din studii științifice, care sunt finanțate din subvenții.
„De asemenea, vor fi mai puțini bani care vor intra în produse științifice la nivel înalt în MAST [which is an astronomy data archive]A spus Reid, „și va fi mai puțin finanțare pentru subvenții”.
„Asta va afecta, practic, lucruri de la bord”, a adăugat el. “Încă nu avem un plan specific aici. Vom fi informați comunitatea.”
Reid a atins, de asemenea, importanța publicității atât pentru Hubble, cât și pentru JWST Science – ceva care a fost într -adevăr afectat de reducerile Trump deja. „Publicitatea” în acest sens se referă, de exemplu, la articolul pe care îl citești chiar acum. Comunicații media de la instituții științifice – inclusiv NASAAdministrația Națională Oceanică și Atmosferică (NOAA) și altele care au înregistrat reduceri în acest sector – permit jurnaliștilor să învețe despre calendarul de cercetare, rezultatele și obstacolele, astfel încât să poată fi explicate publicului. Acesta este un aspect cheie al procesului științific.
“Publicitatea este ceva care permite contribuabilului să știe cum cheltuim bani; ce facem cu el”, a spus el.
În plus, nu se poate ignora faptul că un scop major al științei este de a continua cunoștințele și perspectivele umanității, ceea ce înseamnă că umanitatea ar trebui să știe despre descoperirile care alimentează acest obiectiv. Abia atunci când observațiile științifice pot duce la descoperiri în alte discipline, să formeze următoarea generație de oameni de știință și să obțină artă care inspiră ciclic oamenii înșiși oamenii de știință.
„Adică, există Universul de învățare. Acesta este un consorțiu al diferitelor organizații din care facem parte. Oferă materiale pentru muzee, pentru planetarii. Grantul lor se termină la sfârșitul acestui an. Nu este reînnoit “, a spus Reid.
Și, de fapt, atât JWST, cât și Hubble sunt veterani în consolidarea legăturii dintre cercetarea științifică și discursul public. Ambele pot crea extinderi vizuale care fac ca universul de neimaginat să pară puțin mai coerent și tangibil, în timp ce normalizează cumva conceptele odată limitate la fantezie.
„Există o sinergie puternică între ceea ce face Hubble la UV [ultraviolet] lungimi de undă și ce face Webb la aproape infraroșu, a spus Reid. „Încă sunt suflat de faptul că acum suntem un fel de blasé despre Redshift 13 galaxii”.
(Redshift 13 galaxii sunt cele care au existat acum peste 13 miliarde de ani, când Cosmosul era încă la început. Datorită JWST, le putem privi literalmente astăzi.)
“Proiectul Rocky World creează cele mai bune aspecte ale JWST și HST”, a spus Reid. „Acesta este un program interesant, care are cu adevărat o șansă bună să ne spună dacă planetele M-Dwarf[aceipiticiroșiiînconjurătoricelemaifrecventesteledin[thosecirclingreddwarfsthemostcommonstarsintheCalea lactee]sunt un loc bun pentru a căuta semne de viață “.
El a menționat, de asemenea, cât de excelente pot fi rezultatele atunci când JWST și Hubble fac echipă cu telescopul cu raze X Chandra-încă o instalație NASA pe blocul de tocare. Propunerea bugetară a anului fiscal din 2026 a lui Trump îl ia pe Chandra de la 70 de milioane de dolari alocați în 2024 la 0 dolari pentru 2026.
„Observatorul Worlds Habble, Hubble 2.0, este următorul mare lucru pe care NASA îl urmărește. Nu a fost scrisă din [President’s budget request]. Este încă acolo, mult redus, dar este încă acolo.
– E bine.
Acest articol a fost publicat inițial pe Space.com.