Editorial: cenzurarea întreprinderii științifice, o subvenție la un moment dat

În ultimele două săptămâni, ca răspuns la Ordinul executiv 14035Fundația Națională a Științei (NSF) a întrerupt finanțarea pentru cercetarea privind diversitatea, echitatea și incluziunea (DEI), precum și sprijinul pentru cercetătorii din medii marginalizate. Ordinul executiv 14168 a ordonat NSF (și alte agenții federale) să întrerupă orice cercetare care s -a concentrat pe femei, femei în STEM, variație de gen și populații transsexuale sau transgenre – și, ciudat, Șoareci transgenici.

Apoi, o altă rundă de anulări a vizat cercetările privind dezinformarea și dezinformarea, un subiect (printre altele) pe care senatorul republican Ted Cruz îl consideră ca fiind avansarea perspectivelor neo-marxiste și a războiului de clasă.

În ultimii trei ani, am servit ca ofițer de program la NSF Știința științei Programul (SOS). Am revizuit, recomandat și am acordat subvenții competitive de cercetare pentru comunicarea științifică, inclusiv cercetarea comunicării științifice pentru public, comunicarea priorităților publice pentru oamenii de știință și implicarea cetățenilor și participarea la știință. Proiecte pe care echipa mea a revizuit -o și a finanțat -o pe dezinformare sunt printre multe altele de la NSF care au fost acum anulate (a se vedea lista în creștere Aici)

Cercetarea de dezinformare este vitală pentru a ne promova înțelegerea modului în care cetățenii înțeleg și procesează dovezile și informațiile științifice și pun această înțelegere în acțiune. Este un domeniu de cercetare din ce în ce mai important, având în vedere mediul nostru de informații digitale masiv, în continuă schimbare.

Câteva exemple de cercetări importante care au fost anulate, deoarece amenință agenda politică a administrației actuale:

• Un proiect care folosește științele sociale de calcul, informatică, sociologie și statistici pentru a înțelege elementele fundamentale ale informațiilor răspândite prin intermediul social media, deoarece înțelegerea modului în care fluxurile de informații și impactul acesteia asupra comportamentului uman este important pentru a determina modul de protejare a societății de efectele dezinformării, propagandei și „știri false”.
• Un proiect care investighează modul în care oamenii și grupurile stimulează pe alții să răspândească dezinformarea pe platformele de socializare.
• Un studiu care identifică rolul influențatorilor de social media în abordarea concepțiilor greșite și a informațiilor inexacte legate de vaccinuri, ceea ce ne -ar ajuta să dezvoltăm îndrumări cu privire la modul în care să asigurăm că informațiile exacte ajunge la diferite audiențe.

Cercetarea de cercetare a dezinformării

Această lucrare este esențială pe cont propriu. Rezultatele cercetării de dezinformare informează modul în care ne ocupăm de educație, anunțuri de servicii publice, avertismente meteorologice, emisiuni de răspuns la situații de urgență, consiliere pentru sănătate, practici agricole, rechemări de produse și multe altele. Este modul în care îi determinăm pe oameni să integreze date în munca lor, indiferent dacă munca lor implică lucruri precum agricultura, fabricația, pescuitul sau altceva.

Înțelegerea modului în care vorbirea pe subiecte tehnice este percepută, conduce încrederea și schimbarea comportamentului ne poate ajuta să ne asigurăm că discursul nostru este mai eficient. Dincolo de impactul său economic, cercetarea asupra dezinformării ajută la crearea unui public informat – fundamentul oricărei democrații. Contrar Ordinul executiv al președinteluinu „încalcă drepturile de discurs protejate constituțional ale cetățenilor americani”.

Cercetarea dezinformării este doar o amenințare la discursul persoanelor care încearcă să răspândească dezinformarea.

Politică și știință

Atacurile politice asupra cercetării dezinformării sunt cenzura, determinate de o neplăcere pentru rezultatele pe care le produce. De asemenea, face parte dintr -o amenințare mai mare pentru NSF și beneficiile economice și sociale care provin din cercetări finanțate public.

NSF este o „trecere prin agenție” – cea mai mare parte a bugetului său anual (aproximativ 9 miliarde de dolari) trece prin agenție și este returnat comunităților americane sub formă de subvenții științifice (80 la sută din buget) și educație STEM (13 la sută). NSF gestionează aceste programe prin intermediul unui personal care este plin de oameni de știință experți în fizică, psihologie, chimie, geoștiințe, inginerie, sociologie și alte domenii. Acești oameni de știință și personalul administrativ (1.700 de angajați, care reprezintă aproximativ 5 la sută din bugetul său) organizează panouri complexe de revizuire de la egal la egal care evaluează și distribuie finanțarea științei de ultimă oră.

În perioadele normale, președinții pot schimba prioritățile de finanțare ale NSF – aceasta este prerogativa lor. Acest proces este politic. A fost întotdeauna. Întotdeauna va fi. Oficialii aleși (atât președinții, cât și Congresul) au agende și interese și doresc să aducă dolari federali în constituenții lor. În plus, există priorități naționale – răspunsul agemic, nevoile de supercomputare, descoperirile de nanotehnologie, obiectivele de explorare a spațiului, cererile pentru tehnologiile microcipate și avansările de inteligență artificială.

Agendele prezidențiale sunt menite să „conducă nava” lucrând cu Congresul pentru a dezvolta bugete anuale, a stabili credite și alocare și a se concentra pe regiuni specifice (de exemplu, Epscor), subiecte sau facilități (de exemplu, laboratoare federale).

Deși schimbarea priorităților este normală, anularea proiectelor de cercetare finanțate anterior nu este normală. Interzicerea unilaterală a finanțării pentru tipuri specifice de cercetare (știința climatică, dezinformarea, cercetarea asupra grupurilor minoritare) nu este normală.

Este anti-științific, permițând politicii, mai degrabă decât expertiză să stabilească care cercetare este cea mai competitivă. Anularea subvențiilor de cercetare, deoarece amenință agenda politică a regimului actual este o încălcare a datoriei NSF de a onora contractele și de a gestiona etic fondurile adecvate de Congresul SUA. Aceasta este o amenințare nu doar pentru oamenii de știință și universități individuale, ci și pentru încrederea și normele care stau la baza întreprinderii noastre științifice. Este o încercare de a teroriza cercetătorii cu teama că finanțarea lor poate fi urmată și de a crea reacții împotriva științei și expertizei (un alt domeniu important al Cercetări finanțate de NSF care au fost de asemenea anulate)

Valorile științifice și responsabilitățile noastre

Interferența politică în finanțarea federală a cercetării științifice nu se va încheia aici. O Anunț recent Note NSF se confruntă cu o reducere de 55 la sută la bugetul său anual și la disponibilizările în masă. Alte agenții li s -a spus să se pregătească pentru reduceri similare. Acțiunile administrației vor lăsa puține finanțări pentru cercetare și dezvoltare care avansează binele public. Și locurile în care se întâmplă cercetarea – în special universitățile și colegiile – sunt de asemenea, sub asalt. În timp ce aceste reduceri imediate sunt resimțite mai întâi de oamenii de știință și universități, acestea vor afecta în cele din urmă oamenii din întreaga națiune – studenți, consumatori, companii private și rezidenți.

Întreprinderea științifică americană a fost o lider mondialși Finanțarea federală a științei este un motor cheie al acestui succes. În ultimii 100 de ani, studenții, oamenii de știință și antreprenorii din întreaga lume s -au adunat în SUA pentru a avansa știința și inovația. Investițiile publice în știință au produs sănătate economică și prosperitate pentru toți americanii și au avansat securitatea noastră națională prin inovație și diplomație moale.

75 de comentarii