Iată cum un satelit a sfârșit ca o apariție fantomatică pe Google Earth

Indiferent de identitatea satelitului, această imagine este remarcabilă din mai multe motive.

În primul rând, în ciuda atâtor sateliți care zboară în spațiu, este încă rar să vezi o imagine reală – nu doar ilustrația unui artist – a ceea ce arată de fapt pe orbită. De exemplu, SpaceX a lansat fotografii cu sateliți Starlink în configurația lansării, unde zeci de nave spațiale sunt stivuite pentru a se încadra în compartimentul de sarcină utilă a rachetei Falcon 9. Dar există mai puține vederi bine rezolvate ale unui satelit în mediul său operațional, cu tablouri solare extinse ca aripile unei păsări.

Acest lucru se schimbă pe măsură ce companiile comerciale plasează din ce în ce mai mulți sateliți imagistici pe orbită. Mai multe companii oferă servicii „imagistice non-pământ” prin repunerea camerelor de observare a pământului pentru a vizualiza alte obiecte în spațiu. Aceste opinii pot dezvălui informații care pot fi utile în spionaj militar sau corporativ.

În al doilea rând, Google Earth Capture oferă o reprezentare tangibilă a vitezei unui satelit. Un obiect de pe orbita de pământ scăzut trebuie să călătorească la mai mult de 17.000 mph (mai mult de 27.000 km pe oră) pentru a nu cade din nou în atmosferă.

În timp ce mișcarea B-2 a determinat-o să apară un pic întemeiată în imaginea Google Earth în urmă cu câțiva ani, viteza satelitului a creat un alt artefact. Satelitul apare de cinci ori în culori diferite, ceea ce ne spune ceva despre cum a fost făcută imaginea. Sateliții Pleiades din Airbus fac poze în mai multe benzi spectrale: albastru, verde, roșu, panchromatic și aproape infraroșu.

În stânga inferioară, conturul negru al satelitului este captura de infraroșu aproape. În mișcare, puteți vedea satelitul în roșu, albastru și verde, urmat de instantaneu panchromatic, sau alb-negru, cu cea mai ascuțită rezoluție. În mod obișnuit, sateliții Pleiades înregistrează aceste imagini, o distanță de secundă și combină culorile pentru a genera o reprezentare exactă a ceea ce ar putea vedea ochiul uman. Dar acest lucru nu funcționează atât de bine pentru o țintă care se deplasează la aproape 5 mile pe secundă.