PROPRIETURI DE LA UM, WOW și MM-HMM nu sunt gunoi-păstrează conversațiile care curg.
Interjecțiile-un cuvânt de cuvânt care nu fac parte dintr-o sentință mai mare-utilizate pentru a fi respinse ca detritus lingvistic irelevant. Dar unii lingvisti cred acum că joacă un rol esențial în reglementarea conversațiilor. Credit: Daniel Garcia/Revista cunoscută
Interjecțiile-un cuvânt de cuvânt care nu fac parte dintr-o sentință mai mare-utilizate pentru a fi respinse ca detritus lingvistic irelevant. Dar unii lingvisti cred acum că joacă un rol esențial în reglementarea conversațiilor. Credit: Daniel Garcia/Revista cunoscută
Ascultați cu atenție o conversație vorbită și veți observa că vorbitorii folosesc o mulțime de mici cuvinte cvasi-mm-hmm, Um, Nu? Și altele asemenea – care nu transmite nicio informație despre subiectul conversației în sine. Timp de mai multe decenii, lingvistii au considerat astfel de afirmații ca fiind un zgomot în mare măsură irelevant, Flotsam și Jetsam care se acumulează pe marginea limbajului atunci când vorbitorii nu sunt la fel de articulați cum ar fi.
Dar aceste mici cuvinte pot fi mult mai importante decât asta. Câțiva lingviști cred acum că departe de a fi detritus, pot fi Semnale cruciale de trafic pentru reglarea fluxului de conversație precum și instrumente pentru a negocia înțelegerea reciprocă. Acest lucru îi pune în centrul limbajului în sine – și pot fi cea mai grea parte a limbajului pentru inteligența artificială să stăpânească.
„Iată acest fenomen care trăiește chiar sub nasul nostru, pe care abia l -am observat”, spune Mark Dingemanseun lingvist la Universitatea Radboud din Olanda, „asta se dovedește a ne ridica ideile despre ceea ce face ca limbajul complex să fie posibil chiar posibil în primul rând.”
Pentru cea mai mare parte a istoriei lingvisticii, savanții au avut tendința de a se concentra pe limbajul scris, în mare parte, deoarece asta aveau înregistrări. Dar, odată ce înregistrările conversației au devenit disponibile, acestea ar putea începe să analizeze Limba vorbită La fel ca scrisul.
Când au făcut -o, au observat că interjecțiile – adică, au fost scurte rostiri ale unui cuvânt sau două care nu fac parte dintr -o propoziție mai mare – au fost omniprezente în vorbirea de zi cu zi. „Unul din șapte rostiri sunt unul dintre aceste lucruri”, spune Dingemanse, care explorează utilizarea interjecțiilor În revizuirea anuală a lingvisticii din 2024. „Vei găsi unul dintre acei băieți care zboară la fiecare 12 secunde. Aparent, avem nevoie de ele. ”
Multe dintre aceste interjecții servesc la reglarea fluxului de conversație. „Gândiți -vă la el ca la un kit de instrumente pentru desfășurarea interacțiunilor”, spune Dingemanse. „Dacă doriți să aveți conversații simplificate, acestea sunt instrumentele de care aveți nevoie.” Un Um sau uh De la vorbitor, de exemplu, semnalează că sunt pe cale să se întrerupă, dar nu au terminat de vorbit. O rapidă Nu? sau ce? De la ascultător, pe de altă parte, poate semnala un eșec al comunicării pe care vorbitorul trebuie să -l repare.
Această nevoie pare a fi universală: într -un sondaj asupra a 31 de limbi din întreaga lume, Dingemanse și colegii săi au descoperit că Toți au folosit o silabă scurtă, neutră, similară cu Nu? Ca semnal de reparațieprobabil pentru că este rapid să producă. „În acel moment de dificultate, va avea nevoie de cel mai simplu cuvânt de întrebare posibil și asta este ce Nu? este ”, spune Dingemanse. „Credem că toate societățile se vor împiedica de acest motiv.”
Alte interjecții servesc ca ceea ce unii lingviști numesc „continuu”, cum ar fi mm-hmm – Semnalele ascultătorului că aceștia acordă atenție și vorbitorul ar trebui să continue. Încă o dată, forma cuvântului este potrivită pentru funcția sa: pentru că mm-hmm este realizat cu gura închisă, este clar că semnatorul nu intenționează să vorbească.
Limbile de semne se ocupă adesea de continuitatea în mod diferit, dar, din nou, două persoane care semnează în același timp pot fi mai puțin perturbatoare decât două persoane care vorbesc, spune Carl Börstellun lingvist la Universitatea Bergen din Norvegia. În limbajul semnelor suedeze, de exemplu, ascultătorii semnează adesea Da Ca continuu pentru întinderi lungi, dar pentru a menține acest continuu discret, expeditorul tinde să -și țină mâinile mai jos decât de obicei.
Diferite interjecții pot trimite semnale ușor diferite. Luați în considerare, de exemplu, o persoană care descrie alta cum să construiască o bucată de mobilier Ikea, spune Allison NguyenPsycholinguist la Universitatea de Stat din Illinois. Într -o astfel de conversație, mm-hmm ar putea indica faptul că vorbitorul ar trebui să continue să explice pasul actual, în timp ce Da sau Bine ar presupune că ascultătorul a terminat cu acel pas și este timpul să treceți la următorul.
Wow! Sunt mai multe
Continuții nu sunt doar pentru politețe – nu contează cu adevărat o conversație, spune Dingemanse. Într -un experiment clasic de acum mai bine de două decenii, 34 de studenți de licență au ascultat în timp ce un alt voluntar le -a spus o poveste. Unii dintre ascultători au dat semnalele obișnuite „ascult”, în timp ce alții – care au fost instruiți să numere numărul de cuvinte care încep cu scrisoarea t– Prea distras pentru a face acest lucru. Lipsa semnalelor normale de la ascultători a dus Povești care erau mai puțin bine conceputeau descoperit cercetătorii. „Asta arată că aceste mici cuvinte sunt destul de consecințe”, spune Dingemanse.
Nguyen este de acord că astfel de cuvinte sunt departe de a fi lipsite de sens. „Ei fac foarte mult pentru înțelegere reciprocă și conversație reciprocă”, spune ea. Acum lucrează pentru a vedea dacă emojii servesc funcții similare în conversațiile text.
Povestitorii depind de feedback, cum ar fi MM-HMM și alte interjecții de la ascultătorii lor. În acest experiment, unii ascultători li s -a spus să numere de câte ori povestitorul a folosit un cuvânt începând cu T – o sarcină provocatoare care i -a împiedicat să dea feedback normal. Calitatea povestirii a scăzut semnificativ, cu probleme precum terminațiile abrupte, răsturnarea, ritmul inegal sau șters și supraexplotarea sau justificarea punctului. Credit: Revista cunoscută
Rolul interjecțiilor merge chiar mai profund decât reglarea fluxului de conversație. Interjecțiile ajută, de asemenea, la negocierea regulilor fundamentale ale unei conversații. De fiecare dată când doi oameni conversează, trebuie să stabilească o înțelegere a de unde provine fiecare: ceea ce fiecare participant știe să înceapă, cu ce cred că cealaltă persoană știe și cât de multe detalii vor să audă. O mare parte din această lucrare – ceea ce lingviștii numesc „împământare” – este realizată de interjecții.
„Dacă îți spun o poveste și spui ceva de genul„ Uau! ” S -ar putea să găsesc asta încurajator și să adaug mai multe detalii ”, spune Nguyen. „Dar dacă faci ceva de genul„ Uh-huh ”, o să presupun că nu ești interesat de mai multe detalii.”
O parte cheie a împământării este rezolvarea a ceea ce crede fiecare participant despre cunoștințele celuilalt Martina Wiltschkoun lingvist teoretic la Instituția Catalană pentru Cercetare și Studii Avansate la Barcelona, Spania. Unele limbi, precum Mandarin, diferențiază în mod explicit între „Îți spun ceva ce nu știai” și „Îți spun ceva ce cred că știai deja”. În engleză, această sarcină se încadrează în mare parte pe interjecții.
Unul dintre exemplele preferate ale lui Wiltschko este canadianul EH?„Dacă vă spun că aveți un câine nou, de obicei nu vă spun lucruri pe care nu le cunoașteți, așa că este ciudat pentru mine să vă spun”, spune ea. Dar „ai un câine nou, nu?” Elimină ciudățenia prin semnalizarea declarației ca o veste pentru vorbitor, nu ascultătorul.
Alte interjecții pot indica faptul că vorbitorul știe că nu le oferă celuilalt participant ceea ce au căutat. „Dacă mă întrebați cum este vremea în Barcelona, pot spune„ bine, încă nu am fost afară ”, spune Wiltschko. bine este o recunoaștere că nu răspunde tocmai la întrebare.
Wiltschko și elevii ei au examinat acum mai mult de 20 de limbi, iar fiecare dintre ei folosește cuvinte mici pentru negocieri ca acestea. „Nu am găsit o limbă care să nu facă aceste trei lucruri generale: ceea ce știu, ce cred că știi și să te întorci”, spune ea. Acestea sunt esențiale pentru reglementarea conversațiilor, adaugă ea: „Construim un teren comun și ne întoarcem.”
Detalii ca acestea nu sunt doar Arcana pentru ca lingviștii să se obsedeze. Utilizarea corectă a interjecțiilor este o parte cheie a sunetului fluent în Vorbind o a doua limbănotează Wiltschko, dar profesorii de limbă le ignoră adesea. „Când vine vorba de predarea limbii, primiți puncte deduse pentru utilizarea Ums și uhS, pentru că nu ești „fluent”, spune ea. „Dar vorbitorii autohtoni le folosesc, pentru că ajută! Ar trebui să fie învățați. ” Inteligența artificială, de asemenea, se poate lupta să folosească bine interjecțiile, observă ea, făcându -le cea mai bună modalitate de a distinge între un computer și un om real.
Și interjecțiile oferă, de asemenea, o fereastră în relațiile interpersonale. „Acești mici markeri spun atât de multe despre ceea ce credeți”, spune ea – și sunt mai greu de controlat decât conținutul real. Poate că terapeuții cupluri, de exemplu, ar constata că interjecțiile permit informații utile despre modul în care clienții lor se consideră unii pe alții și modul în care negociază puterea într -o conversație. Interjecția Oh Deseori semnalează confruntarea, spune ea, ca în diferența dintre „Vrei să ieși la cină?” Și „Oh, așa că acum vrei să ieși la cină?”
Într -adevăr, aceste mici cuvinte merg direct la inima limbajului și la ce este vorba. „Limbajul există pentru că trebuie să interacționăm unul cu celălalt”, spune Börstell. „Pentru mine, acesta este principalul motiv pentru care limbajul are un succes atât de mare.”
Dingemanse merge cu un pas mai departe. El spune el, nu facilitați doar conversațiile noastre. În negocierea punctelor de vedere și a împămânirii, sunt și modul în care limbajul vorbește despre vorbire.
„Cu Nu?Spuneți nu doar „nu am înțeles”, spune Dingemanse. „Este„ Înțeleg că încercați să -mi spuneți ceva, dar nu l -am înțeles ”. Această reflexivitate permite un discurs și gândire mai sofisticate. Într -adevăr, el spune: „Nu cred că am avea un limbaj complex dacă nu ar fi pentru aceste cuvinte simple.”
Revista cunoscută explorează semnificația din lumea reală a muncii savante printr-o lentilă jurnalistică.
Comentarii recente