Kennedy a promis luna trecută să creeze într -o epocă de „transparență radicală”.
Candidatul secretar al sănătății și serviciilor umane din SUA, Robert F. Kennedy Jr., ascultă președintele Donald Trump, organizează o întâlnire de cabinet la Casa Albă din Washington, DC, pe 26 februarie 2025. Credit: Getty | Jim Watson
Politicile și deciziile federale de sănătate devin rapid mai puțin transparente în cadrul secretarului de sănătate Robert F. Kennedy Jr. – În ciuda faptului că îi spune angajaților departamentului de sănătate doar luna trecută că va lucra cu ei pentru a „lansa o nouă eră a Transparență radicală.
De atunci, Kennedy a axat o ședință publică privind vaccinurile – aducând întrebări persistente despre viitorul acestor proceduri transparente. El a revocat, de asemenea, o politică largă de transparență pentru Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS), care a necesitat o notificare publică pentru anumite reguli noi și o perioadă de comentarii pentru a permite publicului să fie implicat în procesul de reglementare. Revocarea politicii ar putea avea efecte mărețe. De exemplu, HHS ar putea acum să schimbe cerințele Medicaid, fără notificare sau să schimbe subvențiile federale de cercetare fără aport din comunitatea de cercetare – ceva ce administrația Trump a încercat deja să facă înainte de a fi pus în așteptare de un judecător federal.
Ridicarea participării publicului
Luni, Kennedy a publicat noua politică în Registrul federalcare a revocat în mod specific o regulă de transparență adoptată de Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) în 1971. Aceste cinci categorii ar fi fost scutite de cerințele publice de notificare și comentarii în conformitate cu Legea procedurii administrative (APA). APA spune, de asemenea, că perioadele de notificare și comentarii publice pot fi renunțate la „o cauză bună”.
Renunțarea la Richardson din epoca Nixon a apărut pe fondul unei presiuni pentru o mai multă implicare publică, renunțarea acționând în esență ca o soluție pentru modificarea scutirilor APA. După cum a scris Richard Brady, secretarul asistent pentru administrație, în Registrul Federal la acea vremepunerea în aplicare a renunțării la Richardson „ar trebui să conducă la o participare mai mare a publicului în formularea regulilor și reglementărilor acestui departament”.
„Beneficiul public de această participare ar trebui să depășească orice inconvenient sau întârziere administrativă care poate rezulta din utilizarea procedurilor APA în cele cinci categorii scutite”, a scris Brady. Renunțarea a remarcat, de asemenea, că departamentul de sănătate ar trebui să folosească „o cauză bună” excepție „cu ușurință”.
Noua politică a lui Kennedy anulează în întregime renunțarea la Richardson. El scrie într-un contrast puternic: „Obligațiile extra-statutive ale renunțării la Richardson impun costuri departamentului și publicului, sunt contrare funcționării eficiente a departamentului și împiedică flexibilitatea departamentului de a se adapta rapid la mandatele legale și de politică”.
ARS Technica a ajuns la HHS pentru a întreba cum anularea renunțării se potrivește cu angajamentul lui Kennedy pentru transparență și modul în care eliminarea perioadelor de notificare publică și comentarii va îmbunătăți eficiența agenției. HHS nu a răspuns, dar vom actualiza această poveste dacă se întâmplă.
Eliminarea transparenței
Între timp, Kennedy a sărit, de asemenea, consilieri independenți pentru Administrația pentru Alimente și Droguri, care fac recomandări transparente pentru o varietate de lucruri, inclusiv tulpinile de virus în focurile de gripă sezonieră. Săptămâna trecută, FDA brusc și fără explicații a anulat reuniunea comitetului din 13 martie cu privire la viitorul vaccin antigripal sezonier. Într -o declarație a agenției trimisă vineri târziuFDA a spus, în esență, că va decide acum împușcăturile de gripă din 2025-2026 fără consilierii săi independenți, bazându -se doar pe partenerii federali.
Mișcarea nu implică neapărat programul de fabricație strâns, de șase luni, pentru vaccinul antigripal viitor. SUA merge de obicei cu Deciziile de selecție a tulpinilor de gripă luate de Organizația Mondială a Sănătățiicare și -a ținut deja ședința și a anunțat selecțiile. Reprezentanți pentru Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și FDA au fost prezenți la întâlnireîn ciuda retragerii planificate a țării de la agenție, potrivit raportării de la Stat News.
Totuși, întâlnirile consultative au fost cea mai deschisă porțiune a procesului american. Consilierii au organizat întâlniri publice cu perioade de comentarii în care consilierii au avut discuții deschise – și uneori dezacorduri. Au revizuit datele de gripă globală și au oferit analiza post-mortem a sezonului și vaccinurilor din anul precedent.
Acum, Comitetul – Comitetul consultativ pentru vaccinuri și produse biologice conexe (VRBPAC) – este în limbo. Membrii nu sunt siguri de ce au fost tăiați din proces și dacă se vor întâlni pentru a discuta despre alte decizii, inclusiv selecția viitoare de tulpini pentru următoarele fotografii anuale COVID-19. Alte date de întâlnire nu își populează calendarele, așa cum ar fi în mod normal, potrivit lui Paul Offit, un expert în vaccinuri la Spitalul de Copii din Philadelphia și membru VRBPAC.
ARS Technica a adresat FDA întrebând, din nou, de ce a fost anulată întâlnirea, de ce agenția merge mai departe fără contribuția consilierilor și care este viitorul pentru VRBPAC. FDA nu a răspuns.
„Asta mă îngrijorează în asta – asta reprezintă ceva mai mare”, a spus Offit pentru Ars Technica. Aceste întâlniri oferă publicului o modalitate de a vedea modul în care experții vizionează vaccinurile și ceea ce văd ca punctele lor forte și punctele slabe. „Când eliminați asta, eliminați transparența, ceea ce, potrivit RFK Jr., este ceea ce și -a dorit”.
Deocamdată, tot ce se poate face este „doar un fel de cataramă și să vezi cum se joacă asta”, a spus el.
Beth este reporterul senior de sănătate al ARS Technica. Beth are un doctorat. în microbiologie de la Universitatea din Carolina de Nord de la Chapel Hill și a participat la programul de comunicare științifică la Universitatea din California, Santa Cruz. Este specializată în acoperirea bolilor infecțioase, a sănătății publice și a microbilor.
Comentarii recente