Vulcanul Campi Flegrei din Italia poate dezlănțui erupții devastatoare mai des decât credem că o izbucnire antică sugerează

Vulcanul Campi Flegrei din Italia ar fi putut avea o istorie mai explozivă decât credeau experții.

Un nou studiu constată că vulcanul – sau unul lângă el – a pus un strat enorm de cenușă și rocă vulcanică în urmă cu aproximativ 109.000 de ani. Această izbucnire, supranumită erupția Maddaloni/X-6, avea dimensiuni similare cu cea mai mare cunoscută erupție CAMPI FLEGREI, care s-a întâmplat în urmă cu 40.000 de ani și a fost atât de mare încât a creat un diametru de 9 mile (15 kilometri).

„În ciuda incertitudinii relativ mari, erupția Maddaloni/X-6 poate fi, cu o marjă largă, cel puțin cel de-al doilea cel mai mare eveniment exploziv [to have] a avut loc în zona Campi Flegrei de acum 109.000 de ani, „autorul principal al studiului Giada Fernandezstudent la doctorat în Știința Pământului la Universitatea Sapienza din Roma, a scris în noua lucrare, publicată pe 15 ianuarie în Jurnal Comunicații Pământ și mediu.

CAMPI FLEGREI se află chiar la est de Napoli, la capătul sudic al fertilului câmpiei campaniene. Solul câmpiei este bogat și fertil și este format din cenușă vulcanică defalcată din erupția de acum 40.000 de ani.

Confirmarea unei erupții mai vechi care a fost aproape la fel de mare are implicații subtile pentru riscul pentru cei 400.000 de oameni care trăiesc în Caldera.

Vulcanul se confruntă cu aproximativ 75 de ani de tulburări, care pot duce sau nu la o erupție. Dacă apare o astfel de erupție, este aproape sigur că este mic, a spus Christopher Kilburnun vulcanolog la University College London care nu a fost implicat în noile cercetări. Dar dacă Campi Flegrei a cunoscut în trecut mai multe erupții care formează caldera, ar putea sugera că pe termen lung, vulcanul are capacitatea de a exploda mai devastatoare.

„Schimbă percepția despre riscul ca Campi Flegrei să fie activ din nou”, a spus Kilburn pentru Live Science.

Totuși, ceea ce nu poate spune noua hârtie este dacă erupția Maddaloni/X-6 a venit din Campi Flegrei în sine sau dacă magma a izbucnit din fracturi la câteva zeci de mile nord de Caldera. Acest lucru nu ar conta în special pentru nimeni care stă în zona de erupție în cazul unui astfel de eveniment devastator, a spus Kilburn. Dar contează pentru cercetătorii care monitorizează vulcanul, deoarece îi poate ajuta să se concentreze pe semnalele care sunt cel mai probabil să prezinte o erupție majoră.

Cercetătorii știau că vulcanul a pus straturi de cenușă înainte de erupție acum 40.000 de ani. Dificultatea înțelegerii acestor erupții este că majoritatea urmelor lor au fost șterse de cea mai recentă erupție majoră. Rocile din erupția Maddaloni/X-6 sunt acum vizibile mai ales în afecțiuni mici din Apenină, a spus Kilburn, sau în găuri găurite adânc pe pământ.

Fernandez și colegii ei au folosit aceste afecțiuni pentru a face un model despre cum ar fi arătat erupția în vârstă de 109.000 de ani. Ei au descoperit că a venit din regiunea Campi Flegrei și că a început cu o erupție explozivă de cenușă și rocă care a făcut ca clasicul nor vulcanic. Următoarea a venit o perioadă de fluxuri piroclastice enorme – avalanșe de gaz cald și rocă care au devenit un strat de rocă numită Ignimbrite. Acest ignimbrit are 2,5 metri adâncime în locuri.

Erupția ar fi îndepărtat mai mult de 36 de mile cubi (150 km cubic) de magmă de sub suprafață. Aceasta nu este mult mai mică decât cea mai mare erupție cunoscută, care a avut loc acum 40.000 de ani, au raportat Fernandez și colegii ei.

În comparație, ultima erupție de la Campi Flegrei a fost în 1538 și a aruncat aproximativ 0,005 mile cubice (0,02 km cubic) de magmă, a spus Kilburn.

Noul studiu este „o lucrare exemplară”, a spus Kilburn și indică nevoia de a înțelege mai bine instalațiile de magmă sub sistemul Campi Flegrei. Dacă erupția în urmă cu 109.000 de ani provenea de la Campi Flegrei în sine, asta sugerează că Caldera este capabilă de erupții mari și recurente, a spus el. Dacă provine din fracturi vulcanice din apropiere, sugerează că aceste zone trebuie să fie mai bine studiate.

Aceasta nu înseamnă că o erupție uriașă este probabil pe perioadele de timp umane, a subliniat Kilburn, dar ar putea dezvălui mai multe despre viitorul activității vulcanice din regiune peste zeci de mii de ani.

„Trebuie să începem să vedem vulcanul ca mai mult decât doar CAMPI FLEGREI”, a spus el. „Am început să ne gândim la întreaga câmpie campaniană ca fiind o zonă potențială de erupție, chiar dacă foarte rar”.

Stephanie Pappas este un scriitor care contribuie la știința live, care acoperă subiecte care variază de la geoștiință la arheologie până la creierul și comportamentul uman. Ea a fost anterior un scriitor senior pentru știința live, dar acum este o freelancer cu sediul în Denver, Colorado și contribuie în mod regulat la științific american și monitor, revista lunară a Asociației Psihologice Americane. Stephanie a primit o diplomă de licență în psihologie de la Universitatea din Carolina de Sud și un certificat de absolvire în comunicare științifică de la Universitatea din California, Santa Cruz.