Șeful EPA încearcă, de asemenea, să -și retragă 20 de miliarde de dolari, citând presupuse infracțiuni.
Înghețarea președintelui Donald Trump privind finanțarea federală arată un semn mic de decongelare a programelor de justiție climatică, energie și de mediu.
În ciuda a două ordine ale instanțelor federale care direcționează administrația să reia distribuirea subvențiilor și împrumuturilor federale, cel puțin 19 miliarde de dolari în finanțarea Agenției pentru Protecția Mediului către mii de guverne locale și locale și non -profit au rămas în așteptare la 14 februarie, au declarat avocații de mediu și legali care sunt Urmărirea problemei.
Administratorul EPA, Lee Zeldin, a promis să caute întoarcerea unui suplimentar 20 de miliarde de dolari Agenția a investit anul trecut în programul de fonduri de reducere a gazelor cu efect de seră, solicitând o investigație a Departamentului de Justiție cu privire la ceea ce a caracterizat ca „schemă … concepută în mod intenționat pentru a obliga toți banii într -un loc de muncă în grabă, cu o supraveghere redusă.”
Avocații de mediu au declarat că Zeldin a fost în mod nedrept a fondat fondul de reducere a gazelor cu efect de seră sau „Banca verde”, Program, la care EPA a lucrat mai mult de un an cu Departamentul Trezoreriei pentru a proiecta un aranjament standard de agent financiar – genul pe care guvernul l -a folosit de mai multe ori înainte să colecteze și să distribuie fonduri.
Criticii cred că administrația Trump, a zădărnicit săptămâna trecută în efortul său de a obține o instanță de apel Pentru a-și reinstala înghețarea la nivel de guvern a finanțării federale, se recurge la o nouă tactică-a marcat programe individuale ca fiind nefastă sau frauduloasă. Deși această abordare s -a întâlnit cu un anumit succes – un judecător federal săptămâna trecută a permis Agenția Federală de Management pentru Urgențe să înghețe 80 de milioane de dolari În finanțarea unui program de adăpost de migranți din New York – experții legali au declarat că instanțele de judecată vor căuta specific și dovezi, nu afirmații largi că programele sunt improprii.
„Nu pot contesta un întreg program bazat pe acuzații de fraudă și deșeuri”, a declarat Jillian Blanchard, vicepreședinte al avocaților nonprofit pentru un bun guvern. „Dacă ar avea îngrijorări reale cu privire la fraudă sau deșeuri, ar trebui să urmeze proceduri și protocoale clare în reglementări, având Grant prin Grant pentru a aborda acest lucru, dar nu se întâmplă asta aici. Aceștia contestă programe întregi o pânză întreagă fără dovezi.
„Executivul nu are autoritatea de a schimba politicile pur și simplu pentru că nu le place”, a spus Blanchard la un briefing virtual pentru reporteri vineri. „Congresul face legea, nu președintele și, cu siguranță, nu Elon Musk”, a spus ea, referindu -se la donatorul miliardar pe care Trump l -a deputat pentru a reduce cheltuielile guvernamentale.
Simțind înghețarea
În toată țara, înghețarea cheltuielilor a aruncat în haos programele de mediu, rezistență și îmbunătățire a comunității pe care Congresul le -a autorizat în Legea privind reducerea inflației din 2022. Printre eforturile depuse: apă potabilă curată, monitorizarea aerului, recuperarea uraganelor și autobuzele școlare electrice.
„Oamenii reali de pe teren sunt răniți de situația de oprire”, a spus Blanchard, al cărui grup lucrează cu Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale în cazurile de 230 de beneficiari din 44 de state.
A spus ea, beneficiarii sunt într -o stare de confuzie, deoarece nu au auzit direct de la EPA, a spus ea.
Michelle Roos, directorul executiv al rețelei de protecție a mediului, o coaliție a foștilor angajați ai EPA care lucrează și cu avocați pentru un bun guvern, a declarat că mulți beneficiari nu sunt siguri ce se întâmplă, deoarece angajaților agenției li s -a interzis să vorbească cu oamenii din afara The Exp agenţie.
Mai mulți beneficiari au ajuns la Inside Climate News au spus că nu vorbesc cu presa sau nu au vrut să spună dacă pot accesa sau nu finanțarea lor.
MDC, un nonprofit în Durham, Carolina de Nord, împreună cu Federația Hispanică, trebuiau să primească o subvenție de 3 milioane de dolari pentru justiția mediului pentru a se acorda pentru recuperarea dezastrelor și a programelor de reziliență în zonele latine din estul Carolina de Nord.
„Am fost încântați să primim sprijin federal pentru a face această lucrare, dar, din păcate, la fel ca mulți alții, am experimentat o întrerupere în accesarea acestei finanțări”, a declarat Clarissa Goodlett, directorul comunicațiilor MDC.
Multe cartiere, în special cele care găzduiesc rezidenții cu venituri mici, negre și latine, încă se reconstruiesc din uragane care au lovit în 2016 și 2018.
În timpul furtunilor, județele rurale din estul Carolina de Nord nu au furnizat alerte de urgență în timp real sau ordine de evacuare în spaniolă, potrivit Enace Latino NC, Un magazin de știri digitale în limba spaniolă.
Subvenția MDC ar ajuta latinii să se conecteze cu administrațiile locale pentru a se asigura că comunitățile lor sunt incluse în discuții și decizii cu privire la impactul dezastrelor climatice.
„Cercetăm și urmărim orice opțiuni și canale sunt disponibile pentru a ne asigura că putem urmări angajamentul nostru față de comunitățile din estul Carolina de Nord”, a spus Goodlett.
Dorothy Darr, directorul executiv al Fundația de reînnoire din sud -vest În High Point, în apropiere de Greensboro, Carolina de Nord, a spus că nu știe dacă subvenția de 18,4 milioane de dolari a grupului este înghețată. Reînnoirea din sud -vest face echipă cu opt parteneri pentru a sprijini nu numai proiectele de mediu – plantarea prin apărare, testarea apei și construirea unei căi verzi urbane – dar, de asemenea, pentru formarea forței de muncă și îmbunătățiri ale infrastructurii. Acestea includ upgrade-uri la linii de canalizare vechi, scurgeri de canalizare și sisteme ineficiente de HVAC și un nou acoperiș „rece” eficient din punct de vedere energetic la o școală din județul Guilford.
Banii ar plăti, de asemenea, nouă noi stații de încărcare a vehiculelor electrice publice, campanii anti-litter și alte îmbunătățiri ale cartierelor din punct de vedere istoric și cu venituri mici din partea de sud-vest a orașului.
Darr a spus că fundația a primit recent un număr de cont de la EPA și că intenționează să încerce să acceseze fondurile luni.
„Titlul subvenției” – Schimbarea comunității de mediu și justiția climatică – „are cuvintele„ mediu ”și„ justiție ”în ea”, a spus Darr. „Dacă doar sclipiți programe pe baza cuvintelor, atunci suntem o rață șezut.”
În Texas, grupul nonprofit, care au risc, au primit un cuvânt de risc într-o scrisoare din 4 februarie, că a primit o subvenție de 500.000 de dolari în domeniul justiției de mediu „de rezolvare a problemelor colaborative” de 500.000 de dolari pe care a solicitat-o anul trecut. Banii trebuiau folosiți pentru instalarea monitoarelor aeriene comunitare în cartierele de lângă Dallas. Dar notificarea nu a furnizat instrucțiuni cu privire la modul de accesare a banilor și nu a venit nicio urmărire.
Directorul executiv Caleb Roberts a sunat în jurul biroului său local EPA, dar nimeni nu a putut da răspunsuri.
„Oamenii sunt încă nesiguri. Ofițerul nostru de proiect la EPA nu are idee. Am trimis un e -mail la oameni mai sus ”, a spus Roberts. „Nu au idee dacă lucrurile sunt finanțate sau nu. Sunt la fel de întuneric ca și noi. ”
Scrisoarea de premiere a Downwinders a spus că au 21 de zile pentru a -și trage primul bloc de finanțare. Dacă nu există instrucțiuni pentru a accesa banii înainte de atunci, Robert se îngrijorează că ar putea să -l piardă.
Orașul New Haven, Connecticut, a primit doar cuvântul pe 21 ianuarie – a doua zi după inaugurarea lui Trump – că acesta și partenerii săi nonprofit locali au primit o subvenție de 20 de milioane de dolari pentru justiția de mediu, potrivit lui Steve Winter, care conduce în fața orașului orașului Biroul de climă și durabilitate. Dar el nu a fost niciodată în stare să acceseze fondurile; Sistemul online a spus inițial „indisponibil pentru plată;” Acest lucru s -a schimbat pe 10 februarie în „suspendat”.
Banii trebuiau să ajute la finanțarea retrofiturilor de eficiență energetică a întregii locuințe într-un oraș în care un sfert din populație trăiește în sărăcie și unde costurile de energie s-au ridicat de la începutul războiului din Rusia-Ukraina, a spus Winter. Connecticut, ca o mare parte din New England, se bazează foarte mult pe încălzirea uleiului în timpul iernii – nu doar cel mai scump combustibil de încălzire pentru locuințe, ci cel mai poluant. De asemenea, subvențiile ar fi ajutat la remedierea azbestului și a mucegaiului în case, care sunt necesare înainte de a se face modernizarea eficienței energetice.
Winter a spus că orașul și -a avertizat partenerii că acum ar putea avea nevoie să concedieze personalul pe care l -au angajat pentru informarea programelor de eficiență energetică, iar viitorul unui proiect geotermic comunitar este în pericol. De asemenea, în aer: planurile unei organizații locale de salvare alimentară de a crește personalul și capacitatea de depozitare a alimentelor.
„Oamenii ar putea spune, oh, această subvenție de justiție a mediului este un lucru frivol, dar este vorba de a ajuta persoanele cu locuințe la prețuri accesibile de calitate, cu scăderea facturilor de energie, atenuarea foamei în comunitate, oferind opțiuni de transport la prețuri accesibile”, a spus Winter. „Acestea încearcă să răspundă nevoilor de bază care au și un impact asupra mediului.”
O acuzație de „job în grabă”
Programele administrației Trump de a înrădăcina „diversitatea, echitatea și includerea” sau programele DEI, în întregul guvern, a măturat programe de justiție a mediului la EPA, chiar dacă cele două sunt inițiative politice distincte similare doar prin faptul că implică adesea oameni de culoare. După ce a preluat funcția în urmă cu două săptămâni, primii angajați pe care Zeldin a anunțat -o că elimină de la agenție au fost cei din DEI și programele de justiție de mediu.
„Administrația anterioară a folosit DEI și justiția de mediu pentru a avansa prioritățile ideologice, distribuind miliarde de dolari organizațiilor în numele capitalului capital climatic”, a spus Zeldin într -un comunicat. „Acest lucru se termină acum. Vom fi buni ispravnici de dolari fiscali și vom face tot ce este în puterea noastră pentru a livra aer curat, pământ și apă fiecărui american, indiferent de rasă, religie, fundal și crez. ”
Săptămâna trecută, în timp ce alte mii de angajați la EPA și alte agenții federale au fost plasate în concediu administrativ sau au acceptat oferta de pensionare amânată, Zeldin și -a escaladat criticile cu privire la programele de justiție și climă pentru justiție și climă.
În un videoclip Postat pentru prima dată pe X, platforma de socializare a lui Musk, miercuri seara,
Zeldin a cerut 20 de miliarde de dolari pentru fondul de reducere a gazelor cu efect de seră, despre care a spus că a fost „parcat la o instituție financiară exterioară”, sugerând că banii au fost dați într -un „loc de muncă în grabă” în zilele scăzute ale administrației Biden. De fapt, banii în cauză au fost acordați opt destinatari în august, cu mult înainte de alegeri. Apărătorii programului spun că a trecut printr -un riguros proces de selecție Acest lucru a început cu mai mult de un an înainte de anunțarea premiilor.
20 de miliarde de dolari se încadrează două programe În cadrul fondului de reducere a gazelor cu efect de seră EPA și este destinat să sprijine non -profit și instituții financiare pentru a servi ca bănci ecologice. Cei opt beneficiari, care au primit între 400.000 și 7 miliarde de dolari, trebuie să folosească acești bani pentru a finanța proiecte de către întreprinderi și nonprofit din toată țara care ar reduce poluarea climatică. O mare parte din bani sunt dedicați comunităților cu venituri mici, unde de multe ori este mai greu pentru întreprinderi să strângă finanțarea privată.
Beneficiarii au început deja să folosească finanțarea pentru a sprijini întreprinderile, inclusiv 250 de milioane de dolari pentru un Program de finanțare a camioanelor electrice Începând cu porturile din Los Angeles și Long Beach, 31,8 milioane USD în finanțare pentru un proiect solar pentru sistemul Universității din Arkansas și 10,8 milioane USD pentru proiecte solare pe terenuri tribale din Oregon și Idaho.
Un camion electric este livrat în portul Los Angeles din San Pedro, California, la 17 decembrie 2021.
Credit: Brittany Murray/MediaNews Group/Long Beach Press-Telegram prin Getty Images
Un camion electric este livrat în portul Los Angeles din San Pedro, California, la 17 decembrie 2021. Credit: Brittany Murray/MediaNews Group/Long Beach Press-Telegram prin Getty Images
Spre deosebire de majoritatea beneficiarilor de subvenții din IRA, care își atrag banii în timp, pe măsură ce munca este finalizată, băncile verzi și -au primit deja banii. Zealan Hoover, care a administrat programe IRA la EPA în timpul administrației Biden, a declarat că banii au fost plasați în BA Conturile NK la Citibank în condițiile acordurilor financiare au fost elaborate cu Departamentul Trezoreriei.
Deși EPA nu a mai folosit niciodată un astfel de agent financiar exterior, Departamentul Trezorerie a făcut astfel de acorduri cu instituții externe de multe ori în trecut pentru a distribui sau colecta bani. Sistemul utilizat pentru plățile fiscale federale electronice, pentru extinderea accesului la economiile de pensionare și pentru obținerea de bani pentru a ajuta întreprinderile în timpul pandemiei Covid-19 sunt doar câteva dintre exemplele pe care le-a citat.
„Ceea ce este în curs de desfășurare nu este un efort de bună credință pentru a lupta împotriva fraudei”, a spus Hoover. „Dacă ar fi fost, agențiile federale nu ar concedia mii de angajați care sunt angajați să efectueze un gestionare și supraveghere robustă a acestor programe.”
Zeldin a spus că a solicitat încetarea Acordului de agent financiar pentru programul Băncii Verde și pentru returnarea imediată a întregului sold al fondului către Trezoreria Statelor Unite. El a mai spus că face referire la problema la Oficiul Inspectorului General și al Congresului și va „lucra cu Departamentul de Justiție al SUA”. De fapt, inspectorul general al EPA a fost demis în primele zile ale administrației Trump împreună cu cei de la alte 16 agenții. Biroul de presă al EPA a declarat că agenția are în prezent un inspector general interimar, dar atunci când a fost solicitat, nu a răspuns cu numele acelei persoane. EPA nu a răspuns la întrebări suplimentare cu privire la programul agentului financiar, referindu -se doar la postarea video a lui Zeldin.
„Publicul american merită un guvern mai transparent și mai responsabil decât ceea ce a decurs în ultimii patru ani”, a spus Zeldin în post. „Ne asumăm obligațiile în condițiile legii la fel de în serios. Mi -am îndreptat echipa să -ți găsească „barurile de aur” și le -au găsit. Acum îi vom readuce în controlul guvernului pe măsură ce urmărim pașii următori. ”
Citibank a refuzat să comenteze. Fiecare dintre cei opt beneficiari ai fondurilor Băncii Verzi a refuzat să comenteze sau nu a răspuns la cererile de comentarii.
„Greu pentru instanțele de judecată să ajungă din urmă”
Ceea ce se întâmplă în continuare pentru beneficiarii subvenției nu este în întregime clar. Instanțele au emis ordine de restricție temporară pentru a opri înghețarea finanțării până când problema poate fi argumentată pe fondul acesteia. Într-un ordin de cinci pagini emis pe 10 februarie, judecătorul districtului american John McConnell Jr. din Rhode Island a declarat că este clar că administrația a continuat în unele cazuri „să înghețe în mod necorespunzător fondurile federale”.
McConnell a ordonat administrației să „pună capăt imediat oricărei pauze de finanțare”, dar EPA și alte agenții care administrează programe climatice IRA, precum Departamentul de Energie, continuă să rețin fonduri.
„Vorbim despre finanțare pentru familii pentru a face upgrade -uri care îi ajută să economisească factura lunară a energiei, finanțarea oamenilor să cumpere aparate din punct de vedere energetic și să își retrofiteze casa, astfel încât aerul rece să rămână în timpul iernii și aerul cald să rămână în afara Vara ”, a declarat senatorul Patty Murray, D-Wash., Vicepreședintele Comitetului de credite din Senat, într-un briefing cu reporterii joi. „Aceste programe nu sunt doar importante pentru a aborda criza climatică. Ei economisesc banii familiilor noastre. ”
„Ceea ce este dureros de clar este faptul că înghețarea ilegală a finanțării lui Trump provoacă haos și confuzie”, a spus Murray.
Dar Murray și alți democrați, care au ajutat păstorul IRA la trecerea în 2022 fără voturi republicane, au acum puțină putere de a forța o confruntare într -un congres controlat de republicani. Și deși studii multiple au arătat că cea mai mare parte a Congresului de 379 de miliarde de dolari dedicate finanțării tranziției energiei curate în această legislație a curtat în districtele republicane, până acum nu a existat prea puțin semn că liderii GOP sunt înclinați să se confrunte cu administrația. În câteva cazuri, republicanii au căutat Protecție pentru programe individuale care le afectează propriile state.
Blanchard și alți experți juridici au declarat că instanțele de judecată vor avea ultimul cuvânt cu privire la faptul dacă administrația Trump poate continua să înghețe selectiv fondurile federale. Este posibil ca deciziile să nu vină destul de curând pentru programele care se bazează pe banii care li s -a promis.
„Problema este că, ca o chestiune practică, este foarte greu pentru instanțele de judecată”, a spus Richard Lazarus, profesor de drept de mediu la Harvard Law School. „Și impactul asupra acestor comunități este imediat. Locul este închis, serviciile nu sunt furnizate pentru aceste comunități. Deci impactul poate fi imediat și devastator, iar remediul practic poate fi iluzor. ”
Lazarus a fost unul dintre savanții legali care au scris despre justiția de mediu în anii 90, înainte ca președintele Bill Clinton să semneze primul ordin executiv pentru a se adresa comunităților care suferă o povară disproporționată a poluării. El a spus că, deși aceste comunități „au o luptă pe mâinile lor”, nu este o situație nouă pentru ei.
„Nu este ca și cum guvernul care se întoarce împotriva greutăților lor este ceva ce comunitățile EJ nu știu”, a spus el. „Nu o salută, dar știu ce este asta. Este modul în care și -au trăit viața de zeci de ani. Au luptat și vor continua să lupte. Și asta va lupta în cazuri și procese și va lupta politic. ”
Această poveste a apărut inițial pe Inside Climate News.
Comentarii recente