America nu poate să -și mențină poziția de lider global în cercetarea biomedicală.
Cercetarea biomedicală în SUA este Clasa mondială în parte din cauza unui parteneriat de lungă durată între universități și guvernul federal.
Pe 7 februarie 2025, Institutele Naționale de Sănătate din SUA a emis o politică Acest lucru ar putea slăbi poziția Statelor Unite ca lider global în inovația științifică prin reducerea fondurilor către infrastructura care permite universităților și altor instituții să efectueze cercetări în primul rând.
Universitățile din întreaga națiune efectuează cercetări în numele guvernului federal. Central pentru acest parteneriat este finanțarea federală a subvenției, care este acordată printr -un Proces riguros de revizuire. Aceste subvenții sunt elementul de viață al cercetării biomedicale din SUA.
Când vă gândiți la costurile cercetării științifice, puteți imagina persoanele care efectuează cercetarea și materialele și echipamentele de laborator pe care le folosesc. Dar acestea nu includ toate componentele esențiale ale cercetării. Fiecare descoperire științifică și medicală depinde și de facilitățile de laborator; încălzire, aer condiționat, ventilație și electricitate; și personal pentru a se asigura că cercetarea este efectuată în siguranță și în conformitate cu reglementările federale.
Aceste costuri indirecte critice ale cercetării sunt atât substanțiale, cât și inevitabile, nu în ultimul rând pentru că poate fi foarte scump să construiești, să întrețin și să echipeze spațiu pentru a efectua cercetări la frontierele cunoștințelor. NIH a declarat că a cheltuit Peste 35 de miliarde de dolari pentru subvenții În anul fiscal din 2023, care a fost la peste 300.000 de cercetători la peste 2.500 de universități, școli medicale și alte tipuri de instituții de cercetare din toată țara. Aproximativ 9 miliarde de dolari din această finanțare a fost alocată costurilor indirecte.
Subvențiile NIH au susținut costurile directe ale propriile mele cercetări științifice la dezvoltarea tratamentelor pentru afecțiuni, de la cancer până la boli ale ochilor. Nu aș putea să -mi îndeplinesc cercetările fără sprijinul costurilor indirecte pe care NIH intenționează să le reducă.
Care sunt costurile indirecte?
Costuri indirecte, cunoscute și sub numele de Costuri de facilități și administraresau cheltuieli generale, sunt fonduri furnizate instituțiilor pentru a acoperi cheltuielile care nu sunt direct legate de proiecte de cercetare specifice, dar sunt esențiale pentru executarea lor. Spre deosebire de costurile directe, care acoperă salariile, consumabilele și experimentele, costurile indirecte susțin mediul general de cercetare, asigurându -se că oamenii de știință au resursele necesare pentru a -și desfășura activitatea în mod eficient.
Costuri indirecte Includeți menținerea spațiilor de laborator optime, facilități specializate care furnizează servicii precum imagistica și analiza genelor, calculul de mare viteză, securitatea cercetării, siguranța pacienților și a personalului, eliminarea deșeurilor periculoase, utilitățile, întreținerea echipamentelor, asistență administrativă, conformitate cu reglementări, servicii de tehnologie informațională și întreținere Personal pentru a curăța și furniza laboratoare și facilități.
Instituțiile academice efectuează cercetări în numele guvernului federal.
Instituțiile de cercetare care primesc subvenții federale trebuie să respecte reguli și reglementări Înființat de Oficiul de Management și Buget al SUA. Aceste orientări dictează ratele de costuri indirecte ale fiecărei instituții.
Instituțiile depun propuneri agențiilor federale care conturează costurile asociate cu menținerea infrastructurii de cercetare. Divizia de alocare a costurilor din Departamentul de Sănătate și Servicii Umane examinează aceste propuneri pentru a asigura respectarea politicilor federale.
Ratele indirecte pot varia de la 15 până la 70 la sutăcu nivelul specific, în funcție de nevoile de cercetare și infrastructură ale unei instituții.
De obicei, instituțiile suferă un proces exact pentru renegociați ratele lor indirecte La fiecare patru ani, factorizarea în componente precum generale, departamentale și administrarea de programe, deprecierea clădirilor și a echipamentelor, interese, operațiuni și întreținere și cheltuieli de bibliotecă. Universitățile trebuie să justifice cu atenție aceste componente de costuri pentru a asigura sustenabilitatea infrastructurii de cercetare și respectarea cerințelor federale.
În special, costurile indirecte din subvenții nu acoperă costurile complete ale efectuării cercetării la universități. În 2023, colegiile și universitățile au contribuit aproximativ 27 miliarde de dolari din finanțarea propriecum ar fi banii din dotările lor, pentru a sprijini cercetarea. Aceasta a inclus 6,8 miliarde de dolari în costuri indirecte pe care guvernul federal nu le -a rambursat.
SLASHING VITAL CERCETARE VITALĂ FINANȚAREA
În anunțul său din februarie, Institutele Naționale de Sănătate au declarat că nu va mai determina ratele de costuri indirecte în funcție de nevoile fiecărei instituții. În schimb, ar emite un Rata de cost indirectă standard de 15 % pe toate subvențiile. Motivul acordat de Agenție pentru CAP este „să se asigure că cât mai multe fonduri posibile se îndreaptă către costuri directe de cercetare științifică, mai degrabă decât cheltuieli generale administrative”.
În special vine după ce administrația Trump și Elon Musk au căutat Slash Cheltuielile federalecu Musk criticând ratele de costuri indirecte ca „o riprogă”.
O rată standard de 15 % ar afecta semnificativ capacitatea unei instituții de a -și menține infrastructura de cercetare. De exemplu, dacă o universitate ar avea o rată de costuri indirectă de 50 la sută în 2024, aceasta ar primi 150.000 USD pentru o subvenție de 100.000 USD, cu 50.000 USD alocați costurilor indirecte. Cu noul plafon NIH, acest lucru ar scădea la 115.000 USD, cu doar 15.000 de dolari pentru costuri indirecte.
Scara acestei reduceri în sprijinul cercetării devine evidentă la nivel de stat, cu dăunează atât statelor roșii, cât și cele albastre. De exemplu, instituțiile din Texas s -ar confrunta cu o reducere de peste 310 milioane de dolari, iar instituțiile din Iowa o reducere de aproape 37 de milioane de dolari. California ar pierde mai mult de 800 de milioane de dolari, iar Washingtonul peste 178 de milioane de dolari.
NIH a comparat noul plafon de 15 la sută cu ratele de costuri indirecte care Fundațiile stabilite de obicei pentru instituțiile de învățământ superior. Acesta a subliniat rata de 10 la sută acordată de Fundația Bill & Melinda Gates și Smith Richardson Foundation, rata de 12 % a Fundației Gordon și Betty Moore și Robert Wood Johnson Foundation și rata de 15 % a Carnegie Corporation din New York, Inițiativa Chan Zuckerberg, Fundația John Templeton, Fundația Packard și Fundația Rockefeller.
Cu toate acestea, mulți cercetători și finanțatori au criticat această afirmație ca înșelătoare. Un purtător de cuvânt al Fundației Gates a declarat anterior că rata listată nu reflectă modul în care organizația își alocă fondurile. Universitățile au subliniat că adesea acceptă subvenții de fundație cu rate generale mici sau zero, deoarece aceste subvenții constituie o o porțiune relativ mică din finanțarea lor și sunt deseori cheltuite în facultatea de stadiu incipient a cărei cariere au nevoie de sprijin suplimentar.
În plus, numai pentru că subvențiile NIH acoperă o parte semnificativă din costurile generale ale acestora, instituțiile de cercetare sunt capabile să accepte subvențiile de fundație cu rate indirecte atât de scăzute.
Cercetătorii biomedicali răspund
Oamenii de știință și cercetătorii au răspuns la anunțul NIH cu o preocupare profundă cu privire la efectele negative pe care le -ar avea aceste reduceri de finanțare asupra cercetării biomedicale din Statele Unite.
Consiliul pentru relații guvernamentale, care monitorizează politica federală pentru universitățile majore și centrele de cercetare medicală, a declarat că „concurenții Americii vor savurează această rană autoinfectată”, Îndemnând NIH să„ anulze această politică periculoasă înainte de a fi resimțite de către americani ”.
Președintele și CEO al Asociației Colegiilor Medicale Americane a declarat că politica NIH va „diminua capacitatea de cercetare a națiunii, încetinirea progresului științific și privarea paciențilorfamilii și comunități din toată țara de noi tratamente, diagnosticare și intervenții preventive. ”
Instituții de cercetare, Societăți științificegrupuri de advocacy și Parlamentari din ambele partide politice majore au împins înapoi față de plafonul de 15 la sută pentru costurile indirecte, îndemnând conducerea NIH să -și reconsidere politica.
La scurt timp după avocații generali ai 22 state au depus procese Provocând politica, un judecător federal a emis un pauză temporară în aceste state până când este ridicat de curte.
Oamenii de știință se așteaptă ca efectele pe termen lung ale acestor reduceri de finanțare pentru a deteriora semnificativ cercetările biomedicale din SUA. Pe măsură ce dezbaterea cu privire la sprijinul federal către instituțiile de cercetare academică se desfășoară, modul în care instituțiile se adaptează și dacă NIH își reconsideră abordarea va determina viitorul cercetării științifice din Statele Unite.
Aliasger K. Salem este președintele Bighley și profesor de științe farmaceutice la Universitatea din Iowa.
Acest articol este republicat din Conversația sub licență Creative Commons. Citiți Articol original.
Conversația este o sursă independentă de știri și opinii, provenită din comunitatea academică și de cercetare. Echipa noastră de editori lucrează cu acești experți pentru a -și împărtăși cunoștințele cu publicul mai larg. Scopul nostru este de a permite o mai bună înțelegere a afacerilor actuale și a problemelor complexe și, sperăm, să îmbunătățim calitatea discursului public asupra lor.
Comentarii recente