O mulțime de societăți umane necesită ceea ce se numește „teorie a minții” – capacitatea de a deduce starea mentală a altei persoane și de a ne ajusta acțiunile pe baza a ceea ce ne așteptăm să știe și să gândească. Nu avem întotdeauna acest lucru corect – este ușor să ne confundăm cu privire la ceea ce ar putea gândi altcineva – dar încă ne bazăm pe ea pentru a naviga prin toate, de la situații sociale complicate, pentru a evita să ne lovim de oameni de pe stradă.
Există unele dovezi mixte că alte animale au o teorie limitată a minții, dar există interpretări alternative pentru cea mai mare parte. Așadar, doi cercetători de la Johns Hopkins, Luke Townrow și Christopher Krupenye, au venit cu un mod de a testa dacă unele dintre rudele noastre cele mai apropiate, Bonobos, ar putea deduce starea de spirit a unui om cu care cooperau. Lucrarea a arătat clar că Bonobos ar putea spune când partenerul lor uman era ignorant.
Acum îl vezi …
Abordarea experimentală este destul de simplă și implică o configurație familiară pentru Hustlers Street: un set de trei căni, cu un tratament plasat sub unul dintre ei. Cu excepția acestui caz, nu există nicio mână de mână în care cimpanul poate urmări cum un experimentator plasează tratamentul sub o ceașcă, iar toate cupele rămân staționare pe tot parcursul experimentului.
Pentru a obține tratamentul necesită totuși cooperarea unui al doilea experimentator uman. Acea persoană trebuie să identifice cupa potrivită, apoi să dea tratamentul sub ea lui Bonobo. În unele experimente, acest om poate urmări că tratamentul este ascuns printr -o partiție transparentă și astfel știe exact unde este. Cu toate acestea, în altele, partiția este solidă, lăsând omul fără nici o idee despre ce ceașcă ar putea ascunde mâncarea.
Această configurație înseamnă că Bonobo va ști întotdeauna unde este mâncarea și va ști, de asemenea, dacă omul ar putea avea aceleași cunoștințe.
Bonobos -ul a fost familiarizat pentru prima dată cu configurarea și au ajuns să experimenteze partenerul lor uman scoțând tratamentul de sub Cupă și le -a dat. Odată ce au fost familiarizați cu procesul, au urmărit că mâncarea este ascunsă fără niciun partener prezent, ceea ce a demonstrat că rareori au întreprins acțiuni orientate către alimente fără un motiv întemeiat pentru a face acest lucru. În schimb, atunci când partenerul lor uman a fost prezent, aveau de aproximativ opt ori mai multe șanse să indice cupa cu mâncarea sub ea.
Comentarii recente