Los Angeles ardedar nu este singur. În ultimii ani, incendii au explodat prin orașe în Coloradocel sudul Appalahiilor iar cel insula Mauiîmpreună cu Canada, Australia, Portugalia şi Grecia. Ceea ce nu a fost ars a fost afumat.
Este acesta un alt caz de viitor, nu numai teribil, ci ciudat, fără o narațiune care să unească trecutul cu prezentul sau un analog pentru ceea ce va urma?
eu sunt un istoric al foculuiiar răspunsul meu este că avem atât o narațiune, cât și un analog. Naraţiunea este saga neîntreruptă a umanității și a foculuio companie care se extinde prin toată existența noastră ca specie. Analogul este că practicile de foc ale omenirii au devenit atât de vaste, mai ales în ultimele secole, încât creăm echivalentul de foc al unui era glaciară.
Înrudit: Incendiile din LA: Cum poate fumul incendiilor să vă afecteze sănătatea?
Focul ca principiu de organizare
Omenirea și focul au reforjat Pământ din moment ce sfârşitul ultimei glaciaţiiacum aproximativ 11.500 de ani. În general, aceste schimbări au făcut peisajele mai receptive la foc.
Scara este semnificativă. Studii recente speculează că depopularea masivă, în special în America, care a îndepărtat torța și a permis pădurilor să recupereze pământ și astfel să capteze carbonul atmosferic, ar fi putut chiar să fi ajutat. împinge planeta în Mica Eră de Gheață din mijlocul secolului al XVI-lea până la mijlocul secolului al XIX-lea.
Totuși, au existat limite. Focul și viața au evoluat împreună de-a lungul a 420 de milioane de ani, iar controalele și echilibrele ecologice au limitat cât de departe puteau oamenii să împingă și să tragă focul în constrângerile peisajelor terestre.
Procesul a accelerat fără îndoială și și-a schimbat caracterul odată cu arderea angro a combustibili fosilisau ceea ce am putea numi peisaje litice. Această ardere se află în afara vechilor granițe: poate arde oricând, oriunde, iar efluentul său nu este ușor absorbit în vechea ecologie. Prin încălzirea atmosferăeste o cauză principală a schimbările climaticecare la rândul său este în general îmbunătățirea condițiilor pentru incendii de vegetație.
La fel de important, tranziția către o civilizație bazată pe combustibili fosili a afectat modul în care oamenii trăiesc pe pământ, modul în care proiectează orașele și comunități periurbanecum modelează peisajele vii cu agricultura și rezervațiile naturale, cum generează și transmit energie și ce fel de practici de incendiu adoptă.
Produsele petrochimice din biomasă fosilă înlocuiesc sau încearcă să înlocuiască efectele ecologice ale focului. Energia din combustibilii fosili înlocuiește căldura, lumina și puterea flăcării. În loc să provoace focul de sălbăticie cu focul îmblânzit, societățile moderne luptă cu focul peisajului cu forța contrară a focului industrial sub formă de pompe, motoare, buldozere și avioane.
Aceasta „tranziție pirică„În tipurile de ardere, forțează cele două tipuri diferite de ardere — incendii în peisaje vii și incendii care ard peisaje litice — să interacționeze în moduri care uneori concurează și alteori se complică. La fel ca liniile electrice care au a stârnit atâtea incendii dezastruoasecele două tărâmuri de foc se încrucișează, adesea cu consecințe letale.
Perspectiva agravării incendiilor din cauza schimbării utilizării terenurilor și a practicilor de incendiu a fost evidentă înainte ca schimbările climatice să devină o considerație serioasă în anii 1990. Agențiile funciare din SUA au recunoscut consecințele nefaste ale eliminării incendiului și au reformat politicile restabili focul bun acum peste 50 de ani. Din păcate, focul rău continuă să depășească focul bun.
Pe măsură ce lumea arde
Nici un singur factor nu determină focul: își sintetizează mediul înconjurător. Este ca o mașină fără șofer care se învârte pe drum, integrând tot ce este în jurul ei.
Uneori se confruntă cu o curbă ascuțită numită schimbări climatice. Uneori este o intersecție dificilă, unde peisajul urban și peisajul rural se întâlnesc. Uneori sunt pericolele rutiere din accidentele trecute, cum ar fi logging slash, ierburi invazive sau medii post-ardere.
Schimbările climatice acţionează ca un îmbunătățitor de performanțăși, de înțeles, reclamă cea mai mare parte a atenției pentru că este globală și extinderea sa se extinde dincolo de flăcări. Dar argumentul asupra faptului că clima sau utilizarea terenurilor sunt mai critice este greșit: ambele derivă, în mod independent, de la conversia la o societate de combustibili fosili. Megaincendiile, se pare, se hrănesc cu modernitate, în timp ce uraganele se hrănesc cu oceanele calde.
În SUA, tranziția piric a declanșat a val de focuri de monstru care călăreau șinele așezării — focuri cu un ordin de mărime mai mari și mai letale decât cele din ultimele decenii. Defrișarea terenurilor și tăierile tăiate au alimentat incendiile în serie, care au explodat la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea – deceniile în scădere ale Mica epocă de gheață.
Acest haos a inspirat guvernul federal să intervină pentru a pune capăt epavei de mediu, a salva bazinele hidrografice și a proteja comunitățile, toate sub egida conservării, care a devenit un proiect global. Controlul incendiului a fost considerat ca fiind fundamental; stingerea incendiilor a devenit un indice de succes. Conduși de păduraris-a răspândit credința că focul asupra peisajelor ar putea fi înlocuit, așa cum se întâmpla în orașe, sau în cușcă, așa cum era în cuptoare și dinamo.
Cu focul natural și arderea tradițională îndepărtate din peisaj, populația de incendii a scăzut până la punctul în care flăcările nu mai puteau face munca ecologică necesară. În loc să reducă riscul, peisajele au devenit predispuse la arderi mai explozive pe măsură ce combustibilii s-au acumulat pe ele de-a lungul deceniilor.
Acum, prea multă biomasă fosilă este arsă pentru a fi absorbită în limitele ecologice străvechi. Combustibilii din peisajul viu se adună și se rearanjează. Clima este dezorientată. Când flacăra revine, așa cum trebuie, de prea multe ori vine ca un incendiu.
Bun venit la Pirocen
Lărgiți puțin deschiderea și ne putem imagina Pământul intrând într-o epocă a focului comparabilă cu erele glaciare ale Pleistocenulcomplet cu echivalentul piric al straturilor de gheață, lacuri pluvialeperiglaciar câmpii depășiteextincții în masă și schimbări ale nivelului mării. Este o epocă în care focul este atât motor principal, cât și expresie principală.
Puterea de foc a umanității sta la baza Antropocenuluicare este rezultatul nu doar al amestecului antropic, ci al unui anumit tip de amestec, făcut posibil de monopolul speciilor umane asupra focului. Chiar și istoria climatului a devenit un subset al istoriei incendiilor.
Incendii în peisaje vii, incendii care ard peisaje litice – interacțiunea acestor două tărâmuri de foc nu a fost mult studiată. A fost suficient de mult pentru a include pe deplin practicile de foc uman în ecologia tradițională. Cu toate acestea, oamenii – specia cheie pentru focul de pe Pământ – îmbină cele două arene ale arderii pământești cu un da și primi care remodelează planeta în ceea ce seamănă. un Ragnarok cu mișcare lentă.
Adaugă toate efectele, directe și indirecte: gheața alungată de foc, zonele care arde, migraţii biogeografice pe măsură ce biotele se deplasează pentru a se adapta condițiilor schimbate, impactul colateral cu bazine hidrografice deteriorate şi bazine de aercel dezbinarea ecosistemelorputerea omniprezentă a schimbărilor climatice, creșterea nivelului mării, o extincție în masă, perturbarea vieții umane și a habitatelor. Rezultatul este o pirogeografie care arată ciudat ca o epocă de gheață pentru foc. Ai un Pirocen în curs de maturizare.
Dacă te îndoiești, întreabă-l pe California.
Acest articol editat este republicat din Conversația sub o licență Creative Commons. Citiți articol original.
Comentarii recente