Un cerc de piatră antic și enigmatic din Orientul Mijlociu ar putea să nu fie un observator astronomic preistoric până la urmă, potrivit unui nou studiu al imaginilor din satelit. Dar unele dintre critici pot fi greșite, a declarat un expert în astronomie antică pentru Live Science.
Arheologii cred că cele mai vechi părți din Rujm el-Hiri (care înseamnă „grămadă de pietre ale pisicii sălbatice” în arabă) au fost construite cu mai bine de 6.000 de ani în urmă. Situl se află în regiunea disputată Înălțimile Golan, care este revendicată atât de Israel, cât și de Siria.
Unele investigații anterioare au sugerat că golurile din cercul de piatră sunt aliniate cu evenimente astronomice, cum ar fi vara și solstiții de iarnă — cele mai scurte și, respectiv, cele mai lungi nopți — iar monumentul a fost asemănat cu cel al Angliei Stonehenge.
Dar analiza geomagnetică și reconstrucția tectonică a noului studiu indică faptul că întregul peisaj din jurul Rujm el-Hiri și al Mării Galileii din apropiere s-a mutat de-a lungul timpului, potrivit studiului publicat pe 14 noiembrie în jurnal. Teledetecție.
„Locația Rujm el-Hiri s-a schimbat din poziția inițială pe zeci de metri în mii de ani de existență a obiectului”, au scris autorii – o descoperire care ridică semne de întrebare dacă a servit ca observator astronomic antic.
Dar astronom EC Kruppdirectorul Observatorului Griffith din Los Angeles, a declarat pentru Live Science că dislocarea nu a fost cuantificată în noua cercetare, așa că nu a putut determina dacă Rujm el-Hiri a arătat cândva aliniamente astronomice.
Pietrele antice din Rujm el-Hiri
Autor principal al studiului Olga Khabarovaun fizician spațial la Universitatea Tel Aviv din Israel, a declarat pentru Live Science că cercetătorii au folosit fotografii din satelit pentru a studia Rujm el-Hiri și peisajul înconjurător – o metodă deosebit de utilă în regiuni îndepărtate sau în teritorii sensibile din punct de vedere politic, cum ar fi Înălțimile Golan.
Cercetarea a arătat că Rujm el-Hiri a fost doar una dintre miile de structuri preistorice care au fost construite în regiune, inclusiv structuri circulare; incinte cu ziduri de piatră care par să fi fost folosite pentru agricultură; și „tumuli”, movile care ar fi putut fi folosite pentru înmormântări, locuințe sau depozitare.
Cercul antic de piatră se află în Înălțimile Golan, care a fost ocupată de Israel în timpul Războiului de șase zile din 1967, dar teritoriul este încă revendicat de Siria. Constă din mai multe cercuri concentrice, dintre care cel mai mare are o lungime de aproximativ 500 de picioare (150 de metri), care sunt făcute din grămezi de pietre de bazalt care încă se ridică până la 8 picioare (2,5 m) înălțime.
Monumentul se numește Gilgal Refaim în ebraică (însemnând „Roata uriașilor”) și este deschis publicului, dar se poate ajunge la el doar pe drumuri de pământ și puțini oameni se aventurează acum acolo, a spus Khabarova. Chiar și atunci când a fost construit cercul de piatră, regiunea trebuie să fi fost o zonă muntoasă accidentată lângă țărmurile mai favorabile ale Mării Galileii, a spus ea.
Cel mai recent studiu a folosit fotografii din satelit ale cercului antic de piatră de la Rujm el-Hiri pentru a dezvălui noi detalii despre construcția acestuia.
Aliniamente contestate
Khabarova a spus că noua analiză a indicat că procesele geologice au rotit peisajul din apropiere în sens invers acelor de ceasornic după ce a fost construit Rujm el-Hiri, ceea ce înseamnă că este puțin probabil ca orice aliniament astronomic valid să poată fi dedus din poziția sa actuală.
Analiza locației lui Rujm el-Hiri este doar o scurtă secțiune din noua lucrare, dar unghiul astronomic a fost sesizat de mai multe instituții media, inclusiv de Timpurile lui Israel.
Krupp, expert în astronomie antică și autorul cărții „Ecouri ale cerurilor antice: Astronomia civilizațiilor pierdute” (Dover, 2003), a remarcat că lucrare din 1998 care a propus aliniamentele astronomice la Rujm el-Hiri nu susținuse că este un observator preistoric. În schimb, acea lucrare a susținut doar că Rujm el-Hiri ar fi putut fi „un spațiu ritualic care a încorporat anumite aliniamente cerești pentru a îndeplini o funcție simbolică”, a spus el într-un e-mail.
În plus, cea mai recentă lucrare de cercetare nu a cuantificat cât de mult s-a rotit peisajul și, deci, cât de departe s-a deplasat față de poziția inițială, așa că nu a fost posibil să se determine dacă vreo aliniere astronomică propusă era incorectă, a spus Krupp.
Comentarii recente