Swierk şi colab. utilizați diverse metode, inclusiv spectroscopie Raman, spectroscopie de rezonanță magnetică nucleară și microscopia electronică, pentru a analiza o gamă largă de cerneluri pentru tatuaje utilizate în mod obișnuit. Acest lucru le permite să identifice pigmenți specifici și alte ingrediente din diferitele cerneluri.
Mai devreme anul acestaechipa lui Swierk identificate 45 din 54 de cerneluri (90 la sută) cu discrepanțe majore de etichetare în SUA. Reacțiile alergice la pigmenți, în special la cerneluri roșii, au fost deja documentate. De exemplu, a studiu 2020 a găsit o legătură între dermatita de contact și modul în care tatuajele se degradează în timp. Dar aditivii pot avea și efecte adverse. Mai mult de jumătate dintre cernelurile testate conțineau polietilen glicol nelistat – expunerea repetată ar putea provoca leziuni ale organelor – și 15 dintre cerneluri conțineau un potențial alergen numit propilenglicol.
Între timp, peste iaz…
Acesta este un motiv major pentru care Comisia Europeană a început recent să reprime substanțele chimice dăunătoare din cerneala pentru tatuaje, inclusiv interzicerea a doi pigmenți albaștri și verzi folosiți pe scară largă (Pigment Blue 15 și Pigment Green 7), susținând că sunt adesea de puritate scăzută și pot conține substanțe periculoase. (Reglementările SUA sunt mai puțin stricte decât cele adoptate de UE.) Echipa lui Swierk și-a extins acum analiza chimică pentru a include 10 cerneluri diferite pentru tatuaje de la cinci producători diferiți care furnizează piața europeană.
Potrivit lui Swierk et al., nouă dintre aceste 10 cerneluri nu îndeplineau reglementările UE; cinci pur și simplu nu au reușit să enumere toate componentele, dar patru conțineau ingrediente interzise. Cealaltă constatare principală a fost că spectroscopia Raman nu este foarte fiabilă pentru a afla care dintre cele trei structuri comune ale Pigment Blue 15 a fost folosită. (Doar unul a fost interzis.) Diferite instrumente nu au reușit să facă distincția între cele trei forme, așa că autorii au concluzionat că interdicția actuală privind Pigment Blue 15 este pur și simplu inaplicabilă.
„Există reglementări în carte care nu sunt respectate, cel puțin în parte pentru că aplicarea este în urmă”, spuse Swierk. „Munca noastră nu poate determina dacă problemele legate de etichetarea incorectă cu cerneala pentru tatuaje sunt intenționate sau neintenționate, dar, cel puțin, evidențiază necesitatea ca producătorii să adopte standarde de producție mai bune. În același timp, reglementările care sunt în registre trebuie să fie aplicate și dacă nu pot fi puse în aplicare, așa cum susținem în cazul Pigment Blue 15, trebuie reevaluate.”
Analist, 2024. DOI: 10.1039/D4AN00793J (Despre DOI).
Comentarii recente