Tesla sa pregătit să vândă roboți umanoizi alimentați de inteligență artificială alături de vehiculele sale electrice în 2025. Dar vor fi ei buni?

Elon MuskAnunțul recent al lui pe Twitter că „Tesla va fi cu adevărat utilă roboți umanoizi cu producție scăzută pentru Tesla uz intern anul viitor” sugerează că roboți care au caracteristici fizice asemănătoare omului și oferă o funcție „cu adevărat utilă” ar putea fi cu noi în curând.

Cu toate acestea, în ciuda deceniilor de încercări, roboții umanoizi utili au rămas o ficțiune care nu pare să ajungă niciodată din urmă cu realitatea. Suntem în sfârșit pe punctul central al unei descoperiri? Este relevant să ne întrebăm dacă avem cu adevărat nevoie de roboți umanoizi.

Robotul Optimus de la Tesla este doar unul dintre câțiva roboți umanoizi în curs de dezvoltare, alăturându-se altora Atlasul Boston Dyanmic, Figura AI Figura 01, Phoenix-ul lui Sanctuary AI si multi altii. De obicei, ele iau forma unei platforme bipede, care este capabilă să meargă și, uneori, să sari, împreună cu alte fapte atletice. Pe partea de sus a acestei platforme pot fi montate o pereche de brațe și mâini de robot care sunt capabile să manipuleze obiecte cu diferite grade de dexteritate și tactilitate.

În spatele ochilor se află inteligenţă artificială adaptat pentru planificarea navigației, recunoașterea obiectelor și îndeplinirea sarcinilor cu aceste obiecte. Cel mai des preconizat utilizările pentru astfel de roboți sunt în fabriciîndeplinind sarcini repetitive, murdare, plictisitoare și periculoase și lucrând alături de oameni, în colaborare, purtând o scară împreună, de exemplu.

LEGATE: „Pielea vie” cu auto-vindecare poate face roboții mai asemănători oamenilor – și arată la fel de înfiorător pe cât te-ai aștepta

De asemenea, sunt propuși pentru lucru în rolurile din industria serviciilorînlocuind probabil generația actuală de „meet and greet” mai utilitar și “ghid turistic” roboți de serviciu. Ele ar putea fi folosite în asistență socială, unde au existat încercări de a ridica și de a muta oamenii, precum Riken Robear (Desigur, asta a fost mai mult urs decât umanoid), și pentru a oferi îngrijire personală și terapie.

Există, de asemenea, o piață mai consolidată și în creștere a roboților sexuali umanoizi. Interesant este că, în timp ce mulți oameni recunosc problemele morale și etice legate de acestea, utilizarea roboților umanoizi în alte domenii pare să atragă mai puține controverse. Cu toate acestea, se dovedește o provocare să furnizezi roboți umanoizi în practică. De ce ar trebui să fie așa?

Există numeroase provocări de inginerie, cum ar fi realizarea unei locomoții bipede flexibile pe diferite terenuri. Oamenii au avut nevoie de aproximativ patru milioane de ani pentru a realiza acest lucru, așa că unde suntem acum cu roboții umanoizi este destul de impresionant. Dar oamenii învață să combine un set complex de capacități de detectare pentru a realiza această performanță.

În mod similar, atingerea manipulării cu dibăcie a obiectelor, care vin în toate formele, dimensiunile, greutățile, nivelurile de fragilitate, se dovedește încăpățânată cu roboții. Au fost totuși progrese semnificative, cum ar fi mâinile dibace de la compania britanică Robot de umbră.

În comparație cu corpul uman care este acoperit cu o piele moale și flexibilă, care simte și se adaptează continuu lumii, capacitățile tactile ale roboților sunt limitate la doar câteva puncte de contact, cum ar fi vârful degetelor.

Trecerea dincolo de automatizarea sarcinilor specifice pe liniile de asamblare din fabrică pentru a improviza sarcini generale într-o lume dinamică necesită un progres mai mare în inteligența artificială, precum și în capabilitățile de detectare și mecanice. În cele din urmă, dacă ai de gând să faci un robot să arate uman, atunci există o așteptare că ar trebui să comunice cu noi ca un om, poate chiar raspunde emotional.

Totuși, aici lucrurile pot deveni foarte complicate, pentru că dacă creierul nostru, care a evoluat pentru a recunoaște elementele non-verbale de comunicare, nu percepe toate micro-expresii care sunt interpretate la nivel subconștient, robotul umanoid poate părea pozitiv înfiorător.

Acestea sunt doar câteva dintre provocările majore de cercetare care impun deja comunitățile de cercetători în robotică și interacțiunea om-robot de pe tot globul. Există, de asemenea, constrângerea suplimentară de a desfășura roboți umanoizi în lumea noastră reală zgomotoasă în continuă schimbare, cu ploaie, praf și căldură. Acestea sunt condiții foarte diferite de cele în care sunt testați. Deci, nu ar trebui să ne concentrăm pe construirea de sisteme care sunt mai robuste și nu vor ceda aceleași capcane pe care le fac oamenii?

Recreându-ne pe noi înșine

Acest lucru ne duce la întrebarea de ce Musk și mulți alții se concentrează pe roboții umanoizi. Însoțitorii noștri roboti trebuie să arate ca noi? Un argument este că ne-am adaptat treptat lumea pentru a se potrivi corpului uman. De exemplu, clădirile și orașele noastre sunt în mare măsură construite pentru a se potrivi formei noastre fizice. Deci, o alegere evidentă este ca roboții să-și asume și această formă.

Trebuie spus, totuși, că mediile și instrumentele noastre construite presupun adesea un anumit nivel de forță, dexteritate și abilitate senzorială care dezavantajează un număr mare de oameni, inclusiv cei cu dizabilități. Deci, ascensiunea mașinilor mai puternice din metal printre noi ar perpetua și mai mult această divizare?

Poate că ar trebui să vedem roboții ca făcând parte din lumea pe care trebuie să o creăm, care să se adapteze mai bine diversității corpurilor umane. Am putea depune mai mult efort în integrarea tehnologiilor robotice în clădirile, mobilierul, uneltele și vehiculele noastre, făcându-le mai inteligente și mai adaptabile, astfel încât să devină mai accesibile pentru toată lumea.

Este izbitor cum generația actuală de forme limitate de robot nu reușește să reflecte diversitatea corpurilor umane. Poate că obsesia noastră aparentă pentru roboții umanoizi are alte rădăcini, mai adânci. Dorința divină de a crea versiuni ale noastră este o fantezie jucată de nenumărate ori în science-fiction distopică, din care industria tehnologică își însușește cu ușurință idei.

Sau poate, roboții umanoizi sunt o „împușcătură de Lună”, o viziune pe care o putem înțelege cu toții, dar este incredibil de greu de realizat. Pe scurt, s-ar putea să nu fim pe deplin siguri de ce vrem să mergem acolo, dar inovațiile inginerești impresionante ar putea apărea doar din încercare.

Acest articol editat este republicat din Conversația sub o licență Creative Commons. Citiți articol original.

Steve Benford este profesor de calcul colaborativ în Laboratorul de realitate mixtă de la Universitatea din Nottingham. În prezent, este director al Centrului de Formare Doctorală Horizon, finanțat de EPSRC. Steve a fost un EPSRC Dream Fellow, un cercetător vizitator la Microsoft Research Cambridge și un profesor vizitator la BBC în 2012. Din punct de vedere academic, Steve a primit premii pentru cea mai bună lucrare la conferința anuală Computer-Human Interaction (CHI) a ACM în 2005, 2009, 2011 și 2012 (cu mențiuni de onoare în 2006 și 2013). De asemenea, a câștigat în 2003 Prix Ars Elctronica pentru Artă interactivă, premiul Nokia Mindtrek din 2007 pentru aplicații inovatoare ale calculului ubicuitor și a primit patru nominalizări la BAFTA. A fost ales la Academia CHI în 2012. Cartea sa Performing Mixed Reality a fost publicată de MIT Press în 2011.