Recapitulare Ars Live: Gândirea la complexitatea călătoriei în timp în filme

Discuție adevărată, în timp util –

„Toate operele de ficțiune din mintea mea au propriile lor reguli și propria lor fizică internă.”

În timpul celui de-al doilea eveniment Ars Live de la începutul acestei luni, scenaristul/producătorul Ed Solomon (franciza Bill & Ted) s-a alăturat fizicienilor Sean Carroll (Universitatea Johns Hopkins) și Jim Kakalios (Universitatea din Minnesota) și reporterului senior Ars Jennifer Ouellette pentru o discuție atrăgătoare despre știința și logica filmelor de călătorie în timp. Discuția a fost inspirată de cea din toamna trecută Ghidul Ars pentru călătoria în timp în filme, scris cu scopul de a ne ajuta pe toți să luăm decizii mai bune și mai informate atunci când vine vorba de alegerea tarifului nostru de film de călătorie în timp – și de a ne distra puțin în timp ce facem acest lucru. Întreaga discuție o veți găsi în videoclipul de mai sus, completată cu o transcriere.

Nu toate filmele de călătorie în timp sunt create la fel. Unele oferă divertisment fantastic, dar călătoria în timp nu are sens științific sau logic, în timp ce alții ar putea greși în direcția opusă, sacrificând povestirea bună în interesul acurateței tehnice. Cei mai buni găsesc un echilibru bun între cele două extreme.

Am început prin a-i lăsa pe Carroll să recapituleze regulile sale fundamentale pentru călătoria în timp în filme: (1) Nu te poți întoarce mai devreme decât ori de câte ori a fost construită mașina timpului pe care o folosești; (2) este ușor să călătorim în viitor, iar relativitatea specială și generală ne oferă modalități de a ajunge mai repede în viitor; (3) poate sau nu poate fi posibil să călătorești în trecut DAR…. (4) dacă o faci, nu poți schimba trecutul. Orice s-a întâmplat, s-a întâmplat.

Kakalios avea criterii ceva mai puțin stricte. „Nu transpir prea mult din cauza fizicii atâta timp cât nu face nimic atât de flagrant încât să mă scoată din poveste”, a spus el. „Nu merg la teatru cu un pix și hârtie spunând: „Oh, simțul meu fizică este furnicături.” De asemenea, cu cât călătoria înapoi în timp este mai scurtă, „cu atât este mai ușor să faci filmul pe un film foarte mic. buget.”

Cât despre Solomon, el a făcut o distincție între fizica din lumea reală și fizica filmului în sine. „Toate operele de ficțiune din mintea mea au propriile lor reguli și propria lor fizică internă”, a spus el, iar un scenarist bun nu va încălca acele reguli interne – cel puțin nu dincolo de câteva „cumpărări”, care este limbajul de la Hollywood. elementele pe care le cereți doar publicului să le accepte de dragul poveștii. Și a oferit un corolar: dacă faci o comedie, glumele trebuie să fie în concordanță cu regulile și tenorul general al filmului. „Este ca o semnătură a cheii”, a spus Solomon. „S-ar putea să nu poți asculta o simfonie și să spui că este în mi minor, dar vei ști dacă o notă este greșită”.

Nu am acoperit filmele cu bucle temporale în Ghidul Ars, deoarece este un subgen propriu, dar, potrivit lui Carroll, faptul că există întotdeauna cel puțin o persoană care își amintește buclele anterioare face ca astfel de filme să fie intrinsec ilogice. Încă, ziua hârciogului și numeroșii săi succesori –Palm Springs a fost un favorit recent printre membrii panelului – reușesc pentru că tratează acel element ilogic ca pe un dat („cumpărarea”) și, altfel, își urmează propriile reguli interne. Consecințele, cel puțin, au sens.

Mai sunt multe care să-ți stârnească interesul. Ascultă-l pentru a afla de ce merită Carroll Excelenta aventură a lui Bill și Ted pentru cea mai bună utilizare a călătoriei în timp într-un film; de ce Tommy Lee Jones l-a numit pe Solomon o „gaură” în timpul scrierii Bărbați în negru; Prezentarea eșuată a lui Carroll și Ouellette pentru o emisiune TV de detectivi care călătorește în timp; sfaturile lui Carroll pentru consultanții științifici din Hollywood; De ce Grund este supraevaluat atât ca film, cât și pentru fizica călătoriei în timp; și apărarea plină de spirit a lui Kakalios a modului în care Superman a putut să se întoarcă în timp inversând rotația Pământului în 1978. Supraom. (Implica capacitatea de a controla inerția, curbura spațiu/timp și, în esență, crearea unui „Cilindru basculant.”)

Imagine de listare de Aurich Lawson/Getty Images