Curtea de Apel respinge suspendarea statelor care încearcă să blocheze limitele de carbon ale EPA

Nu poți sta aici –

Planul EPA de a reduce emisiile de carbon de la centralele electrice poate merge înainte.

Vineri, Curtea de Apel din SUA pentru Circuitul DC a respins o cerere să pună capăt regulilor formulate recent care ar limita emisiile de carbon produse de centralele electrice cu combustibili fosili. Solicitarea, făcută ca parte a unui caz în care 25 de state se confruntă cu EPA, ar fi pus în așteptare planul guvernului federal în timp ce cazul continua. În schimb, EPA i se va permite să continue procesul de punere în aplicare a regulilor sale, iar cazul mai mare va fi audiat într-un program accelerat.

Iar începem

Eforturile EPA de a reglementa emisiile de carbon de la centralele electrice se întorc până la a doua administrație Bush, când un grup de state a dat în judecată cu succes EPA pentru a-l obliga să reglementeze emisiile de gaze cu efect de seră. Aceasta a dus la o constatare formală a punerii în pericol în ceea ce privește gazele cu efect de seră în timpul administrației Obama, lucru care a rămas necontestat chiar și pe perioada mandatului lui Donald Trump.

Obama a încercat să reglementeze emisiile prin Planul de energie curată, dar al doilea mandat sa încheiat înainte ca acest plan să elimine obstacolele instanței, permițând administrației Trump să formuleze un inlocuitor care a făcut mult mai puțin decât Planul de energie curată. Acest lucru a avut loc pe fundalul deplasării accelerate a cărbunelui de către gazele naturale și sursele regenerabile, care deja depășiseră schimbările prevăzute în Planul de energie curată.

În orice caz, planul lui Trump a fost respins de instanțe cu o zi înainte de administrația lui Biden, permițând APE să înceapă cu o carte curată. Planul inițial al lui Biden, care ar fi făcut ca statele să reglementeze emisiile de la rețelele lor electrice prin reglementarea lor ca un singur sistem, a fost dat afară de Curtea Supremăcare a statuat că emisiile ar trebui să fie reglementate pe bază de instalație într-o decizie numită Virginia de Vest c. EPA.

Deci, asta încearcă să facă acum agenția. Planul ei, emis anul trecut, ar permite centralelor de ardere a combustibililor fosili care sunt închise la începutul anilor 2030 să continue să funcționeze fără restricții. Alții vor trebui fie să instaleze echipamente de captare a carbonului, fie instalațiile de gaze naturale ar putea schimba hidrogenul verde ca combustibil principal.

Și din nou

Ca răspuns, 25 de state au dat în judecată pentru a bloca regula (puteți verifica acest dosar pentru a vedea dacă al tău se numără printre ei). Statele de asemenea a căutat un sejur care ar împiedica aplicarea regulii în timp ce cazul merge înainte. În ea, ei susțin că tehnologia de captare a carbonului nu este suficient de matură pentru a sta la baza acestor reglementări (ceva ce am prezis probabil că va fi un punct de dispută). Procesul sugerează, de asemenea, că regulile ar scoate efectiv cărbunele din afaceri, ceva care depășește atribuțiile APE.

Curtea de Apel din DC, însă, nu a fost impresionată, hotărând că argumentele statelor cu privire la captarea carbonului sunt insuficiente: „Petiționarii nu au arătat că sunt susceptibile de a avea succes în privința acestor pretenții având în vedere dosarul din acest caz”. Și acesta este obstacolul cheie pentru a determina dacă o ședere este justificată. Și reglementările nu prezintă o probabilitate de prejudiciu ireparabil, deoarece instanța notează că statele nici măcar nu sunt așteptate să prezinte un plan timp de cel puțin doi ani, iar reglementările nu vor intra în vigoare până în 2030 cel mai devreme.

Între timp, statele l-au citat pe cele ale Curții Supreme Virginia de Vest c. EPA decizia de a argumenta împotriva acestor reguli, sugerând că acestea reprezintă o „întrebare majoră” care necesită contribuția Congresului. De asemenea, Curtea nu a fost impresionată, scriind că „EPA a pretins doar puterea de a „stabili limite de emisii în temeiul Secțiunii 111 pe baza aplicării de măsuri care ar reduce poluarea prin determinarea sursei reglementate să funcționeze mai curat”, un tip de comportament care se încadrează bine în subordinea EPA”.

Pentru a răspunde preocupărilor statelor cu privire la potențialul de vătămare ireparabilă, instanța intenționează să le ia în considerare pe parcursul mandatului din 2024 și le-a acordat părților doar două săptămâni pentru a prezenta programe propuse pentru briefing-uri cu privire la caz.