Dezinformarea cheie „super-împrăștiatoare” pe Twitter: femei în vârstă

Dezinformarea nu este o problemă nouă, dar există o mulțime de indicii că apariția rețelelor sociale a înrăutățit lucrurile. Cercetătorii academicieni au răspuns încercând să înțeleagă amploarea problemei, identificând cel mai mult rețelele de socializare pline de informații greșitea organizat eforturile guvernamentale pentru a răspândiți informații falseși chiar indivizi proeminenti care sunt sursele de dezinformare.

Toate acestea sunt date potențial valoroase. Dar trece peste o altă contribuție majoră: indivizi medii care, dintr-un motiv sau altul, par inspirați să răspândească dezinformări. Un studiu lansat astăzi analizează un panou mare de conturi Twitter care sunt asociate cu alegătorii din SUA (lucrarea a fost făcută pe vremea când X era încă Twitter). Acesta identifică un grup mic de distribuitori de informații dezinformate, care reprezintă doar 0,3% din conturi, dar sunt responsabili pentru partajarea a 80% dintre link-urile către site-uri de știri false.

În timp ce v-ați putea aștepta ca aceștia să fie tineri, cunoscători de internet, care automatizează partajarea lor, se pare că această populație tinde să fie mai în vârstă, femeie și foarte, foarte predispusă să facă clic pe butonul „retweet”.

Găsirea super-împrăștiatoare

Lucrarea, realizată de Sahar Baribi-Bartov, Briony Swire-Thompson și Nir Grinberg, se bazează pe un panou de peste 650.000 de conturi Twitter care au fost asociate cu înregistrările de vot în SUA, folosind nume complete și informații despre locație. Aceste înregistrări de vot, la rândul lor, oferă informații despre indivizi, precum și informații despre locație care pot fi asociate cu demografia medie a circumscripției electorale. Toți acești utilizatori au fost activi pe platformă în perioada premergătoare alegerilor din 2020, deși studiul s-a oprit înainte de creșterea dezinformarii post-electorale.

Cercetătorii au identificat mai întâi tweet-urile făcute de acești utilizatori, care conțin conținut politic, folosind un clasificator de învățare automată care fusese anterior validat prin verificarea apelurilor de către oameni. Cercetătorii s-au concentrat pe acele tweet-uri care conțineau link-uri către site-uri de știri. Aceste link-uri au fost apoi verificate cu o listă de site-uri web de „știri” despre care se știa că difuzau informații greșite despre alegeri.

Această abordare are câteva avertismente. Cercetătorii nu pot confirma dacă alegătorul în cauză a avut control deplin (sau orice control) asupra contului său în timpul sezonului electoral. Iar acuratețea poveștilor individuale din spatele linkurilor partajate nu a fost testată. Așadar, în timp ce aceste site-uri ar fi putut fi surse consistente de dezinformare, există totuși șansa să publice câteva articole exacte care au fost distribuite. Totuși, din cauza dimensiunii populației care este verificată și a numărului corespunzător de tweet-uri, acestea nu sunt probabil să fie considerații majore.

Din această populație, Baribi-Bartov, Swire-Thompson și Grinberg identifică doar 2.107 conturi care sunt responsabile pentru 80% din tweet-urile care leagă la surse de dezinformare. Ei se referă la aceștia drept supersharers de dezinformări (vom folosi interschimbabil supersharers și superspreaders). Pentru analizele pe care le efectuează, supersharerii sunt comparați cu un eșantion aleatoriu din populația totală și cu cei mai mari distribuitori de link-uri către surse de știri de încredere.