Un disc de piatră vechi de aproximativ 3.000 de ani acoperit cu semne enigmatice este de fapt o hartă cerească veche care marchează cele mai strălucitoare stele de pe cerul nopții, susțin cercetătorii.
Piatra de dimensiunea anvelopei, care a fost descoperită în apropierea unui fort deal antic din nord-estul Italiei în urmă cu câțiva ani, prezintă 29 de marcaje sculptate pe față și pe spate, care ar putea reprezenta cele mai strălucitoare stele de pe cerul nopții, spun cercetătorii într-un nou studiu, publicat. pe 22 noiembrie în jurnal Note astronomice.
Cu toate acestea, astronom Ed Kruppdirectorul Observatorului Griffith din Los Angeles, care nu a fost implicat în descoperirea pietrei, a declarat pentru Live Science că consideră că orice relație între marcajele sculptate pe piatră și cele mai strălucitoare stele poate fi accidentală.
„Ar putea aceste semne să reprezinte asterisme? Ar putea”, a spus el. Dar „argumentează ziarul un caz persuasiv? Nu, nu este”.
Krupp este autorul unui studiu care examinează eforturile anterioare de identificare a asterismelor în arta rock, care va fi publicat în câteva luni. El este și autorul cărții „Ecouri ale cerurilor antice: Astronomia civilizațiilor pierdute” (Dover, 2003).
Legate de: „Calendarul ceresc” vechi de 2.000 de ani, descoperit într-un mormânt chinezesc antic
Pietre antice
Discul de piatră este unul dintre cele două găsite lângă intrarea unui fort de deal la Rupinpiccolo, lângă Trieste – posibil într-un cimitir, potrivit unui studiu 2022 care și-a anunțat descoperirea. O pereche similară a fost găsită lângă Gradina, în Insulele Brijuni, în largul coastei croate, la aproximativ 60 de mile (100 de kilometri) mai spre sud.
Forturile sunt datate în perioada „protoistorice” a regiunii — tranziția dintre perioada preistorică și cea istorică — între 1800 și 400 î.Hr. Dar autorii ultimului studiu notează posibilitatea ca discurile de piatră să fi fost realizate mai târziu.
Una dintre pietrele Rupinpiccolo este goală, iar cercetătorii sugerează că ar fi putut reprezenta soarele.
Ei sugerează, de asemenea, că 28 dintre semnele sculptate pe suprafața din față și din spate a celuilalt disc de piatră corespund stelelor strălucitoare proeminente, în special celor din constelațiile Scorpius și Orion, care ar fi răsărit pe cerul estic chiar înaintea soarelui la acel moment. timp — o apariție cunoscută sub numele de „creștere heliacă”.
Astronom Paolo Molaro de la Observatorul Astronomic din Trieste, autorul principal al celui mai recent studiu, a declarat pentru Live Science că precizie statistică, scară și orientare dintre semnele sculptate erau dovezi că reprezentau stele reale pe cer.
El a remarcat că Poetul grec Hesiodscriind în secolul al VIII-lea î.Hr., descrisese folosind ridicări heliacale ale modelelor stelare precum Orion și Pleiade pentru a determina momentul plantării culturilor.
„Este probabil ca această practică să se răspândească în comunitățile protoistorice cu mult înainte de aceasta”, a spus el. „Acest lucru sugerează că piatra ar fi fost un fel de calendar”.
Steaua misterului
Studiul nu explică semnul misterios al 29-lea sculptat pe suprafața discului de piatră lângă presupusa reprezentare a constelației Orion și nu corespunde unei stele cunoscute. Cu toate acestea, există câteva posibilități cu privire la ceea ce ar putea reprezenta.
Printre cele mai intrigante este ideea că al 29-lea semn ar putea înfățișa o supernovă care era vizibilă atunci când a fost realizat discul, dar mai târziu a dispărut din vedere; și s-ar putea ca o gaură neagră sau o rămășiță de supernovă să fie încă în acea locație astăzi, a spus Molaro.
Se cunosc puține despre cultura Castellieri, poporul din epoca bronzului care a construit peste 100 de forturi de deal în regiunea antică Istria din nord-estul Adriaticii; iar precizia hărții stelare este surprinzătoare, a spus el.
Legate de: Povestea veche de 100.000 de ani ar putea explica de ce Pleiadele sunt numite „Șapte surori”
„În acest caz, reconstrucția este fidelă din punct de vedere astronomic”, a spus el. „Comparația trebuie, așadar, făcută cu [star] catalogul de [Greek astronomer] Hipparchus în secolul al II-lea î.Hr.”
Gândire de dorință
Krupp, totuși, nu este de acord că piatra este un calendar ceresc. „Pentru mine, lucrarea este supraargumentată, iar invocarea unei supernove imaginare este indicativă”, a spus el. „Argumentul statistic sugerează că există ceva care nu pare să fie acolo și asta se poate întâmpla cu astfel de analize”.
În timp ce multe astfel de obiecte ar putea fi încercări de hărți stelare, astfel de afirmații necesită dovezi clare, a spus el.
„Avem nevoie de mai mult decât modele similare”, a spus el. „Suntem creaturi care caută modele, dar nu suntem întotdeauna riguroși în eforturile noastre de a determina dacă tiparele pe care le vedem sunt semnificative”.
Krupp a remarcat că a fost totuși impresionat de disciplina profesională și de analizele din studiul anterior.
„Nu am nicio ceartă cu intenția serioasă a autorilor”, a spus el. „Cred, totuși, că posibilitatea unor reprezentări cerești în semnele de daltă a fost pur și simplu prea tentantă pentru ei”.
El a mai spus că trebuie să existe o legătură mai clară între aceste semne antice și cerul nopții pentru a fi pe deplin convingător. „Nu susțin că reprezentările preistorice ale asterismelor trebuie să fie perfecte; multe reprezentări cunoscute ale modelelor stelare nu sunt”, a spus el.
„Dar de cele mai multe ori, când nu există o linie convergentă independentă de dovezi, ai doar iluzii”, a spus Krupp. “Aceasta este o iluzie.”