#fizicapovestita 11. Dilatarea timpului și contracția lungimilor

11 Comments on “#fizicapovestita 11. Dilatarea timpului și contracția lungimilor”

• 

  noro

  9 decembrie 2022 at 11:23

  Va felicit din toata inima .

  Răspunde

• 

  noro

  11 decembrie 2022 at 17:13

  γ=1/√(1-v^2/c^2 )<=>γ= 1/√(1-〖300000〗^2/〖300000〗^2 ) <=>γ= 1/√(1-1) <=>γ= 1/√0 care nu are sens. Totul e frumos până la factorul gama care atunci când v se apropie de viteza c nu mai are sens. Putem înțelege intuitiv că viteza luminii este limita acestui univers și că orice corp cu masă accelerat la viteza luminii dispare adică ajunge să se contracte până dispare de tot dar într-un timp care ajunge și el tot la zero adică niciodată nu ajunge să se contracte până dispare. Acest factor gama se bazează pe pe sin și cos din ce? Mai exact logica matematică a ardeleanului din tren se distorsionează și ea față de logica matematică a olteanului de pe peron. Practic olteanul nu poate calcula deloc ce e cu ardeleanul. Până când în fizică nu apare o lege intuitivă a energiei independentă de materie care e o funcție de timp nu rămâne decât o colecție de legi locale. Atunci când ceva este ilogic acel ceva aparține unei logici de ordin superior la care noi nu avem acces. NU vreau să spun că este greșit doar că este ceva în neregulă. Mie mi-a plăcut fizica tare mult mai ales la liceu doar că am simțit că este ceva foarte în neregulă cu ea începând exact din acest moment care implică viteza luminii în ecuație. Nu știu ce e în neregulă deoarece aparatul matematic de care dispun nu-mi permite să exprim acestă neregulă. Fizica cuantică abundă de matematică indigestă care nu exprimă nimic concret ci doar ipoteze adâncind și mai mult prăpastia dintre fizica particulelor și cosmologie. E lăudabil efortul pe care-l faceți pentru a explica doar că c a încetat să mai fie o funcție de timp pe când v este o funcție de timp deci nu are sens v/c. Practic secunda care trece pentru oltean când v=c pentru ardelean este o eternitate și atunci ce sens mai are calculul?

  Răspunde

• 

  noro

  16 decembrie 2022 at 15:33

  Tare paralela asta cu ardeleaul si incetinirea vorbei lui! 😀

  Răspunde

• 

  noro

  13 ianuarie 2023 at 4:20

  Coste Viorel Tiberiu
  Venind in intampinarea subiectelor (paradoxale) ale constantei vitezei luminii, ale comprimarii distantelor si dilatarii timpului, permiteti-mi sa va prezint un experiment ceva mai complex ale carui rezultate pot fi inregistrate prin timpii diverselor cronometre implicate.
  Va recomand sa va inarmati cu putin rabdare si folositi reprezentarea grafica pentru a intelege experimentul.

  Experiment

  Sa ne imaginal doua statii interplanetare: una fixa (F) fata de Pamant , situata la 5 ore lumina distanta si a doua statie mobila (M) care, plecand din dreptul statiei F (sau trecand pe langa aceasta cu viteza v (fata de sistemul de referinta inertial Pamant – satie F) se indreapta spre Pamant pe aceeasi directie F-Pamant.
  De pe fiecare statie, F si M, in momentul in care F si M sunt alaturate, se lanseaza catre Pamant cate o raza de lumina alba.
  Pe fiecare dintre cele trei o obiecte, F, M, Pamant, exista cate un cronometru comandat astfel:
  Cronometrele de pe F si Pamant sunt declansate de catre doua raze laser care pleaca de la mijlocul distantei dintre ele (pentru a defini corect “simultaneitatea” lor). Sa presupunem ca statia M, in drumul spre Pamant, trece pe langa F si isi porneste cronometrul , exact in momentul in care ceasul de pe F este declansat
  Cronometrele sunt oprite astfel:
  – Cronometrul de pe Pamant este oprit atunci cand M ajunge la Pamant.
  – Cronometrul de pe M este oprit atunci cand M ajunge la Pamant.
  – Cronometrul de pe F este oprit de o raza laser care pleaca de pe Pamant (cu viteza luminii) in momentul opririi celorlate doua cronometre. Indicatia cronometrului M va fi scazuta cu 5 ore (cat dureaza ca semnalul de oprire sa parcurga distanta Pamant – statie F).
  Nota: cele trei cronometre reprezinta perceptia timpului pentru trei observatori legati de Pamant, statia F si, respectiv statia M.

  Ce inregistreaza cei trei observatori?
  I Prima ipoteza: statia mobila M se misca spre Pamant cu viteza v = ½ c (jumatate din viteza luminii)
  a. Observator ul de pe Pamant:
  – inregistreaza aprinderea simultana a razelor de lumina (venind de la F si M), atunci cand cronometrul sau indica ora 5 ( confirmand ca “lumina se misca cu aceeasi viteza indiferent daca sursa sa este fixa sau mobila fata de receptor”); raza sosita de la F este alba; raza sosita de la statia M are culoarea albastra (deplasarea spre albastru);
  – inregistreaza sosirea statiei M (vazand-o ca si “comprimata” pe directia miscarii – contractia Lorenz) la ora 10.
  b. Observatorul de pe statia M:
  – “percepe” Pamantul mai aproape, adica la cca 3:40 ore lumina, si venind spre ea sub forma comprimata pe directia miscarii.
  – vede propria raza de lumina indreptandu-se spre Pamant cu viteza c= 300.000 Km/s
  – inregistreza sosirea la Pamant la ora 8:40;
  c. Observatorul de pe statia F
  – vede propria raza de lumina indreptandu-se spre Pamant cu viteza c= 300.000 Km/s
  – primeste comanda laser de oprire a cronometrului la ora 15 din care scade 5 ore: indicatia finala: ora 10.
  In final, cele trei cronometre, aduse pe Pamant, indica urmatoarele durate ale experimentului
  – Pamant si statia F: 10 ore
  – statia M: 8:40 ore (confirmarea ca “pe sistele in miscare timpul incetineste”)
  II A doua ipoteza: statia mobila M se misca spre Pamant cu viteza v ≈ c (extrem de aproape de viteza luminii)
  a. Observatorul de pe Pamant:
  – inregistreaza aprinderea simultana a razelor de lumina (venind de la F si M), atunci cand cronometrul sau indica ora 5 ( confirmand ca “lumina se misca cu aceeasi viteza indiferent daca sursa sa este fixa sau mobila fata de receptor”); raza sosita de la F este alba; raza sosita de la statia M este o radiatie “inspre violet”extrem de inalta;
  – inregistreaza sosirea statiei M (vazand-o ca si total “comprimata” pe directia miscarii – contractia Lorenz) la ora 5, imediat dupa inregistrarea razei de lumina plecata de pe M.
  b. Observatorul de pe statia M:
  – “percepe” Pamantul chiar in fata sa, adica la cca zero ore lumina, si venind spre ea sub forma total comprimata pe directia miscarii.
  – vede propria raza de lumina indreptandu-se spre Pamant cu viteza c= 300.000 Km/s dar durata experimentului este practic zero ore
  – inregistreza sosirea la Pamant la ora 0:00 (confirmand “oprirea timpului” pe sistemele care se deplaseaza cu viteza c);
  c. Observatorul de pe statia F
  – vede propria raza de lumina indreptandu-se spre Pamant cu viteza c= 300.000 Km/s
  – primeste comanda laser de oprire a cronometrului la ora 10 din care scade 5 ore: indicatia finala: ora 5.
  In final, cele trei cronometre, aduse pe Pamant, indica urmatoarele durate ale experimentului
  – Pamant si statia F: 5 ore
  – statia M: 0:00 ore (“pe sistemele in miscare cu viteza lumiii timpul se opreste”)
  Observatii:
  – Pentru observatorii care se misca cu viteza luminii (in varful spotului luminos) timpul nu mai curge si orice eperiment nu mai are durata.
  – Pentru a nu inregistra deformarea cercului cronometrelor din cauza contractiei Lorentz, acestea vor fi pozitionate perpendicular pe directia de miscare (cu fata spre Pamant). Cronometrele se subtiaza dar raman de forma curculara.

  Se poate imagina si experimentul simetric in care statia M se indeparteaza de Pamant. Raza sa de lumina va ajunge la Pamant simunltan cu cea plecata de pe statia fixa F, dar va fi perceputa de culoare rosie (deplasarea spre rosu). Schimbarea semnului lui v nu modifica Contractia Lorentz.

  Nota: La destinatie, statia mobila M “trece pe langa Pamant” dar nu il izbeste.

  Viorel Tiberiu Coste (0766443781)

  Răspunde

• 

  noro

  31 ianuarie 2023 at 18:32

  TOTUSI IN UNIVERS, DACA O STEA SE DEPARTEAZA DE NOI (SIS. SOLAR), SAU SE APROPIE CU VITEZA F. MARE SE OBSWERVA O NUANTA DE SPECTRU , DE LA ROSU SPRE ALBASTRU….! FENOMENUL ESTE REAL,…

  Răspunde

• 

  noro

  12 aprilie 2023 at 17:17

  Cam asta e problema in scolile din Romania…..invata formule ca …da nu iti si explica cum sa ajuns acolo si asa o inveti o retii 2 luni si ,pa".."pa"…

  Răspunde

• 

  noro

  12 aprilie 2023 at 17:45

  Indiferent de viteza atinsa sau de variatia timpului si spatiului ceasul fiziologic al arganismului nu se modifica.Indiferent ce am face cu viteza nu putem sa devenim iar copii,din pacate!In rest este cea mai buna explicatie la aceasta teorie.

  Răspunde

• 

  noro

  25 iunie 2023 at 16:41

  Da,Sigur și foarte adevărat pt ca ți ai bazat "calculatia" în raport cu un ceas cu cadran și ace,Dar ce se întâmplă dacă Ceasul nu e cel clasic (de la bunicul tau) ci e un ceas electronic lol ? Ca doar 01:00=un tur decerc complect al Minutarului de pe ceasul tău, Sau ….nu?ca apoi electroni ,electronic ,parca seamana

  Răspunde

• 

  noro

  2 iulie 2023 at 17:18

  Iertati-ma darTeoria dilatari și contratia timpului este greșită

  Răspunde

• 

  noro

  2 august 2023 at 15:37

  Foarte frumos!

  Răspunde

• 

  noro

  25 octombrie 2023 at 4:34

  Toate efectele astea prezise de relativitate sunt generate de factorul beta din formulele relativiste. Dar acest factor beta, dupa mine este un factor metafizic, care face ca toata relativitatea sa fie doar metafizica. Fiindca nu se poate face comparatie intre viteza relativa dintre sisteme v (viteza care nu este translatia reala a niciunuia dintre sisteme) si viteza luminii c , care este o translatie reala absoluta.

  Răspunde